Разговорились про неравномерное распределение левшей по миру -- слово за слово, нашли в тырнете текст "
ЭТНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПСИХОФИЗИОЛОГИИ КОРЕННЫХ ЖИТЕЛЕЙ СЕВЕРА КАК ОСНОВА ВЫЖИВАНИЯ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЯХ"
Там довольно неожиданным для меня способом увязаны специфический тип "полярного" метаболизма, выживательная польза сильной правополушарной активности и лингвистические штучки, совместно способствующие вписыванию носителя этого комплекса в ту экстремальную (на городской взгляд ;) среду. Очень интересные отметки о том, как северный образ жизни отжимает с северов "праворуких-левополушарных". Наглючивается интересных иллюзий про то, откуда может браться предпочтение "директивного" или "информирующего" стилей описания мира, и про предпочтение "разговорного" или "копирующего" обучения тоже (где-то важно научить делать /передать умение/, где-то важно научить говорить об умении;) -- на северах от говорения проку очевидно меньше, чем в более комфортных краях).
имхо автора изредка сносит в гуммилёвщину и мистючковость, но в целом прочитать было очень интересно.
Текст ещё раз заставил задуматься про то, что пищевые предпочтения растут не на пустом месте, и про то, что хорошо бы свой личный "рацион" как-то увязывать с личным типом метаболизма. А то гонщики духовных телег про индийскую диету обычно не говорят ни про тамошнюю смертность, ни про то, каким вырастет "средний индус", если его нормально кормить. Но вот жизнь поставила натурный эксперимент рядом, на китайцах -- говорят, что жрать они стали получше, и вместо прежних мелких коротконогих недокормышей там всё больше здоровенных и широченных лбов.
зы.
philipp-barsky, судя по списку литературы, ты про темы этой статьи можешь знать куда больше ;)