Украина. Или "А что дальше"?
Украинцы почему-то не сомневаются, что Россия - "агрессор". Что Россия хочет напасть, захватить, "оккупировать" Украину. Вопрос: А что дальше? "Зачем оккупировать, и что с оккупированной территорией потом делать?" Этим вопросом почему-то украинцы не задаются. Я думаю, что этот вопрос многих украинцев вгонит в ступор. "Как, что дальше?" - скажут они. - "Оккупировать, чтобы поработить, разумеется! Чтобы ограбить и выкачать ресурсы!" Ну давайте разбираться.
Первая часть Марлезонского балета.
Да? Правда, что ли? Чтобы "поработить"? И сколько народов Россия поработила? Вот у Британской Империи было много колоний. А сколько колоний имела Россия? Ни одной!
А сколько народов вырезали русские? Я вот слышал о вырезанных индейцах в Северной Америке. Знаю о холокосте в ВОВ. Знаю о концлагерях Британской Империи в англо-бурскую войну. Знаю о геноциде армян турками 100 лет назад. Были концлагеря у Австро-Венгрии для русских в 1МВ. Но не знаю ничего подобного про Россию и русских!
Далее насчёт грабежа "оккупированной территории"... И сколько народов ограбили русские? Приходя на новые территории, русские строили заводы, фабрики, прокладывали железные дороги. Поднимали уровень жизни местного населения до уровня русских. А зачастую оккупированные народы жили лучше русских! Например, так было с Прибалтикой - "витриной СССР". Так было с Грузией.
Значит, если Украина станет частью России, то Россия поднимет уровень жизни Украины в 3-4 раза, до уровня Российского. Сомневаетесь? ОК. Тогда посмотрите на Крым или Чечню. Россия вернула Чечню в состав России и потекли в Чечню бюджетные деньги. Чечня отстроена заново, практически с нуля. Посмотрите на Крым. Сейчас в Крыму реализуются сразу несколько крупных проектов, которые отвлекают финансы со всей России:
- Это автомобильный и железнодорожный мост.
- Это уже построенный аэропорт в Симферополе.
- Это ЛЭП из Краснодарского края.
- Это две газовые ТЭС и одна ветряная электростанция.
- Это отремонтированный Артэк.
Т.е. если Украина станет частью России, то Россия будет вкладывать средства в Украине, а не "грабить" Украину. Может Россия как-нибудь по-другому будет "унижать" украинцев? Например, запрещать украинский язык? Да тоже нет. В Крыму ТРИ официальных языка. Русский, украинский и крымско-татарский. В Чечне чеченцы тоже разговаривают на чеченском языке и никто их не ущемляет. Как и все другие нации в многонациональной России.
Итак, "оккупация" Россией приносит на "оккупированные территории" денежные потоки и никакого ущемления! Чего бояться, спрашивается :) Однако Украина выбрала Европейский путь развития? Почему? Потому, что думала, что с ЕС Украину ждёт лучшее будущее, чем с Россией. Действительно, Европа живёт лучше России.
Только давайте рассуждать логически:
1. Украина будет жить лучше с Европой только в том случае, если Европа будет давать денег Украине больше, чем могла бы давать Россия. Верно? Конечно, верно. А как можно жить с Европой лучше, если денежный поток будет меньше? Вливаний, инвестиций, скидок на ресурсы (газ) будет меньше? Так не бывает. Итак, денежный поток на Украину со стороны ЕС должен быть больше, чем со стороны России. Внимание, вопрос: а где он, денежный поток из Европы на Украину? Вы его видите? Я - не вижу.
Я вижу помощь России Крыму. Я вижу бесчисленные гумконвои на Донбасс. Они до сих пор идут. Просто исчезли из телевизора со всех сторон. Россия молча безвозмездно помогает Донбассу. И там явно не оружие идёт, иначе бы Киев об этом бы вопил на весь мир.
Вопрос: почему Россия помогает маленьким Крыму и Донбассу больше, чем Европа помогает большой Украине? Почему Европа, которая больше и богаче России, помогает меньше? Неизвестно, в полную мощь помогает Россия Крыму или Донбассу, но Европа явно не напрягается в помощи. Вся помощь Европы - не безвозмездная, а с процентами. Так что эта мизерная выдача денег в долг с процентами, с оглядками "а смогут ли вернут?", помощью явно не является.
2. Итак, Европа Украине не помогла. Но может она поможет Украине, когда Украина станет членом ЕС? Вы правда в это верите? Кому, как и в каком объеме Европа помогала в ЕС? Какие-то платежи на расходы "на интеграцию" шли. И всё. Экономической помощи никому не было! Грецию уже 8 лет насилуют, заставляя постоянно урезать соцрасходы. Прибалтике - никакой помощи, хотя те урезали соцрасходы как надо. Т.е. у них нет дефицита бюджета как в Греции, и живут беднее, чем Греция. Т.е. в помощи нуждаются сильнее, чем Греция. И прибалты меньше по размерам, чем Греция. Т.е. помощь прибалтам Европу бы никак не разорила. Но нет помощи ни одной стране Прибалтики! Значит, и грекам не будет ни одной помощи, как бы они не старались соблюдать советы ЕС. Болгария жила беднее Украины до Майдана. И тоже нет помощи! С чего украинцы решили, что они получат от Европы сразу же, как только попадут в ЕС?
Это как бесплатные квартиры в Советском Союзе. Они, конечно, были бесплатные. Но очередь на получение была огромная и иногда тянулась десятилетиями. Украинцы, вы когда мечтали, что ЕС поможет Украине, вы не интересовались "кто крайний в очереди?" за европомощью и "как быстро продвигается очередь?" в Евросовке? Нет? А зря...
Итак, мы наблюдаем интересную картину. Европа - Германия, Франция, Швейцария и некоторые другие страны, - конечно, богатая. Только вот никак не помогает бедным странам даже в самом ЕС. И вообще, это бывшие колонизаторы, которые когда-то вытягивали соки из своих колоний. А Россия, которая, конечно, живёт победнее некоторых стран ЕС, помогает Крыму, Чечне и Донбассу по максимуму. В меру своих сил. Поднимая уровень Крыма и Чечни до общероссийского. Например, платя общероссийские пенсии.
Кстати, о пенсиях. Украинцы, вы рассчитывали, что немцы будут платить Вашим пенсионерам немецкие пенсии? Нет? Значит, войдя в состав России крымские пенсионеры стали получать пенсии повыше, чем имели, а украинские пенсионеры не стали и никогда не станут получать немецкие пенсии, так? Так. Но вот то же самое будет и со всей экономикой Украины! Те части Украины, которые войдут в состав России, будут получать Российские пенсии и общероссийские финансовые потоки. А те части Украины, которые войдут в состав ЕС, НЕ станут получать немецкие пенсии и немецкие финансовые потоки. Логично? Да. Так почему же вы ждали другого?
И вообще, почему вы ждали от колонизаторов и рабовладельцев прошлого щедрых подачек, а от России, в которой была реализована когда-то реальная "дружба народов", ждёте каких-то ущемлений? Глупо.
Итак, вся стратегия стремления в ЕС с целью повышения уровня жизни изначально надо была глупой идеей. Но теперь уже поздно метаться. Раньше надо было думать головой.
Вторая часть Марлезонского балета.
Когда до украинцев дойдёт эта простая мысль, что Россия обладает малыми возможностями для помощи, но использует их и реально помогает, а Европе обладает большими возможностями, но помогать не будет, то наступят интересные времена. Сейчас на Украине много трагикомичного цирка. Но я думаю, что мы ещё увидим цирк другого рода - как Украина будет стремиться войти в состав России, а Путин будет отпинывать украинцев :) Почему отпинывать?
Дело в том, что украинцы так долго и уверенно считают, что Россия непременно хочет захватить Украину, что не задаются этим вопросом, озвученным в начале статьи: "А что России придётся делать дальше? После оккупации Украины?" Ответ довольно простой - посмотрите на Крым. Крым перешёл к России очень быстро. Хватило меньше месяца времени на все события с 22 февраля по 16 марта 2014 года. За это время произошло следующее: победа Майдана, отмена закона о языках, после которого Крым вспыхнул. Подготовка "поездов дружбы" правосеков в Крым, подготовка встречи "поездов дружбы крымчанами", тайные опросы населения Крыма Российскими властями на предмет возможности перехода Крыма в Россию, разрешение Путину ввести войска в чужую страну, подготовка референдума о независимости Крыма и его вхождение в состав РФ, сам референдум и сам акт вхождения Крыма в состав России. Уф, сколько политических событий уместилось в столь сжатое время.
А что дальше? А дальше 2 года длительного вхождения Крыма в состав России. Дороги, мосты, Аэропорт, ЛЭП, ТЭС и другие проекты. И так до 2019 года. Только к 2019 году Крым станет полноценной частью Российской Федерации. Подтянутым экономически и более-менее самостоятельным экономически. Меньше месяца на "захват Крыма" и 5 лет на его полноценную интеграцию.
А вот теперь попробуйте сами ответить на вопрос "А что дальше?" Захватить Украину Российская армия может менее, чем за месяц. А вот дальше понадобится гораздо больше, чем 5 лет, на то, чтобы подтянуть Украину до уровня России. И вообще, а возможно ли это? Возможно ли России платить пенсии всей Украине? Вспомним, что сказал Медведев недавно крымчанам про индексацию пенсий - "Денег нет, но вы держитесь". Т.е. у России нет денег на индексацию пенсий Российским пенсионерам. Если Россию нагрузить украинскими пенсионерами, то у России не будет денег ещё несколько лет. Вот скажите, а оно Путину надо? Несколько лет расхлёбывать политические последствия оккупации и одновременно несколько лет терпеть критику со стороны своих пенсионеров. И не только пенсионеров. То же самое будет с учителями, врачами, чиновниками и т.д. Украина в 15-20 раз больше Крыма по населению. И если Россия тратит большие усилия, что привести в чувство Крым, то всю Украину Россия никак не потянет.
Вот эта ещё одна простая мысль, что всю Украину в своём составе Россия не потянет, почему-то тоже не приходит в голову украинцам. Россия заинтересована в том, чтобы Украина была в ЕвразЭС и Таможенном Союзе, но не в составе России. Россия тогда может частично помогать Украине. Без ответственности и обязанностей за всё население Украины. Например, так же, как Россия помогает Белоруссии, строя АЭС. Или так же, как в Киргизии, модернизируя и ремонтируя газотранспортную сеть. Или скидками на нефть/газ. Но это максимум, чем Россия может помочь другим странам ЕвразЭС.
Вот так вот. Отвечая на вопрос "А что дальше?" мы приходим к выводу, что "А дальше - тупик". И мы приходим к выводу, что России оккупация Украины вредна. И потому Россия ни за что не будет оккупировать Украину. И вообще именно так Путин и действует! Он уже два года пытается впихнуть Донбасс обратно на Украину, но украинцы пытаются этого не замечать. Пытаются не замечать, что именно Путин написал и продавливает Минские соглашения.
Третья часть Марлезонского балета.
Итак, оккупация Украины для России вредна. И Путин не хочет оккупировать Украину. И Путин будет отпинывать Украину подальше, если она захочет целиков войти в состав России. России выгодна Украина только в составе ЕврзаЭС как независимое государство. "А что теперь будет дальше?" И выгодно ли России то, что будет дальше?
Ну давайте посмотрим.
1. У России в 2013-2022 годы большая демографическая проблема. Связана она с тем, что на пенсию будет выходить почти по 2 млн человек ежегодно. А выходить в трудоспособный возраст будет всего лишь чуть больше 1 млн человек. Связано это с большой рождаемостью в 1950-1960х годах и низкой рождаемостью в 1990-е годы. Это большая экономическая проблема для России. Инвестиции и рост производительности труда помогут избежать десятилетней рецесссии. Но рост экономики в этот период опустится до 0-3% годовых.
Что поможет России? Миграция населения. Но кто поедет в Россию? Узбеков, таджиков, кавказцев в России и так много. Мы итак собрали самых активных азиатов и кавказцев, знающих русский язык со всего бывшего СССР. Только украинцы разговаривают на русском языке. Для них он родной язык. И вот смотрите, что происходит. Украина уходит в ЕС. Россия делает вид, что обижена и прекращает давать какие-либо скидки на газ. Поднимает пошлины для украинских товаров. Это делает выгодным производство украинских товаров в России - идёт импортозамещение. Кто в выигрыше? Конечно, Россия! А кто в проигрыше? Конечно, Украина потому, что ЕС не поможет Украине. Не возместит убытки Украины от прекращения торговли с Россией. Итак, Россия будет расти, а Украина - чахнуть. Это было бы очевидно, если бы не санкции и не падение мировых цен на нефть в 2014 году.
Падение экономик России и Украины имеет разные основания под собой. Украинская экономика падает от разрыва связей с Россией. Низкие цены на нефть должны ей помогать, но как видно, никак не компенсируют негативных последствий от разрыва с Россией. Как только цены на нефть восстановятся до хотя бы 70 долларов за баррель, то Украине придётся ещё туже, чем сейчас. В то же время кризис в России временный. России приходится расплачиваться по долгам, в условиях низких цен на нефть и когда новые кредиты не дают. Долги Россия скоро погасит, а цены вырастут. И тогда экономика России поднимется выше, чем была до кризиса. А экономика Украины продолжит падение.
Что будут делать Украинские специалисты, которые уже остались без работы на Украине? В Европе их никто не ждёт. Там они могут только туалеты драить да метлой мести. Единственный выход для них - переехать в Россию, где будет:
- потребность в рабочих людях.
- работа по специальности.
- современные высокопроизводительные рабочие места, а не отсталые советские заводы.
Так вот вопрос: устраивал ли Россию уход Украины в ЕС? Вполне. Россия со спокойной совестью прекратила давать какие-либо скидки Украине, забрала "вещички" (Крым) после окончательного развода и теперь ждёт русских по духу людей в России. Как будет жить Украинская экономика без рынков сбыта? Как будет жить население с пенсиями ниже счетов за коммунальные услуги? Страшно подумать. Но такую дорогу украинцы выбрали сами. Я хочу лишь заметить, что этот выбор украинцев никак не мешает России, а наоборот, помогает России решить её проблемы. А вот оккупация Украины в таких условиях ещё более вредна. Придётся содержать 10 миллионов пенсионеров при том, что вся рабочая сила из Украины разъехалась.
Если кто-то на Украине уже подумывает устроить цирк с тем, чтобы проситься в состав России - даже не надейтесь. Не примет Путин Украину в состав России. И чем дольше вы там скачете против России - тем лучше. Тем дольше вы не будете проситься в состав России. Чем облегчите жизнь Путину, которому итак неудобно объясняться перед русскими, почему он сказал, что будет защищать русских людей, но отказывается признать ЛДНР.
У ЛДНР, кстати, есть шансы войти в состав России. Но где-то после 2019 года, когда Россия выйдет из кризиса, закончит проекты в Крыму, а уровень жизни на Украине упадёт настолько низко, что украинцы будут согласны и на окончание войны на Донбассе на любых условиях, и на то, что Крым ушёл безвозвратно, и на федерализацию, и на выход некоторых территорий в состав России, и даже на то, чтобы войти целиком в состав России. Но вот вряд ли в Россию уйдёт намного больше территорий, чем ЛДНР. По той же причине - все территории России придётся восстанавливать и подтягивать до Российского уровня.
2. Процитирую Николая Азарова.
" Любая промышленность начинается с энергетики. Эта аксиома абсолютно неизвестна киевскому режиму.
2,5 года они дорвавшись до власти, под рассказы об агрессии России, войне, декоммунизации, упоенно разворовывают Украину. За эти 2,5 года абсолютно ничего не сделано не только для развития страны, но и даже для поддержания ее экономики, хотя бы на том уровне, который имеется сейчас.
Сваливать памятники В. Ленину, конечно интересней и проще, чем заниматься реальными проблемами страны. Однако, есть очень серьезные вещи, от которых зависит и настоящее и будущее Украины.
Главное - это энергетика.
Украине досталось от советской власти гигантское богатство - энергетика общей мощностью порядка 50 тыс. мВт. Львиную долю мощности 57,5% занимают тепловые станции работающие на угле, газе, мазуте и т.д.
Так вот все эти тепловые станции построены в основном в 1946-1972 гг. т.е. 50-70 лет тому назад. Последние мощные станции: Зуевская ТЭС - введена в эксплуатацию в 1982 г. (мощность 1245 мВт), Киевская ТЭС - 6 также введена в 1982 г. (мощность 500 мВт), более 35 лет тому.
Думаю, любой умный человек понимает, что это предельные строки эксплуатации, за которыми, если не заниматься модернизацией и не строить новых современных по своим параметрам станций, следует остановка и коллапс энергетической системы Украины.
Еще более серьезней обстоит дело на атомных станциях.
Все они также были построены в Советское время: Ровенская АЭС в 1973-1980 гг., Запорожская - 1981-1988 гг., Хмельницкая - 1981-1987, Южноукраинская 1975-1982 гг. 2 энергоблока были введены в действие в 2004 г. Таким образом 11 из 15 атомных энергоблоков надлежит модернизировать и продлевать срок эксплуатации. Таким образом, если в ближайшие годы, не решить эти проблемы, то у страны не только не будет будущего, у нее не будет даже того настоящего, которое есть сейчас." https://www.facebook.com/Nikolay.Azarov/photos/a.211240382249678.52671.210998898940493/1209351789105194/
И давайте снова подумаем логически. Что мы имеем. Старые АЭС и ТЭС, которые нуждаются в замене. Вопрос: где России лучше строить АЭС и ТЭС с нуля? В России или на Украине? Разницы в расходах на строительство с нуля нет. А вот остальные факторы говорят о том, что надо строить в России. Почему?
Потому, что СССР в своё время уже помогал всему соцблоку. СССР качал нефть в Сибири, т.е. в РСФСР. Далее отправлял нефть на запад СССР - в Белоруссию и Украину. Именно на западе Украины и Белоруссии были построены лучшие НПЗ. Далее нефтепродукты шли в страны соцблока. Именно в странах соцблока были построены при содействии СССР отличные заводы по производству товаров. Компьютеры производились в Болгарии, Татры в Чехословакии, Икарусы в Венгрии. И СССР потом покупал эти товары. Как вам такая торговля? Из СССР ресурсы, а из стран соцблока товары? Кто в этих отношениях развитые страны, а кто - колония?
Вот, например, как вспоминают болгары то время:
"- Болгария была паразитом СССР, - говорит социолог Андрей Райчев. - Мы жили за ваш счет. Надо было просто вовремя хлопать в ладоши на съездах и целоваться с Брежневым. Любой идиотский товар, который мы производили, вы обязательно покупали. 86% промышленности работало на Россию, и за это мы получали бесплатную нефть. Ходила даже шутка: мол, Болгария владеет самой большой колонией на свете в виде СССР, поскольку она качает даровые ресурсы и сбрасывает свои товары на необъятный русский рынок."
http://dmgusev.livejournal.com/215932.html
Но и внутри СССР не было равных отношений. РСФСР качала нефть и добывала другие ресурсы. А лучшие НПЗ - на Украину и в Белоруссию! Двигатели ТВ3-117 разработаны в Ленинграде, а завод по их производству построен на Украине ("Мотор Сич"). Лучшие заводы (Южмаш, Николаевский, Харьковский) строились на Украине! Лучшие порты - на Украину и в Прибалтику. РСФСР когда-то добывала нефти больше 600 млн тонн! Т.е. больше, чем добывает сейчас Россия! Напомню, что Россия уровню ВВП превзошла РСФСР ещё в 2007 году, а добыча нефти до сих пор не вышла на уровень РСФСР. Т.е. современная Россия меньше зависит от добычи нефти, чем РСФСР! Вот настолько не сбалансирован был СССР. Итак торговля с соцстранами была невыгодна СССР, но в ещё более невыгодном положении находилась РСФСР.
И какой результат? Соцстраны убежали на Запад. СССР развалился и Прибалтика также убежала на Запад. И теперь эти страны смотрят свысока на современную Россию и считают её отсталой. После этой исторической ремарки хочу ещё раз задать вопрос: Где России лучше строить новые ТЭС и АЭС? На Украине или в России? Конечно же в России!
Но если "оккупировать" Украину, то что придётся России делать? Посмотрите на пост Азарова и станет понятно, что России придётся строить АЭС и ТЭС на Украине. Т.к. заводы и электростанции будут новые, то они снова будут лучшими. А потом украинцы снова попросятся выйти из состава отсталой России и войти в "просвещённую Европу" :) Оно нам, русским, надо? Один раз такой цикл уже был в истории. После ВОВ русские и украинцы совместными усилиями восстановили Украину, превратили её в цветущий сад. А потом потомки тех украинцев, которые воевали в ВОВ, стали смотреть свысока на "москалей" и решили уйти в ЕС. Скажите, такое повторение истории нам, русским, надо? Нет? Ну так лучше принимать украинских специалистов-мигрантов в Россию. И здесь, в России строить заводы и электростанции.
Подытожу по пунктам, почему лучше строить с нуля в России:
1. Наконец-то новые, современные заводы будут в России, а не в "братских" республиках, которые не ценят то, что им когда-то построили русские. Не повторится история с "кидком" русских.
2. Рост экономики будет в России. Мы сможем пережить трудные в демографическом плане годы.
3. Строятся заводы, инфраструктура электростанции в одной стране. А рушатся в другой стране. Мы не в ответе за другую страну. Но если сделать Украину частью России, то будем в ответе за антропогенные аварии и катастрофы. Оно нам надо, такая ответственность?
4. Не надо будет отвлекать ресурсы на подавление сопротивления бандеровцев и правосеков. Мигранты приедут сами, добровольно. И никаких протестов не будут оказывать под угрозой депортации. А бандеровцы и правосеки будут оказывать сопротивление. И будут в глазах "мировой общественности" "борцами за свободу и независимость".
Ну так что, я убедительно показал, что России выгодна независимая Украина как отдельное государство. Желательно в составе ЕвразЭС. Но и без неё Россия плакать не будет. Потому, что "мы в ответе за тех, кого приручили". Мы будем в ответе за аварии, выплату пенсий, демографические проблемы Украины, которые не меньше, чем в России, за "борцов за независимость" и т.д. Зачем России весь этот головняк, когда Россия может получить то же самое, - специалистов, говорящих на русском языке, и симпатизирующих России, и стремящихся вырваться из того ушиваночного ада, - без всего этого геморроя?
Чего русским жалеть от потери Украины? Территории? Но русские никогда не были колонизаторами и рабовладельцами. А поднимать "оккупированную" экономику, население которой в ответ будет нас ненавидеть - тот ещё мазохизм. Даже если украинцы уже по тихой ненавидят бандеровцев и нормально относятся к русским, то это ещё не повод тянуть их к себе. Напоминаю: "Результаты опроса показали, что интеграцию Украины в Евросоюз поддерживают 55,2% опрошенных, в том время как в прошлом году их было 62,2%." "Также сократилось число сторонников интеграции Украины в Таможенный союз - с 13,5 до 12,7%. Число тех, кто считает, что Украине не нужна интеграция ни в ЕС ни в Таможенный союз увеличилось с 14,2% до 23,3%."
http://ria.ru/world/20160311/1388260882.html
Т.е. украинцы до сих пор считают, что с ЕС им будет лучше, чем в ТС. И нормально они относятся и будут относиться к русским только в том случае, если мы не будем тянуть их в ТС. До них ещё не дошла простая мысль, что ЕС им никак не поможет. Ну пусть так считают. Не надо им мешать дойти до этой мысли самостоятельно. Россия в 90-х годах убедилась, что Запад не желает видеть сильную Россию, никак нам не поможет и желает только дальнейшего развала России и использовать осколки России в качестве ресурсных колоний. Так? А мы бы дошли до этой мысли, если бы не убедились в этом на горьком опыте? Вряд ли дошли бы. А потому давайте позволим украинцам самим набить шишки и дойти до этого понимания на собственном опыте. Не будем им мешать.
Что мы можем сделать реально? Опять тот же вопрос: "А что дальше?" А дальше Россия начинает выходить из экономического кризиса. Пора работать :) Пора строить в России заводы, электростанции, дороги, мосты, поднимать сельское хозяйство. Ведь Украина почему стремится в ЕС? Потому, что Германия живёт лучше России. А украинцы хотят жить как в Германии :) Ну так если мы хотим, чтобы украинцы повернулись в сторону России, то лучшее, что мы можем сделать - поднять экономику и уровень жизни в России до уровня Германии.
Действительно, зачем силой пытать развернуть Украину в сторону России сейчас? Когда мы не способны ещё помочь ей потому, что себе то помогаем с трудом (Чечня, Крым). Чтобы помочь кому-то встать на ноги, надо сначала самим уверенно встать на ноги.
Первая часть Марлезонского балета.
Да? Правда, что ли? Чтобы "поработить"? И сколько народов Россия поработила? Вот у Британской Империи было много колоний. А сколько колоний имела Россия? Ни одной!
А сколько народов вырезали русские? Я вот слышал о вырезанных индейцах в Северной Америке. Знаю о холокосте в ВОВ. Знаю о концлагерях Британской Империи в англо-бурскую войну. Знаю о геноциде армян турками 100 лет назад. Были концлагеря у Австро-Венгрии для русских в 1МВ. Но не знаю ничего подобного про Россию и русских!
Далее насчёт грабежа "оккупированной территории"... И сколько народов ограбили русские? Приходя на новые территории, русские строили заводы, фабрики, прокладывали железные дороги. Поднимали уровень жизни местного населения до уровня русских. А зачастую оккупированные народы жили лучше русских! Например, так было с Прибалтикой - "витриной СССР". Так было с Грузией.
Значит, если Украина станет частью России, то Россия поднимет уровень жизни Украины в 3-4 раза, до уровня Российского. Сомневаетесь? ОК. Тогда посмотрите на Крым или Чечню. Россия вернула Чечню в состав России и потекли в Чечню бюджетные деньги. Чечня отстроена заново, практически с нуля. Посмотрите на Крым. Сейчас в Крыму реализуются сразу несколько крупных проектов, которые отвлекают финансы со всей России:
- Это автомобильный и железнодорожный мост.
- Это уже построенный аэропорт в Симферополе.
- Это ЛЭП из Краснодарского края.
- Это две газовые ТЭС и одна ветряная электростанция.
- Это отремонтированный Артэк.
Т.е. если Украина станет частью России, то Россия будет вкладывать средства в Украине, а не "грабить" Украину. Может Россия как-нибудь по-другому будет "унижать" украинцев? Например, запрещать украинский язык? Да тоже нет. В Крыму ТРИ официальных языка. Русский, украинский и крымско-татарский. В Чечне чеченцы тоже разговаривают на чеченском языке и никто их не ущемляет. Как и все другие нации в многонациональной России.
Итак, "оккупация" Россией приносит на "оккупированные территории" денежные потоки и никакого ущемления! Чего бояться, спрашивается :) Однако Украина выбрала Европейский путь развития? Почему? Потому, что думала, что с ЕС Украину ждёт лучшее будущее, чем с Россией. Действительно, Европа живёт лучше России.
Только давайте рассуждать логически:
1. Украина будет жить лучше с Европой только в том случае, если Европа будет давать денег Украине больше, чем могла бы давать Россия. Верно? Конечно, верно. А как можно жить с Европой лучше, если денежный поток будет меньше? Вливаний, инвестиций, скидок на ресурсы (газ) будет меньше? Так не бывает. Итак, денежный поток на Украину со стороны ЕС должен быть больше, чем со стороны России. Внимание, вопрос: а где он, денежный поток из Европы на Украину? Вы его видите? Я - не вижу.
Я вижу помощь России Крыму. Я вижу бесчисленные гумконвои на Донбасс. Они до сих пор идут. Просто исчезли из телевизора со всех сторон. Россия молча безвозмездно помогает Донбассу. И там явно не оружие идёт, иначе бы Киев об этом бы вопил на весь мир.
Вопрос: почему Россия помогает маленьким Крыму и Донбассу больше, чем Европа помогает большой Украине? Почему Европа, которая больше и богаче России, помогает меньше? Неизвестно, в полную мощь помогает Россия Крыму или Донбассу, но Европа явно не напрягается в помощи. Вся помощь Европы - не безвозмездная, а с процентами. Так что эта мизерная выдача денег в долг с процентами, с оглядками "а смогут ли вернут?", помощью явно не является.
2. Итак, Европа Украине не помогла. Но может она поможет Украине, когда Украина станет членом ЕС? Вы правда в это верите? Кому, как и в каком объеме Европа помогала в ЕС? Какие-то платежи на расходы "на интеграцию" шли. И всё. Экономической помощи никому не было! Грецию уже 8 лет насилуют, заставляя постоянно урезать соцрасходы. Прибалтике - никакой помощи, хотя те урезали соцрасходы как надо. Т.е. у них нет дефицита бюджета как в Греции, и живут беднее, чем Греция. Т.е. в помощи нуждаются сильнее, чем Греция. И прибалты меньше по размерам, чем Греция. Т.е. помощь прибалтам Европу бы никак не разорила. Но нет помощи ни одной стране Прибалтики! Значит, и грекам не будет ни одной помощи, как бы они не старались соблюдать советы ЕС. Болгария жила беднее Украины до Майдана. И тоже нет помощи! С чего украинцы решили, что они получат от Европы сразу же, как только попадут в ЕС?
Это как бесплатные квартиры в Советском Союзе. Они, конечно, были бесплатные. Но очередь на получение была огромная и иногда тянулась десятилетиями. Украинцы, вы когда мечтали, что ЕС поможет Украине, вы не интересовались "кто крайний в очереди?" за европомощью и "как быстро продвигается очередь?" в Евросовке? Нет? А зря...
Итак, мы наблюдаем интересную картину. Европа - Германия, Франция, Швейцария и некоторые другие страны, - конечно, богатая. Только вот никак не помогает бедным странам даже в самом ЕС. И вообще, это бывшие колонизаторы, которые когда-то вытягивали соки из своих колоний. А Россия, которая, конечно, живёт победнее некоторых стран ЕС, помогает Крыму, Чечне и Донбассу по максимуму. В меру своих сил. Поднимая уровень Крыма и Чечни до общероссийского. Например, платя общероссийские пенсии.
Кстати, о пенсиях. Украинцы, вы рассчитывали, что немцы будут платить Вашим пенсионерам немецкие пенсии? Нет? Значит, войдя в состав России крымские пенсионеры стали получать пенсии повыше, чем имели, а украинские пенсионеры не стали и никогда не станут получать немецкие пенсии, так? Так. Но вот то же самое будет и со всей экономикой Украины! Те части Украины, которые войдут в состав России, будут получать Российские пенсии и общероссийские финансовые потоки. А те части Украины, которые войдут в состав ЕС, НЕ станут получать немецкие пенсии и немецкие финансовые потоки. Логично? Да. Так почему же вы ждали другого?
И вообще, почему вы ждали от колонизаторов и рабовладельцев прошлого щедрых подачек, а от России, в которой была реализована когда-то реальная "дружба народов", ждёте каких-то ущемлений? Глупо.
Итак, вся стратегия стремления в ЕС с целью повышения уровня жизни изначально надо была глупой идеей. Но теперь уже поздно метаться. Раньше надо было думать головой.
Вторая часть Марлезонского балета.
Когда до украинцев дойдёт эта простая мысль, что Россия обладает малыми возможностями для помощи, но использует их и реально помогает, а Европе обладает большими возможностями, но помогать не будет, то наступят интересные времена. Сейчас на Украине много трагикомичного цирка. Но я думаю, что мы ещё увидим цирк другого рода - как Украина будет стремиться войти в состав России, а Путин будет отпинывать украинцев :) Почему отпинывать?
Дело в том, что украинцы так долго и уверенно считают, что Россия непременно хочет захватить Украину, что не задаются этим вопросом, озвученным в начале статьи: "А что России придётся делать дальше? После оккупации Украины?" Ответ довольно простой - посмотрите на Крым. Крым перешёл к России очень быстро. Хватило меньше месяца времени на все события с 22 февраля по 16 марта 2014 года. За это время произошло следующее: победа Майдана, отмена закона о языках, после которого Крым вспыхнул. Подготовка "поездов дружбы" правосеков в Крым, подготовка встречи "поездов дружбы крымчанами", тайные опросы населения Крыма Российскими властями на предмет возможности перехода Крыма в Россию, разрешение Путину ввести войска в чужую страну, подготовка референдума о независимости Крыма и его вхождение в состав РФ, сам референдум и сам акт вхождения Крыма в состав России. Уф, сколько политических событий уместилось в столь сжатое время.
А что дальше? А дальше 2 года длительного вхождения Крыма в состав России. Дороги, мосты, Аэропорт, ЛЭП, ТЭС и другие проекты. И так до 2019 года. Только к 2019 году Крым станет полноценной частью Российской Федерации. Подтянутым экономически и более-менее самостоятельным экономически. Меньше месяца на "захват Крыма" и 5 лет на его полноценную интеграцию.
А вот теперь попробуйте сами ответить на вопрос "А что дальше?" Захватить Украину Российская армия может менее, чем за месяц. А вот дальше понадобится гораздо больше, чем 5 лет, на то, чтобы подтянуть Украину до уровня России. И вообще, а возможно ли это? Возможно ли России платить пенсии всей Украине? Вспомним, что сказал Медведев недавно крымчанам про индексацию пенсий - "Денег нет, но вы держитесь". Т.е. у России нет денег на индексацию пенсий Российским пенсионерам. Если Россию нагрузить украинскими пенсионерами, то у России не будет денег ещё несколько лет. Вот скажите, а оно Путину надо? Несколько лет расхлёбывать политические последствия оккупации и одновременно несколько лет терпеть критику со стороны своих пенсионеров. И не только пенсионеров. То же самое будет с учителями, врачами, чиновниками и т.д. Украина в 15-20 раз больше Крыма по населению. И если Россия тратит большие усилия, что привести в чувство Крым, то всю Украину Россия никак не потянет.
Вот эта ещё одна простая мысль, что всю Украину в своём составе Россия не потянет, почему-то тоже не приходит в голову украинцам. Россия заинтересована в том, чтобы Украина была в ЕвразЭС и Таможенном Союзе, но не в составе России. Россия тогда может частично помогать Украине. Без ответственности и обязанностей за всё население Украины. Например, так же, как Россия помогает Белоруссии, строя АЭС. Или так же, как в Киргизии, модернизируя и ремонтируя газотранспортную сеть. Или скидками на нефть/газ. Но это максимум, чем Россия может помочь другим странам ЕвразЭС.
Вот так вот. Отвечая на вопрос "А что дальше?" мы приходим к выводу, что "А дальше - тупик". И мы приходим к выводу, что России оккупация Украины вредна. И потому Россия ни за что не будет оккупировать Украину. И вообще именно так Путин и действует! Он уже два года пытается впихнуть Донбасс обратно на Украину, но украинцы пытаются этого не замечать. Пытаются не замечать, что именно Путин написал и продавливает Минские соглашения.
Третья часть Марлезонского балета.
Итак, оккупация Украины для России вредна. И Путин не хочет оккупировать Украину. И Путин будет отпинывать Украину подальше, если она захочет целиков войти в состав России. России выгодна Украина только в составе ЕврзаЭС как независимое государство. "А что теперь будет дальше?" И выгодно ли России то, что будет дальше?
Ну давайте посмотрим.
1. У России в 2013-2022 годы большая демографическая проблема. Связана она с тем, что на пенсию будет выходить почти по 2 млн человек ежегодно. А выходить в трудоспособный возраст будет всего лишь чуть больше 1 млн человек. Связано это с большой рождаемостью в 1950-1960х годах и низкой рождаемостью в 1990-е годы. Это большая экономическая проблема для России. Инвестиции и рост производительности труда помогут избежать десятилетней рецесссии. Но рост экономики в этот период опустится до 0-3% годовых.
Что поможет России? Миграция населения. Но кто поедет в Россию? Узбеков, таджиков, кавказцев в России и так много. Мы итак собрали самых активных азиатов и кавказцев, знающих русский язык со всего бывшего СССР. Только украинцы разговаривают на русском языке. Для них он родной язык. И вот смотрите, что происходит. Украина уходит в ЕС. Россия делает вид, что обижена и прекращает давать какие-либо скидки на газ. Поднимает пошлины для украинских товаров. Это делает выгодным производство украинских товаров в России - идёт импортозамещение. Кто в выигрыше? Конечно, Россия! А кто в проигрыше? Конечно, Украина потому, что ЕС не поможет Украине. Не возместит убытки Украины от прекращения торговли с Россией. Итак, Россия будет расти, а Украина - чахнуть. Это было бы очевидно, если бы не санкции и не падение мировых цен на нефть в 2014 году.
Падение экономик России и Украины имеет разные основания под собой. Украинская экономика падает от разрыва связей с Россией. Низкие цены на нефть должны ей помогать, но как видно, никак не компенсируют негативных последствий от разрыва с Россией. Как только цены на нефть восстановятся до хотя бы 70 долларов за баррель, то Украине придётся ещё туже, чем сейчас. В то же время кризис в России временный. России приходится расплачиваться по долгам, в условиях низких цен на нефть и когда новые кредиты не дают. Долги Россия скоро погасит, а цены вырастут. И тогда экономика России поднимется выше, чем была до кризиса. А экономика Украины продолжит падение.
Что будут делать Украинские специалисты, которые уже остались без работы на Украине? В Европе их никто не ждёт. Там они могут только туалеты драить да метлой мести. Единственный выход для них - переехать в Россию, где будет:
- потребность в рабочих людях.
- работа по специальности.
- современные высокопроизводительные рабочие места, а не отсталые советские заводы.
Так вот вопрос: устраивал ли Россию уход Украины в ЕС? Вполне. Россия со спокойной совестью прекратила давать какие-либо скидки Украине, забрала "вещички" (Крым) после окончательного развода и теперь ждёт русских по духу людей в России. Как будет жить Украинская экономика без рынков сбыта? Как будет жить население с пенсиями ниже счетов за коммунальные услуги? Страшно подумать. Но такую дорогу украинцы выбрали сами. Я хочу лишь заметить, что этот выбор украинцев никак не мешает России, а наоборот, помогает России решить её проблемы. А вот оккупация Украины в таких условиях ещё более вредна. Придётся содержать 10 миллионов пенсионеров при том, что вся рабочая сила из Украины разъехалась.
Если кто-то на Украине уже подумывает устроить цирк с тем, чтобы проситься в состав России - даже не надейтесь. Не примет Путин Украину в состав России. И чем дольше вы там скачете против России - тем лучше. Тем дольше вы не будете проситься в состав России. Чем облегчите жизнь Путину, которому итак неудобно объясняться перед русскими, почему он сказал, что будет защищать русских людей, но отказывается признать ЛДНР.
У ЛДНР, кстати, есть шансы войти в состав России. Но где-то после 2019 года, когда Россия выйдет из кризиса, закончит проекты в Крыму, а уровень жизни на Украине упадёт настолько низко, что украинцы будут согласны и на окончание войны на Донбассе на любых условиях, и на то, что Крым ушёл безвозвратно, и на федерализацию, и на выход некоторых территорий в состав России, и даже на то, чтобы войти целиком в состав России. Но вот вряд ли в Россию уйдёт намного больше территорий, чем ЛДНР. По той же причине - все территории России придётся восстанавливать и подтягивать до Российского уровня.
2. Процитирую Николая Азарова.
" Любая промышленность начинается с энергетики. Эта аксиома абсолютно неизвестна киевскому режиму.
2,5 года они дорвавшись до власти, под рассказы об агрессии России, войне, декоммунизации, упоенно разворовывают Украину. За эти 2,5 года абсолютно ничего не сделано не только для развития страны, но и даже для поддержания ее экономики, хотя бы на том уровне, который имеется сейчас.
Сваливать памятники В. Ленину, конечно интересней и проще, чем заниматься реальными проблемами страны. Однако, есть очень серьезные вещи, от которых зависит и настоящее и будущее Украины.
Главное - это энергетика.
Украине досталось от советской власти гигантское богатство - энергетика общей мощностью порядка 50 тыс. мВт. Львиную долю мощности 57,5% занимают тепловые станции работающие на угле, газе, мазуте и т.д.
Так вот все эти тепловые станции построены в основном в 1946-1972 гг. т.е. 50-70 лет тому назад. Последние мощные станции: Зуевская ТЭС - введена в эксплуатацию в 1982 г. (мощность 1245 мВт), Киевская ТЭС - 6 также введена в 1982 г. (мощность 500 мВт), более 35 лет тому.
Думаю, любой умный человек понимает, что это предельные строки эксплуатации, за которыми, если не заниматься модернизацией и не строить новых современных по своим параметрам станций, следует остановка и коллапс энергетической системы Украины.
Еще более серьезней обстоит дело на атомных станциях.
Все они также были построены в Советское время: Ровенская АЭС в 1973-1980 гг., Запорожская - 1981-1988 гг., Хмельницкая - 1981-1987, Южноукраинская 1975-1982 гг. 2 энергоблока были введены в действие в 2004 г. Таким образом 11 из 15 атомных энергоблоков надлежит модернизировать и продлевать срок эксплуатации. Таким образом, если в ближайшие годы, не решить эти проблемы, то у страны не только не будет будущего, у нее не будет даже того настоящего, которое есть сейчас." https://www.facebook.com/Nikolay.Azarov/photos/a.211240382249678.52671.210998898940493/1209351789105194/
И давайте снова подумаем логически. Что мы имеем. Старые АЭС и ТЭС, которые нуждаются в замене. Вопрос: где России лучше строить АЭС и ТЭС с нуля? В России или на Украине? Разницы в расходах на строительство с нуля нет. А вот остальные факторы говорят о том, что надо строить в России. Почему?
Потому, что СССР в своё время уже помогал всему соцблоку. СССР качал нефть в Сибири, т.е. в РСФСР. Далее отправлял нефть на запад СССР - в Белоруссию и Украину. Именно на западе Украины и Белоруссии были построены лучшие НПЗ. Далее нефтепродукты шли в страны соцблока. Именно в странах соцблока были построены при содействии СССР отличные заводы по производству товаров. Компьютеры производились в Болгарии, Татры в Чехословакии, Икарусы в Венгрии. И СССР потом покупал эти товары. Как вам такая торговля? Из СССР ресурсы, а из стран соцблока товары? Кто в этих отношениях развитые страны, а кто - колония?
Вот, например, как вспоминают болгары то время:
"- Болгария была паразитом СССР, - говорит социолог Андрей Райчев. - Мы жили за ваш счет. Надо было просто вовремя хлопать в ладоши на съездах и целоваться с Брежневым. Любой идиотский товар, который мы производили, вы обязательно покупали. 86% промышленности работало на Россию, и за это мы получали бесплатную нефть. Ходила даже шутка: мол, Болгария владеет самой большой колонией на свете в виде СССР, поскольку она качает даровые ресурсы и сбрасывает свои товары на необъятный русский рынок."
http://dmgusev.livejournal.com/215932.html
Но и внутри СССР не было равных отношений. РСФСР качала нефть и добывала другие ресурсы. А лучшие НПЗ - на Украину и в Белоруссию! Двигатели ТВ3-117 разработаны в Ленинграде, а завод по их производству построен на Украине ("Мотор Сич"). Лучшие заводы (Южмаш, Николаевский, Харьковский) строились на Украине! Лучшие порты - на Украину и в Прибалтику. РСФСР когда-то добывала нефти больше 600 млн тонн! Т.е. больше, чем добывает сейчас Россия! Напомню, что Россия уровню ВВП превзошла РСФСР ещё в 2007 году, а добыча нефти до сих пор не вышла на уровень РСФСР. Т.е. современная Россия меньше зависит от добычи нефти, чем РСФСР! Вот настолько не сбалансирован был СССР. Итак торговля с соцстранами была невыгодна СССР, но в ещё более невыгодном положении находилась РСФСР.
И какой результат? Соцстраны убежали на Запад. СССР развалился и Прибалтика также убежала на Запад. И теперь эти страны смотрят свысока на современную Россию и считают её отсталой. После этой исторической ремарки хочу ещё раз задать вопрос: Где России лучше строить новые ТЭС и АЭС? На Украине или в России? Конечно же в России!
Но если "оккупировать" Украину, то что придётся России делать? Посмотрите на пост Азарова и станет понятно, что России придётся строить АЭС и ТЭС на Украине. Т.к. заводы и электростанции будут новые, то они снова будут лучшими. А потом украинцы снова попросятся выйти из состава отсталой России и войти в "просвещённую Европу" :) Оно нам, русским, надо? Один раз такой цикл уже был в истории. После ВОВ русские и украинцы совместными усилиями восстановили Украину, превратили её в цветущий сад. А потом потомки тех украинцев, которые воевали в ВОВ, стали смотреть свысока на "москалей" и решили уйти в ЕС. Скажите, такое повторение истории нам, русским, надо? Нет? Ну так лучше принимать украинских специалистов-мигрантов в Россию. И здесь, в России строить заводы и электростанции.
Подытожу по пунктам, почему лучше строить с нуля в России:
1. Наконец-то новые, современные заводы будут в России, а не в "братских" республиках, которые не ценят то, что им когда-то построили русские. Не повторится история с "кидком" русских.
2. Рост экономики будет в России. Мы сможем пережить трудные в демографическом плане годы.
3. Строятся заводы, инфраструктура электростанции в одной стране. А рушатся в другой стране. Мы не в ответе за другую страну. Но если сделать Украину частью России, то будем в ответе за антропогенные аварии и катастрофы. Оно нам надо, такая ответственность?
4. Не надо будет отвлекать ресурсы на подавление сопротивления бандеровцев и правосеков. Мигранты приедут сами, добровольно. И никаких протестов не будут оказывать под угрозой депортации. А бандеровцы и правосеки будут оказывать сопротивление. И будут в глазах "мировой общественности" "борцами за свободу и независимость".
Ну так что, я убедительно показал, что России выгодна независимая Украина как отдельное государство. Желательно в составе ЕвразЭС. Но и без неё Россия плакать не будет. Потому, что "мы в ответе за тех, кого приручили". Мы будем в ответе за аварии, выплату пенсий, демографические проблемы Украины, которые не меньше, чем в России, за "борцов за независимость" и т.д. Зачем России весь этот головняк, когда Россия может получить то же самое, - специалистов, говорящих на русском языке, и симпатизирующих России, и стремящихся вырваться из того ушиваночного ада, - без всего этого геморроя?
Чего русским жалеть от потери Украины? Территории? Но русские никогда не были колонизаторами и рабовладельцами. А поднимать "оккупированную" экономику, население которой в ответ будет нас ненавидеть - тот ещё мазохизм. Даже если украинцы уже по тихой ненавидят бандеровцев и нормально относятся к русским, то это ещё не повод тянуть их к себе. Напоминаю: "Результаты опроса показали, что интеграцию Украины в Евросоюз поддерживают 55,2% опрошенных, в том время как в прошлом году их было 62,2%." "Также сократилось число сторонников интеграции Украины в Таможенный союз - с 13,5 до 12,7%. Число тех, кто считает, что Украине не нужна интеграция ни в ЕС ни в Таможенный союз увеличилось с 14,2% до 23,3%."
http://ria.ru/world/20160311/1388260882.html
Т.е. украинцы до сих пор считают, что с ЕС им будет лучше, чем в ТС. И нормально они относятся и будут относиться к русским только в том случае, если мы не будем тянуть их в ТС. До них ещё не дошла простая мысль, что ЕС им никак не поможет. Ну пусть так считают. Не надо им мешать дойти до этой мысли самостоятельно. Россия в 90-х годах убедилась, что Запад не желает видеть сильную Россию, никак нам не поможет и желает только дальнейшего развала России и использовать осколки России в качестве ресурсных колоний. Так? А мы бы дошли до этой мысли, если бы не убедились в этом на горьком опыте? Вряд ли дошли бы. А потому давайте позволим украинцам самим набить шишки и дойти до этого понимания на собственном опыте. Не будем им мешать.
Что мы можем сделать реально? Опять тот же вопрос: "А что дальше?" А дальше Россия начинает выходить из экономического кризиса. Пора работать :) Пора строить в России заводы, электростанции, дороги, мосты, поднимать сельское хозяйство. Ведь Украина почему стремится в ЕС? Потому, что Германия живёт лучше России. А украинцы хотят жить как в Германии :) Ну так если мы хотим, чтобы украинцы повернулись в сторону России, то лучшее, что мы можем сделать - поднять экономику и уровень жизни в России до уровня Германии.
Действительно, зачем силой пытать развернуть Украину в сторону России сейчас? Когда мы не способны ещё помочь ей потому, что себе то помогаем с трудом (Чечня, Крым). Чтобы помочь кому-то встать на ноги, надо сначала самим уверенно встать на ноги.