(Untitled)

May 18, 2013 18:49

Губернатор Нью-Джерси сделал себе операцию по уменьшению желудка, чтобы похудеть (он очень полный). Это рассматривается как прямое свидетельство того, что он через два года будет баллотироваться в кандидаты на пост президента. Толстых не выбирают ( Read more... )

law-politics, социум, америка

Leave a comment

Comments 16

inostranka May 19 2013, 01:02:35 UTC
Не знаю насчет чисто внешности, но рост точно помогает: в среднем они последнее время выше 6и футов, а население - ближе к 5'9" (среди мужчин). Насчет веса сложнее - куча президентов было в категории "не плохо бы чуток похудеть", но именно толстых, BMI > 30 в 20ом веке не было.

Reply

geish_a May 19 2013, 01:08:24 UTC
Но это само по себе ни о чем не говорит. Например, неизвестно, были ли их оппоненты толстыми. Т.е. нужна статистика, показывающая, что из пары толстый-худой стабильно выбирают худого. Возможно, все кандидаты склонны не быть толстыми именно из-за того, что есть такой стереотип (т.е. партия сама выдвигает более подтяннутых, чтобы было больше шансов выиграть, или советники отговаривают и т.п.)

Reply

inostranka May 19 2013, 03:22:15 UTC
Сравнение кандидатов тоже не очень верно - ведь надо еще и праймери пройти, да и до праймери не абы кто доходит. Но, тем не менее, вот результаты: 18 победивших были выше, 8 ниже, 2 одинаковые. То есть, якобы преимущество есть, хотя статистики не достаточно (ну и не ясно, можно ли смотреть на данные 18-19ого веков, когда и телевизоров-то не было, не ясно, кто что про рост знал).

Про Fortune 500 CEO тоже известно, что они выше среднего.

Reply


elarbee May 19 2013, 01:58:30 UTC
What about Taft?

Reply

yostrov May 19 2013, 17:21:51 UTC
Прохорова не выбрали в России...

Reply

elarbee May 19 2013, 17:35:35 UTC
And what does that have to do with electing fat presidents in America?

Reply

geish_a May 19 2013, 18:43:27 UTC
Да у чувака с логикой вообще не очень, не обращай внимания.

Reply


taganay May 19 2013, 02:24:55 UTC
Негативное отношение к толстым в обществе неоднократно изучалось. Вот, например:
Weight stigma or bias generally refers to negative weight-related attitudes toward an overweight or obese individual. These attitudes are often manifested by negative stereotypes (e.g., that obese persons are “lazy” or “lacking in willpower”)
Никакой кандидат в президенты не захочет быть объектом подобной стигматизации.

Reply

geish_a May 19 2013, 02:32:56 UTC
Про "lacking in willpower" Билл Маэр уже прошелся: операция, дескать, как раз показывает отсутствие силы воли.

Reply

yakov_a_jerkov May 19 2013, 03:13:30 UTC
Или он считает, что лучше свою силу воли применить к чему-то другому, а в этом вопросе операция эффективнее. Ну, как, например, можно победить близорукость (наверное, нельзя, но допустим) выполняя упражнения для глаз. Но можно ж сделать операцию.

А, вообще, говорят же, что никакой силы воли не существует, что есть только мотивация.

Reply

taganay May 19 2013, 03:24:45 UTC
Вполне возможно, что он решил, что подобные нападки безопаснее бессознательных стереотипов.
А может, все проще и мужику просто надоело быть жирным. "Иногда банан - это просто банан".

Reply


yostrov May 19 2013, 17:22:52 UTC
Всякая власть от Бога, а Ему плевать на наш рост и вес.

Reply

geish_a May 19 2013, 18:42:53 UTC
Это у вас хобби такое - ерунду писать?

Reply

yostrov May 19 2013, 18:57:19 UTC
На этот вопрос есть два ответа, оба истинные:
- Вы пишите в своем блоге не очень умные вещи, на которые я отвечаю еще большими глупостями.
- Я на самом деле верю в Бога и так считаю.

Reply

geish_a May 19 2013, 19:09:33 UTC
Понятно, спасибо. В кого вы верите - ваше личное дело, а вот что и зачем вы пишете в моем блоге - не ваше личное дело, а и мое тоже. Мне неинтересны комментаторы, которые сознательно пишут глупости. Такие комментаторы называются троллями. Я ценю свое время достаточно, чтобы не читать то, что считаю не очень умными вещами. Чего и вам желаю. До свидания.

Reply


Leave a comment

Up