Зашел сказать что бескровный надо заменить на "менее кровавый чем принято в совке". Плюс, добавить что при том что хотя он видимо и был лучшим что мог предложить в вожди Советский Союз, и крымские татары помнят как он до самого конца не поддерживал решение дать им вернуться в Крым, и не одно кровавое событие от Литвы до Казахстана он одобрил лично, а сколькому он просто дал произойти (потому что это было тактически осмысленными) - это не так уж и мало
( ... )
Да, вы правы. Я не имела в виду его хвалить. Просто вот так получилось, что он развязал какие-то шнурки, и из-за этого мы все выскочили на волю. Даже если он хотел другого.
Я не пурист в том смысле что я оцениваю политиков относительно того что вроде как было возможным. Поэтому я пи не отрицаю два больших достижения, даже потом том что цели были не совсем эти. В тех условиях Горбачёв был позитивным явлением. Хотя, конечно, всегда хочется чтобы политик выдвигал нравящиеся мне цели и достигал их сознательно.
Да, я сейчас читаю у многих, что в Балтии подавляли протесты. Я не помнила этого. Ну, понятно, что ожидать чудес не надо, но могло быть намного хуже (как мы сейчас и наблюдаем).
Reply
Reply
Reply
Хотя, конечно, всегда хочется чтобы политик выдвигал нравящиеся мне цели и достигал их сознательно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment