Пара слов об обработке поверхности копья
Из-за корозии металла, как правило, невозможно судить о изначальной обработке поверхности оружия. Это создает реальные возможности для различных мнений на эту тему. Так, довольно часто встречаются современные изделия, имеющие на поверхности клинка явные следы поковки в виде вмятин и рытвин, которые мастер специально оставляет для демонстрации того, что вещь действительно кованная. Ещё довольно часто спорят о полировке поверхности лезвия, а точнее о рисочках, остающихся после современных инструментов.
Не бурусь судить об этом вопросе глобально, поскольку не владею статистикой, но данный экземпляр копья, побывавший на погребальном костре (это порядко 8 часов), явно несет следы механической обработки образивом. Направление рисочек говорит о том, что обработка шла от втулки к кончику лезвия, а зерно образива может быть сопоставимо, навскидку, с современной наждачной бумагой Р100 (когда будет возможность пойти в мастерскую - попробую проверить на деле). Как видно на фото, все следы ковки были убраны при шлифовке.
Не бурусь судить об этом вопросе глобально, поскольку не владею статистикой, но данный экземпляр копья, побывавший на погребальном костре (это порядко 8 часов), явно несет следы механической обработки образивом. Направление рисочек говорит о том, что обработка шла от втулки к кончику лезвия, а зерно образива может быть сопоставимо, навскидку, с современной наждачной бумагой Р100 (когда будет возможность пойти в мастерскую - попробую проверить на деле). Как видно на фото, все следы ковки были убраны при шлифовке.