Требуется истинный Пророк
Тысячи лет человеческой цивилизации никто не делил воюющие стороны на правых и неправых, жертв и агрессоров. Никто не классифицировал своих врагов как террористов, сепаратистов, нацистов, оккупантов и пр. Деление было лишь на «наши» и «не наши», и это отвечало на все вопросы. С чужими можно было творить все что угодно, а наши были правы в любом случае. Все элементы милосердия к врагу были редкой личной инициативой и никак не меняли общего отношения. Конечно, понятия агрессора и жертвы родились не сегодня, но до эпохи гуманизма все это были лишь слова. Если они употреблялись, то наши всегда были жертвой, а чужие агрессором.
Многие народы и общины до сих пор придерживаются таких принципов, и ведут себе соответствующим образом, если им не мешает мировой полицейский - США. Но в большинстве стран и народов есть пятая колона - люди, которые продолжая жить в своей стране и быть частью народа, признают свою страну, свой народ неправыми в конфликте.
Мир стал гуманнее, но гораздо запутаннее. Если вместо одного критерия есть десятки, то непонятно как судить и на чьей стороне быть. Отсюда двойные стандарты, отсюда неприятие навязываемых Западом и ООН подходов. С принципами международной политики не согласны ни Хамас, ни Израиль, ни Россия, ни Китай. В самом деле, как решить кто неправ - Россия, отобравшая часть территории у Украины, или Украина, силой заставлявшая крымчан быть частью Украины, а не частью России? Неправ Хамас, целенаправленно обстреливающий мирное население Израиля или Израиль, не целящийся в мирное население, но убивший на порядок больше людей, чем Хамас? Что справедливее и гуманнее? Где он единый моральный кодекс?
Вряд ли человечество захочет отказаться от гуманизма, но и продолжать развиваться, когда у каждого народа свои понятия добра и зла, мы тоже не можем, потому что все тяжелее становится удерживать мир от взрыва - новой глобальной войны. Экономические связи между народами все теснее, а противоречия все те же. И когда у каждого в мире своя справедливость, справедливости не остается вовсе, и ничего святого тоже.
Судья в мире должен быть один, но это должен быть судья, устраивающий всех. Американский президент на эту роль не подходит и ни один из мировых религиозных лидеров тоже. Чтобы быть по настоящему справедливым и милосердным, мало набраться западных гуманных ценностей и традиционных культурно-религиозных принципов. У мирового судьи должно быть истинное ощущение добра и зла - ощущение, которое дает лишь настоящая связь с Творцом. Такая связь, которая стоит над религиями, над традициями и над культурами.
Но чтобы стать пророком, мало связи с Всевышним. Необходимо ещё, чтобы пророк был признан людьми, чтобы они слушали его и получали через него истину Творца. А признать пророка человечество может лишь по его делам, то есть по чудесам. Причем чудом можно признать лишь построение примерного альтруистического общества. Нет другого чуда в мире, кроме превращения эгоистов в альтруистов.
Один народ, одна страна, если сумеет стать одним человеком с одним сердцем, будет примером для всего человечества и все народы пойдут за ними и за их пророком. Пока в мире нет такого, но это было в прошлом у Израиля и надеюсь будет в будущем. А до тех пор «все не так, ребята».
Многие народы и общины до сих пор придерживаются таких принципов, и ведут себе соответствующим образом, если им не мешает мировой полицейский - США. Но в большинстве стран и народов есть пятая колона - люди, которые продолжая жить в своей стране и быть частью народа, признают свою страну, свой народ неправыми в конфликте.
Мир стал гуманнее, но гораздо запутаннее. Если вместо одного критерия есть десятки, то непонятно как судить и на чьей стороне быть. Отсюда двойные стандарты, отсюда неприятие навязываемых Западом и ООН подходов. С принципами международной политики не согласны ни Хамас, ни Израиль, ни Россия, ни Китай. В самом деле, как решить кто неправ - Россия, отобравшая часть территории у Украины, или Украина, силой заставлявшая крымчан быть частью Украины, а не частью России? Неправ Хамас, целенаправленно обстреливающий мирное население Израиля или Израиль, не целящийся в мирное население, но убивший на порядок больше людей, чем Хамас? Что справедливее и гуманнее? Где он единый моральный кодекс?
Вряд ли человечество захочет отказаться от гуманизма, но и продолжать развиваться, когда у каждого народа свои понятия добра и зла, мы тоже не можем, потому что все тяжелее становится удерживать мир от взрыва - новой глобальной войны. Экономические связи между народами все теснее, а противоречия все те же. И когда у каждого в мире своя справедливость, справедливости не остается вовсе, и ничего святого тоже.
Судья в мире должен быть один, но это должен быть судья, устраивающий всех. Американский президент на эту роль не подходит и ни один из мировых религиозных лидеров тоже. Чтобы быть по настоящему справедливым и милосердным, мало набраться западных гуманных ценностей и традиционных культурно-религиозных принципов. У мирового судьи должно быть истинное ощущение добра и зла - ощущение, которое дает лишь настоящая связь с Творцом. Такая связь, которая стоит над религиями, над традициями и над культурами.
Но чтобы стать пророком, мало связи с Всевышним. Необходимо ещё, чтобы пророк был признан людьми, чтобы они слушали его и получали через него истину Творца. А признать пророка человечество может лишь по его делам, то есть по чудесам. Причем чудом можно признать лишь построение примерного альтруистического общества. Нет другого чуда в мире, кроме превращения эгоистов в альтруистов.
Один народ, одна страна, если сумеет стать одним человеком с одним сердцем, будет примером для всего человечества и все народы пойдут за ними и за их пророком. Пока в мире нет такого, но это было в прошлом у Израиля и надеюсь будет в будущем. А до тех пор «все не так, ребята».
Click to view