Меж Красной шапочкой и волком

Jan 26, 2016 13:32

Долгое время мы гордились своим премьером, и его позицией по отношению к тероризму.
Сейчас стало - всё как у всех. Дальше скорее всего будет, увы, хуже. Как в Машином заголовке...

Оригинал взят у sumka_mumi_mamy в Меж Красной шапочкой и волком

Сегодня охотниками был убит безоружный волк,
случайно проглотивший бабушку и Красную шапочку
(по мотивам канадской прессы ( Read more... )

israel, canada, politics

Leave a comment

gde_moi_17_let January 27 2016, 14:22:12 UTC
Не соглашусь, что Маша передёргивает. Маша, как и я, и как, по-видимому, Бронфман, просто видит какие-то причинно-следственные связи, которые не видишь ты - поэтому тебе действия последнего кажутся немотивированными, а мне вполне логичными.

О том, что Йорк и 10 лет, когда я там училась, назад был пропалестинским и антисемитским гадюшником я сама ей ответила первым своим комментарием - с картинками.
От Харпера (как и от Трюдо) никто не ожидает, что он будет заниматься цензурой плакатов в университетах. Но пока был у власти Харпер, по крайней было известно, что глава нашего государства Израиль поддерживает, а терорристов называет террористами (хотя это немодно, и не принято среди глав государств) - и надежда на изменения к лучшему, (или хотя бы на неизменение к худшему) была. Сейчас, когда Трюдо первым делом (даже перед съёмками в Вог!) выступил с заявлением, что Канада Израилю более не друг - можно всё. И заголовки в газетах действительнь начали менять тональность и походить на Машин заголовок про беззащитного волка, и дальше будет только хуже.

Поэтому Бронфман и забрал свою помощь у Йорка.

Reply

topoliushka January 27 2016, 14:56:24 UTC
Было известно, что премьер поддерживает Израиль... Что не мешало Йорку быть пропалестинским гадюшником... Что не мешало Бронфману инвестировать в этот гадюшник...

По твоей логике, Бронфман тоже должен бы был сослаться именно на системный канадский антисионизм, от премьера до университета, а не на роспись многолетней давности. Однако ни в одном новостном сообщении ничего подобного не говорится.

Reply

gde_moi_17_let January 27 2016, 15:12:34 UTC
Во-первых, Бронфман ни мне, ни тебе, ни Йорку, ни прессе - ничего не должен.
Во вторых, тут уже передергиваешь ты - не надо называть антисемитизм антисионизмом. Намного удобнее называть вещи своими именами.
В третьих в частности о том как нынче освещают новости в новостных сообщениях и шла речь в изначальной записи Маши - так что я бы не искала истины в новостях...

Бронфман сформулировал свой отказ так, как ему показалось удобнее для себя. И да, конечно, лучше б он им и раньше денег не давал - но может у него тоже были иллюзии. А теперь иллюзии закончились, и как следствие - финансирование Йорка. Человеческая душа - потёмки.

Reply

topoliushka January 27 2016, 15:38:33 UTC
Пресса бывает не только пропалестинская, но и произраильская.

Меня в Канаде еще ни разу не дискриминировали по поводу моей национальности и длины носа, так что нет, системного антисемитизма здесь, по моему личному убеждению, пока нет.

Reply

gde_moi_17_let January 27 2016, 15:41:36 UTC
Покажи мне, пожалуйста, пример произраильской прессы - мне будет очень приятно.

Второй аргумент настолько хрестоматиен и прекрасен, что я не берусь на него отвечать.

Reply

topoliushka January 27 2016, 15:51:35 UTC
Я тебе ссылку на Times of Israel два коммента назад не просто так давала.

Что до хрестоматийности, то уж извини. Мир познается эмпирически. В СССР мне уже в семь лет в автобусе наказывали валить в свой ИзраИль. Здесь пока ни разу.

Reply

gde_moi_17_let January 27 2016, 16:03:03 UTC
Ты серьёзно?..

Times of Israel - это настолько же пресса, насколько "Русский вестник Торонто". Это - газета некой общины. Ты мне поризральскую позицию в центральной прессе покажи. А твой пример - один шаг от блога...

Мир познается эмпирически ребёнком. В нашем возрасте неплохо бы познавать мир аналитически.

И чтоб два раза не вставать, твой автобусный пример - это пример не системного антисемитизма, а бытового... Отсутвие какового в твой адрес в твоей жизни здесь, конечно же, никоим образом не доказывает его принципиального отсутствия здесь.

Reply

topoliushka January 27 2016, 16:36:15 UTC
В Союзе цеплялись к пятому пункту на каждом шагу: в автобусе; при приеме в Общество охраны природы; выдаче паспорта; приеме в тот или иной вуз или на работу. Системный - это значит безнаказанный, на любом уровне, что бытовом, что государственном. Ничего подобного здесь нет. Что анализировать? Где случаи отказа в приеме рабиновичей в UofT или даже в тот же Йорк? На правительственные должности? Спрашивают ли национальность или вероисповедание при вступлении в кадеты? В кружок по теннису при городском общинном центре? Ведь нет же.

Reply

topoliushka January 28 2016, 21:56:42 UTC
Немилость Бронфмана чисто случайно совпала по времени со сменой премьер-министра и ни малейшего отношения к новому политическому курсу страны не имеет: http://www.cbc.ca/radio/popup/audio/player.html?autoPlay=true&clipIds=&mediaIds=2682705017&contentarea=radio&subsection1=radio1&subsection2=currentaffairs&subsection3=as_it_happens&contenttype=audio&title=2016/01/27/1.3422890--pro-palestinian-mural-causes-deep-divisions-at-york-university&contentid=1.3422890

Reply


Leave a comment

Up