Спасибо! А можно я еще попристаю с вопросами раз такое дело? :) 1. >чаще всего в женских парах есть дети от предыдущих гетеросексуальных отношений. В мужских тоже. То есть, как правило имеют место быть отношения обоих типов? Что делать, если предыдущие партнеры тоже хотят воспитывать своих биологических детей? А что если эти партнеры хотят воспитывать своих биологических детей, но при этом не очень разделяют гомосексуальную идеалогию?
2. >Второй вариант для женщин - искусственная инсеминация - либо от анонимного донора, либо от знакомого мужчины. А как пара решает кто из двоих женщин будет рожать? Могут ли быть конфликты по этому поводу? Если есть, скажем, 2 ребенка от двух разных мам (ну и пап, разумеется, тоже) - один "пригожий", а второй не особо (ну всяко бывает) - нет ли повода для напряженности в отношениях?
"От знакомого мужчины" - тоже интересно.. Предполагается ли что он тоже будет участвовать в воспитании, если захочет, как полноправный родитель? Согласны ли с этим все участники (например, "вторая" мама?) А если не предполагается - с него нотариальную расписку берут?
3. В мужских парах тоже интересно - как решают чью сперму использовать? В принципе, каждый имеет право зарабатывать деньги как хочет в свободной стране, но все же - как с точки зрения, опять же, прости, современных open-minded people - хорошо ли массово поддерживать и развивать рынок услуг суррогатного материнства? Нет ли здесь какого-то налета несколько ..эмм.. не совсем этичного отношения к женщинам?
Как правило, эти отношения имеют место не одновременно. То есть, человек состоял в гетеро-отношениях, потом пара распалась, теперь у человека партнёр одного с ним пола.
Кода распадается пара, в которой были дети (независимо от того, каким образом у этой пары оказались дети, главное, что пара совместно растила детей), оба родителя (неважно, какого они пола) продолжают нести ответственность за этих детей - неважно, "желают" они или нет. Ответственность выражается в том, сколько времени каждый родитель проводит с детьми, и в том, насколько он участвует в этом финансово. Это если речь идёт о развитых странах. Если говорить о России, то там нередки случаи, когда биологические папы успешно уклоняются от алиментов и "не желают", а однополые партнёрства вообще не регулируются никак.
не очень разделяют гомосексуальную идеалогию
В распавшейся гетеро-паре бывшие партнёры тоже могут быть недовольны выбором своих экс-супругов, даже если этот выбор традиционно-гетеросексуальный. Это недовольство не должно отражаться на детях. Если бывшие партнёры не могут договориться, им на помощь приходят социальные службы, прямая задача которых защитить детей от подобных склок.
2. Люди договариваются как-то. Конфликты, наверное, тоже бывают. Дети - дело серьёзное. Если в этом вопросе договориться не получается, то смысл таких отношений, наверное, можно поставить под вопрос.
Если дети проблемные, то это может сказаться на отношениях в паре, даже если пара гетеросексуальная и оба родителя биологические. Это в своём роде проверка на прочность. Опять же, если ли смысл создавать семью с человеком, которому откровенно не нравятся твои дети? Неважно, какого пола этот человек.
"От знакомого мужчины" - речь идёт об анонимном доноре? Нет, анонимный донор на то и анонимный, что по условиям договора "захотеть участвовать в воспитании" не может по определению. Он предоставил услуги, получил за это денежное вознаграждение, на этом его роль закончилась. Неважно, кому он эти услуги предоставил - бесплодной гетеро-паре, одинокой женщине или однополой паре - его об этом не уведомляют. Выбор донора происходит по обоюдному согласию в паре, независимо от того, однополое это партнёрство или традиционно-гетеросексуальное.
3. В мужских парах, как и в женских, о том, кто будет биологическим родителем, тоже как-то договариваются между собой. Никаких правил и законов на этот счёт не существует.
Этичность суррогатного материнства вопрос сложный. У меня нет мнения на этот счёт. Лично я анонимной суррогатной матерью быть не захотела бы. Но мне известны случаи, когда женщины, у которых уже есть свои дети, соглашаются выносить ребёнка для бесплодной пары родственников - для брата или сестры, например.
--- Извините, прочитала "от незнакомого" вместо "от знакомого".
Если донор не анонимный, то заранее составляется подробный договор о его участии и границах этого участия. Он может отказаться участвовать в воспитании ребёнка. Если в договоре это указано, "передумать" в дальнейшем не получится. Понятно, что передумавший будет возмущаться, подавать в суд. И даже если вероятность его выигрыша равна нулю, сама возможность этой сутяжной тягомотины является минусом при выборе, будет ли донор анонимным или нет.
А можно я еще попристаю с вопросами раз такое дело? :)
1. >чаще всего в женских парах есть дети от предыдущих гетеросексуальных отношений. В мужских тоже.
То есть, как правило имеют место быть отношения обоих типов?
Что делать, если предыдущие партнеры тоже хотят воспитывать своих биологических детей?
А что если эти партнеры хотят воспитывать своих биологических детей, но при этом не очень разделяют гомосексуальную идеалогию?
2. >Второй вариант для женщин - искусственная инсеминация - либо от анонимного донора, либо от знакомого мужчины.
А как пара решает кто из двоих женщин будет рожать? Могут ли быть конфликты по этому поводу?
Если есть, скажем, 2 ребенка от двух разных мам (ну и пап, разумеется, тоже) - один "пригожий", а второй не особо (ну всяко бывает) - нет ли повода для напряженности в отношениях?
"От знакомого мужчины" - тоже интересно.. Предполагается ли что он тоже будет участвовать в воспитании, если захочет, как полноправный родитель? Согласны ли с этим все участники (например, "вторая" мама?) А если не предполагается - с него нотариальную расписку берут?
3. В мужских парах тоже интересно - как решают чью сперму использовать?
В принципе, каждый имеет право зарабатывать деньги как хочет в свободной стране, но все же - как с точки зрения, опять же, прости, современных open-minded people - хорошо ли массово поддерживать и развивать рынок услуг суррогатного материнства? Нет ли здесь какого-то налета несколько ..эмм.. не совсем этичного отношения к женщинам?
Reply
1. имеют место быть отношения обоих типов
Как правило, эти отношения имеют место не одновременно. То есть, человек состоял в гетеро-отношениях, потом пара распалась, теперь у человека партнёр одного с ним пола.
Кода распадается пара, в которой были дети (независимо от того, каким образом у этой пары оказались дети, главное, что пара совместно растила детей), оба родителя (неважно, какого они пола) продолжают нести ответственность за этих детей - неважно, "желают" они или нет. Ответственность выражается в том, сколько времени каждый родитель проводит с детьми, и в том, насколько он участвует в этом финансово. Это если речь идёт о развитых странах. Если говорить о России, то там нередки случаи, когда биологические папы успешно уклоняются от алиментов и "не желают", а однополые партнёрства вообще не регулируются никак.
не очень разделяют гомосексуальную идеалогию
В распавшейся гетеро-паре бывшие партнёры тоже могут быть недовольны выбором своих экс-супругов, даже если этот выбор традиционно-гетеросексуальный. Это недовольство не должно отражаться на детях. Если бывшие партнёры не могут договориться, им на помощь приходят социальные службы, прямая задача которых защитить детей от подобных склок.
2. Люди договариваются как-то. Конфликты, наверное, тоже бывают. Дети - дело серьёзное. Если в этом вопросе договориться не получается, то смысл таких отношений, наверное, можно поставить под вопрос.
Если дети проблемные, то это может сказаться на отношениях в паре, даже если пара гетеросексуальная и оба родителя биологические. Это в своём роде проверка на прочность. Опять же, если ли смысл создавать семью с человеком, которому откровенно не нравятся твои дети? Неважно, какого пола этот человек.
"От знакомого мужчины" - речь идёт об анонимном доноре? Нет, анонимный донор на то и анонимный, что по условиям договора "захотеть участвовать в воспитании" не может по определению. Он предоставил услуги, получил за это денежное вознаграждение, на этом его роль закончилась. Неважно, кому он эти услуги предоставил - бесплодной гетеро-паре, одинокой женщине или однополой паре - его об этом не уведомляют. Выбор донора происходит по обоюдному согласию в паре, независимо от того, однополое это партнёрство или традиционно-гетеросексуальное.
3. В мужских парах, как и в женских, о том, кто будет биологическим родителем, тоже как-то договариваются между собой. Никаких правил и законов на этот счёт не существует.
Этичность суррогатного материнства вопрос сложный. У меня нет мнения на этот счёт. Лично я анонимной суррогатной матерью быть не захотела бы. Но мне известны случаи, когда женщины, у которых уже есть свои дети, соглашаются выносить ребёнка для бесплодной пары родственников - для брата или сестры, например.
Reply
Reply
--- Извините, прочитала "от незнакомого" вместо "от знакомого".
Если донор не анонимный, то заранее составляется подробный договор о его участии и границах этого участия. Он может отказаться участвовать в воспитании ребёнка. Если в договоре это указано, "передумать" в дальнейшем не получится. Понятно, что передумавший будет возмущаться, подавать в суд. И даже если вероятность его выигрыша равна нулю, сама возможность этой сутяжной тягомотины является минусом при выборе, будет ли донор анонимным или нет.
Reply
Leave a comment