Толерантность, гомосексуализм и сексуальное просвещение.
Оригинал взят у hueviebin1 в Толерантность, гомосексуализм и сексуальное просвещение.
«Футбол - это пир гомосексуальной фантазии. Мужчины обожают других мужчин, глазеют на них, даже дерутся из-за них, и всё это маскируется спортом!»
- Алехандро Ходоровски, психотерапевт, режиссер, писатель, р. 1929
«Религия в равной мере не приемлет аборты и гомосексуальность. Но кто, как не геи, делает меньше всего абортов?»
- Джордж Карлин, комик
В России принято множить сущее без необходимости. Это научный принцип Бритвы Оккама, однако, немного переформулировав этот принцип, его можно применить и к социальной среде. Например, у нас придается неоправданно большое значение такому малоинтересному явлению, как гомосексуализм.
Гей у нас не моден. Гею в России придают какое-то совершенно анти-народное значение, относясь к нему чуть ли не также трепетно, как к еврею в 33 году. Гея в России возводят в абсолют: кто больший враг народа, если не гей? Вот и популярнейший актер Иван Охлобыстин недавно в интервью сказал, что геев живьем бы в печь отправлял, ибо они представляют какую-то опасность его детям. Меня, например, никогда не интересовали гомосеки. И правда - с чего бы мне ими интересоваться? Какое это имеет отношение ко мне?
Оттого меня всегда удивляло столь озабоченное внимание к этим людям со стороны общественности с наиболее активной гражданской позицией. Откуда такая страсть у людей залезать в чужие трусы и кровати? Своей жизни, что ли, не хватает? Мое отношение к гомосекам, то же, что и к блядям (описанное в посте «о женском блядстве») - чем больше, тем лучше. К вопросу же необходимо подходить с практичностью. Чем больше будет блядей, тем чаще мне будут давать - это же так очевидно. Чем больше будет гомосеков, тем меньше будет внутривидовая конкуренция за самок. И я, почему-то, в отличие от Охлобыстина не боюсь за будущее своих детей, ибо знаю, что они геями не станут. Видимо потому что я не собираюсь плодить, как он, по 15-20 детей, за которыми хер уследишь.
Гомосексуалисты нередко неприятны сугубо с эстетической точки зрения - с этим трудно спорить. Но к чему придавать столь ничтожному явлению (гомосексуализм всегда был и будет уделом меньшинства. Природу не наебешь!) столь много внимания? Зачем сразу в печь? Мне, вот, например, также неприятны бомжи, алкоголики и черви, но это не побуждает меня на каждом углу призывать сжигать червей в печах. Хотя червей гораздо больше. Я иду по улице, и даже не думаю о том, что они там, у меня под подошвами выносят свои коварные планы. Ну, выносят - и хуй бы с ними. Чего на них обращать внимание? Лучшая реклама - это антиреклама. Никто бы не думал ни о каких геях, если бы ненавистники их так не распиарили. История с геями идет по тому же сценарию, что и история с Джастином Бибером и его русским аналогом Ромой Желудем. Ни об одном, ни о другом никто бы не узнал, если б их ненавистники не считали своей священной обязанностью кукарекать о них на каждом сраном углу.
Отчего на геях белый свет клином сошелся? Непонятно. Нет, вы не подумайте - едва ли кто-то будет намекать на то, что в России народ не толерантный. Как раз наоборот - очень даже толерантный. Весь год толерантность народа копится, находясь в ждущем режиме и, достигая своего пика к октябрю, прорывается из внутреннего в социальное. Ровнехонько к дню празднования исламского праздника Курбан-Байрам. Причем, что интересно: в России народ и государство - взаимоисключающие величины, однако же, именно Курбан-Байрам в этот день сводит их вместе, соединяя тела в искушенном приступе всепоглощающего толерантного порыва.
Так власти, чтобы не дай бог не помешать отмечанию мусульманами этого праздника, перекрывают улицы, дороги, станции метро. Простые люди, живущие рядом с мечетями, также предпочитают не выходить из домов в этот день, чтобы не дай бог не помешать мусульманам отмечать священный для них день. Даже конченый националист и отмороженный ВДВшник, и те, в этот день вспоминают о толерантности и, запрятав поглубже за щеку вожделенный хуец терпимости, разбегаются по домам.
Продолжение под катом
Но толерантность, как и любой другой ресурс - ограничена. Правда, ограничивается она почему-то именно тогда, когда речь заходит о геях или таких значимых соц. проектах, как сексуальное просвещение в школах. Сразу появляются весьма специфические законы о пропаганде гомосексуализма, призванные спасти россиюшку от розовой чумы. При этом к пропаганде черной чумы власти продолжают сохранять покорную терпимость. Хотя пропаганда гомосексуализма - миф, рожденный в воспаленных головах невежд, в то время как пропаганда ислама - печальная объективность. К примеру, все последние теракты в Волгограде были осуществлены этническими русскими, поддавшимися на пропаганду радикально-исламистского толка. Ислам, за счет широко раскинувшейся пропаганды медленно, но верно «белеет». Русские мужчины отращивают на лицах бороды, русские женщины отращивают на лицах хиджаб, после чего становятся носителями (а правильнее сказать - разносчиками) главной религии мира и любви.
РПЦ также настолько не толерантна к геям, насколько толерантна к исламистам. При этом геи за всю жизнь не сожгли ни одной церкви, а вот от рук исламистов (главным образом в Казани), церкви сейчас полыхают с периодичностью людей имеющих привычку засыпать с сигаретой в зубах.
К примеру, РПЦ настолько не толерантно относилось к выдающемуся советско-российскому академику Игорю Семеновичу Кону, что даже официально, в лице протоиерея Димитрия Смирнова, поздравила общественность с его смертью (это не шутка!). Относилась к нему столь не толерантно церковь неспроста, ведь он был одним из главных инициаторов внедрения сексуального просвещения в российских школах. Т.е. хотел утопить русь-матушку в грязном содомическом разврате. Зато к исламу РПЦ питает настолько толерантные чувства, что тот же протоиерей Смирнов никогда не упустит случая лизнуть у исламистов как раз то место, за лизание которого церковь любит всех обвинять в содомии. То скажет, что за исламом будущее, то залезет языком поглубже, сказав, что мусульмане лучшие из существующих людей.
Или православные активисты, вроде всяких Энтео и Хоругвеносцев. Настолько не толерантны к науке и искусству, что постоянно нападают, то на спектакли какие богомерзкие, то на музей Дарвина. И при этом эти суровые бородатые мужики, отчего-то ни разу не нападали на мечети. Хотя исламисты в том же Татарстане на церкви нападают очень регулярно. Я уже не говорю про донских казаков, которые готовы шашкой рубить в фарш не то чтобы любого гея, но даже просто метросексуала. При этом настолько толерантны к дагестанцам, что готовы выплачивать им дань, а в случае отсутствия денег - расплачиваться натурой.
Причины столь явной избирательности людей кроются как раз в многогранности такого понятия, как толерантность. Есть два вида врагов: реальные и надуманные. Реальные враги опасны, а потому с ними лучше быть толерантными. Вспомните, чем закончил, не очень толерантный к исламу поп Даниил Сысоев? Пулей в брюхо он закончил. Можно ли предположить, что академики Гинзбург и Кон займутся отстрелом не толерантных к ним попов? Конечно, нет. Поэтому попы и патриоты предпочитают быть не толерантными именно к ним. А с ними и государство. РАН можно разогнать ссаными тряпками, ибо Гинзбург не соберёт подпольное, нелегальное банд-формирование академиков, и не начнет мстить за это. Вот РАН, невзирая на важность их просветительской деятельности и расформировывают. А вот исламистов на курбан-байрам, невзирая на дикость их мировоззрения расформировывать... да разве можно ж так с людьми? Не по-христиански как-то. У нас каждый имеет право на самоопределение. Ну если ты не гей… и если ты не Кон с Гинзбургом, выступающие за сексуальное просвещение.
И вторая категория врагов - это надуманные, а потому и безопасные. Это те, кому уготована роль козлов отпущения за все тяготы и невзгоды, которые достаются людям от врагов реальных. Главное в этом вопросе самоутверждения - найти людей не похожих на тебя и не способных дать ответного удара.
Именно этим и объясняется отсутствие, даже попыток разгона шествующих на курбан-байран мусульман (когда вся не толерантность уходит с улиц в интернеты), и бесконечные нападения на гей-парады (когда вся не толерантность вновь возвращается из интернетов на улицы). Исламисты начистят еблище любому патриоту за милую душу. Да так начистят, что ни отца, ни сына, ни святага духа потом не соберешь. Так начистят, что никакого Сварога потом от Перуна не отличить будет. Чего, по определению, не сделают гомики.
Народу, изнеможённому исламским радикализмом и коррупцией (к которой народ тоже очень толерантен, ибо никогда не нападал на чиновников), необходимо бросить кость для затравки, чтобы он хоть чуть-чуть успокоился почуяв почву под землей. Путин находит такую кость и кидает ее изголодавшим дурачкам - закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Народец немного успокаивается. Объект для травли есть, а значит жить можно! И всем хорошо. Государство никто не заебывает не толерантным отношением к уебищности проводимой им политики. Народ же, почувствовав себя миссией, с важным видом политических революционеров 17-го года весь свой гнев обрушивает на всякого рода голубятню. Которая, как Иисус разом принимает на себя все существующие в обществе грехи.
Сексуально необразованные лузеры, радуются глупому закону и тому, что мы отстояли наши школы, не пустив в них сексуальное просвещение, но пустив православное мракобесие.
Ну а как же иначе. Стыдно же, что наших детей развращать будут. А вот хуй! Стыдно - это когда стены Ленинградского вокзала в Москве увешаны иконами (хотя вера - это личное таинство каждого)! Вот это действительно йобанный стыд! Стыдно когда президенты или премьер-министры Германии, Франции, США, Эстонии, Литвы, Канады, Великобритании, Бельгии бойкотируют Сочинские игры за коррупцию и нарушение прав человека.
Стыдно, когда в России на 100 000 человек приходится 20 убийств, а во Франции со всеми ее отмороженными мигрантами лишь 2. И даже в США со всеми их неграми лишь 5. А развратный гомосексуализм с сексуальным просвещением в школах - это вообще нихуя не стыдно.
При этом, любой уважающий себя патриот воспринимает эти страны как нечто ужасное. Ужасное, в первую очередь, как раз из-за толерантности. Для него толерантность и гомосексуализм, вообще, почему-то стали словами синонимами. Так вот запомни утырок - толерантность прежде всего означает то, что будут в первую очередь терпеть твое тупое ебало в транспорте. Твои сраные иконы с серпами и молотами, да твой коврик с тюбитейкой во время пятничного намаза. Так что именно ты, в первую очередь и должен быть заинтересован в толерантности.
И, конечно же, нельзя не отметить, что быть гомосексуалистом (даже конченым хуйлом, вроде Сергея Зверева), куда менее зашкварно, чем быть, к примеру, коммунистом, православным или исламистом. Как минимум потому, что первые живут ради себя, а не ради рабства в угоду абстрактных, метафизических идей и господ.
Гомофобская петушня, конечно же, начнет кукарекать о том, что это только разврат, что эти люди не приносят в этот мир ничего хорошего, в качестве примера заявив, что ни одного великого гомосека история не знала. И снова хуй вам на рыло. Еще как знала. На ум сразу приходят Чайковский, Фредди Меркьюри, Маркс с Энгельсом… недавно немало удивился, узнав, что главный мировой разоблачитель экстрасенсов и лже-науки Джеймс Ренди оказался геем. Тут же можно вспомнить и Петра Первого, который столь обстоятельно подходил к вопросам ебли, что ебал все подряд не разделяя полов. Зато вот великих гомофобов (да и вообще патриотов) вспомнить не представляется возможным. Если речь идет, конечно, не о политиках. А много ли великих православных? Странно - тоже нихуя!
Так что принятие закона о гей-пропаганде - это скорее повод для стыда, чем для гордости. Да черт с ними с геями. Это повод для стыда, как минимум потому, что данная формулировка абсолютно антинаучна. Не существует такого понятия, как «пропаганда гомосексуализма». Гомосексуализм - это сугубо психическое отклонение, которое, как и подобает - находит свои корни в глубоком детстве индивидуума. Так что, говорить о пропаганде гомосексуализма, все равно, что говорить о пропаганде аутизма или шизофрении. Странная картина получается: сидит пацан лет 13-ти, надрачивает на девок перелистывая порно-журнальчик. И вдруг попадает под влияние гей-пропаганды. Вот он видит из окна долбоебов на гей-параде, которые орут «Слава России! Слава гомосексуализму! Кто шагает всех смелей? Это православный гей! Живи на Руси - члены соси!». И увидев это, он, сморщив нос в отвращении выкидывает журнальчик с бабами, наговаривая себе под нос «Какая же это была мерзость. Как я раньше не понимал, что мужики круче?». Если вы и правда думаете, что такое возможно, то у меня для вас очень плохие новости. Но я, как толерантный человек, озвучивать их не стану.
Невзирая на то, что взрослые ведут яростную пропаганду манной каши в ясельных кругах, большинство детей манную кашу любить не начинают. Кому-то она нравится, а кому-то нет. А ты хоть усрись доказывая ребенку, что манная каша - вкуснейшее изобретение человечества, он как не ел ее, так есть и не будет. Так же и здесь. Пропагандировать можно идеологию. Ваххабизм, коммунизм - это идеология. Гомосексуализм - это ориентация. Пропагандировать можно образ жизни. Например, здоровый образ жизни, или «кури и пей, еби гусей». Таким образом, можно ввести в обиход много новых идиотичных понятий, таких как:
Пропаганда вкусовых пристрастий
Пропаганда хачей (ну вдруг по телевизору дагестанца покажут и кто-то тоже начнет отращивать волосы на груди и ломать акцент, чтоб стать дагестанцем?)
Пропаганда рака, сифилиса и диареи.
Пропаганда жирных баб.
Пропаганда карликов.
Пропаганда заворота кишок.
И много прочих пропаганд.
Может быть, конечно, под пропагандой гомосексуализма, гомофобы понимают внешний вид и манеру поведения дураков ходящих на гей-парады? Во-первых, по большинству геев невозможно догадаться об их ориентации. Кто бы мог даже предположить, что Джеймс Ренди, или Маркс с Энгельсом - гомики? А, во-вторых, если руководствоваться столь странной логикой, то получится, что Дима Билан с Веркой Смердючкой не являясь пидрами, пропагандируют этот образ куда успешнее, чем сами геи. Тогда необходимо запретить программу городок. А то вдруг дети увидят, как Олейников со Стояновым переодеваются в женские платья? Также до кучи запретить Гошу Куценко за «пропаганду гомосексуализма» в фильме «Любовь-морковь», Дмитрия Нагиева с Сергеем Ростом, и большинство советских мультфильмов. А то и в самом деле - гомосексуализм же сплошной. Вот волк гоняется за зайцем, который мало того, что несовершеннолетний, так еще и ходит в обтягивающих шортиках, говоря женским голосом Румянцевой. Но когда волк ловит его, не хавает, а начинает переодеваться в женские платья и петь ему песню «Ну, погоди!». Плюс, в другом мультике, мне никогда не внушало доверия несовершеннолетнее существо (опять несовершеннолетнее. Куда смотрит Тесак?) сожительствующее в телефонной будке с престарелым крокодилом. А про мужчину, который прилетает к детям в ГОЛУБОМ вертолете, угощает их эскимо и водит в кино - даже говорить не хочется. Наслышаны мы о таких мужчинах. Еще в одном мультфильме карлик лет 50-ти тайно пробирался в окно к маленькому мальчику и предлагал ему пошалить. А как бы вы отреагировали увидев такую картину?
Все запретить нахуй! Это «пропаганда гомосексуализма!».
И самое главное - необходимо срочно запретить Николая Николаевича Дроздова за его античеловечную пропаганду, к примеру, южно-сомалийского таежного павиана. Это ж сколько невинных русских детишек под воздействием этой пропаганды, после эфиров его передачи «В мире животных» начнет перья себе в жопу засовывать?
Кстати, я, конечно же, против гей парадов. Но не из-за того, что там гомосятина всякая, а из-за того, что там долбоебы всякие. Ровно, как и на любых иных митингах и массовых собраниях.
С сексуальной свободой в России вообще какой-то сущий пиздец творится. Нигде в цивилизованном мире не испытывают столь ярко-выраженного страха перед всем, что связанно с сексом. Ущербная философия совкового лузера, тут уж ничего не поделать. Скорее всего, этот страх из СССР к нам и пришел, в котором, как известно на эту вполне нормальную тему всегда весело табу, как в какой поехавшей исламской стране. Доходит вплоть до того, что русские националисты откровенно заявляют, что как и исламисты выступают за раздельное обучение в школах. Кстати, выше писалось о том, за что жителям России должно было быть стыдно. Вот за это тоже.
Желание упоротого патриота Поткина разделить детей вполне понятно. Аналогичные мечты поехавшего на православии Стерлигова, строятся на той же самой базе. Видимо в школах девочки смеются над детьми патриотов с именами Акакий, Пафнутий, Яроврат, Долбослав и тд.
Понятное дело, что дети того же Поткина вырастут абсолютно ущербными лузерами, и к счастью род своего папаши продолжить не смогут - им тупо никто не даст. Поткин понимает это, и конечно же, хочет, чтоб подобные проблемы были не только у него, но и у всех остальных людей. Ведь раздельное обучение растит именно лузеров и неадекватов, в то время как совместное способствует улучшению коммуникативных навыков и пущей социализации ребенка. Поголовье задротов, которые не способны никого отъебать из-за своей стеснительности и банального неумения общаться с противоположным полом, при раздельном обучении станет больше раза эдак в четыре. И неадекватных социопатов, как и просто психопатов, станет больше тоже раза в четыре. Ибо отсутствие противоположного пола, способствует различным психическим отклонениям. Общение с женским полом - это своего рода экстрим для мальчика. Экстрим приятный. Вспомните, какое волнение вы испытывали лет в 13-17 набирая номер телефона нравящейся вам девочки. Я так, помню, вообще предварительно составлял целый план общения, да записывал о чем говорить на бумажке. При раздельном обучении подростки лишаются этого экстрима, входе чего начинается поиск заменителя этих волнующих ощущений. Этим заменителем становится всякая несуразная хуйня, вроде стремления лезть на баррикады (не даром же в армию берут в возрасте самого пика сексуального расцвета - такое мясо воюет самоотверженней). Такой концепции, к примеру, придерживаются все классики европейской школы нео-фрейдизма. Ну и ее основатель Вильгельм Райх, конечно же.
Вон, Ленин на раздельном обучении был. Ну и ничего хорошего из него не выросло. Радикальные исламисты (салафиты) довели эту систему до полного абсурда: мало того, что обучение раздельное, так еще и баб в хиджабах попрятали. Вот и вырастают из них злые уебки. А с чего им быть добрыми уебками? Сидишь целый день в пустыне с верблюдом и жопой полной песка. Ебать некого, кроме верблюда. А если есть кого - то такие, что лучше б, все-таки верблюда (посмотрите на фото Дагестанских салафиток. Стремней бабищ придумать просто невозможно). Вот и вырастают, как говорил Василий Алибабаевич в культовой советской комедии - «Как собаки злые».
И сексуальное просвещение в школах (которое так хотело протолкнуть РАН в лице Кона и Гинзбурга, благодаря чему эти двое стали главными врагами сволочей в рясах) призвано решать ту же проблему. Проблему социализации. Чтоб дети Поткина поимели хоть какой-то шанс на продолжение рода. Понятное дело, что дети и без сексуального просвещения все прекрасно знают. Во времена моего детства, к примеру, сексуальным просвещением детей занимались такие музыкальные коллективы, как Сектор Газа и Красная Плесень. А также мастера кинематографа, вроде Рона Джереми и Рокко Сифредди. Причем, что интересно - я реально не могу вспомнить ни одного мальчега из своего детства, который бы не послухивал втихаря от родителей песни данных коллективов. В 1997 году, когда мне было 11 лет, я узнал, что такое триппер, сперма, минет, ебля, анонизм и тд., случайно найдя кассету с альбомом Красной Плесени «Кабздец кытайскому самолету». Из песен группы Сектор Газа тогда же я узнал про презервативы и «Провокацию». А также про бухло, наркоту и многие прочие интересности. Так что просветлялись тогда не только сексуально, но и социально. По всем фронтам разом. Сейчас важную функцию сексуального просвещения школьников возложили на свои плечи какие-то другие коллективы. Беда лишь в том, что через порно-фильмы и музыку просвещается лишь темная сторона таких явлений. Сколько человек под воздействием музыки того же Сектора Газа выросли долбоебами? И просвещение в школах призвано показать эти явления со стороны света, а не пошлости. Вот в чем его главная необходимость. Ясное дело дети в рамках школьного урока подобную информацию будут воспринимать сугубо сквозь призму смехуечков. Но основная суть все равно отложится (причем в первую очередь у девочек!). Никаким жидам и врагам народа не нужно развращать ваших детей и растить из них гомосексуалистов. Ваши дети и без того развращены уже - дай боже. Просвещение же в школах призвано лишь упорядочить и систематизировать известную и без того вашим детям информацию. Это было бы вовсе ненужным, если бы родители сами не боялись просвещать своих детей. Но большинству родителей не до детей. Они вообще непонятно зачем плодятся. Так что беда не в том, что в России пять процентов геев, а в том, что девяносто пять - пидорасов!
И под занавес обратите внимание, кто выступает против антигейского закона и за сексуальное просвещение в школах (например, выдающийся антрополог, социолог, сексолог - Игорь Кон, или одно из светил Российской и мировой археологии, антропологии и филологии Лев Клейн), а кто выступает за антигейский закон и против сексуального просвещения в школах (Энтео, Милонов, Мизулина, Хоругвеносцы, проще говоря - юродивые). И делайте выводы на основании этих лиц
По теме: О женском блядстве!
«Футбол - это пир гомосексуальной фантазии. Мужчины обожают других мужчин, глазеют на них, даже дерутся из-за них, и всё это маскируется спортом!»
- Алехандро Ходоровски, психотерапевт, режиссер, писатель, р. 1929
«Религия в равной мере не приемлет аборты и гомосексуальность. Но кто, как не геи, делает меньше всего абортов?»
- Джордж Карлин, комик
В России принято множить сущее без необходимости. Это научный принцип Бритвы Оккама, однако, немного переформулировав этот принцип, его можно применить и к социальной среде. Например, у нас придается неоправданно большое значение такому малоинтересному явлению, как гомосексуализм.
Гей у нас не моден. Гею в России придают какое-то совершенно анти-народное значение, относясь к нему чуть ли не также трепетно, как к еврею в 33 году. Гея в России возводят в абсолют: кто больший враг народа, если не гей? Вот и популярнейший актер Иван Охлобыстин недавно в интервью сказал, что геев живьем бы в печь отправлял, ибо они представляют какую-то опасность его детям. Меня, например, никогда не интересовали гомосеки. И правда - с чего бы мне ими интересоваться? Какое это имеет отношение ко мне?
Оттого меня всегда удивляло столь озабоченное внимание к этим людям со стороны общественности с наиболее активной гражданской позицией. Откуда такая страсть у людей залезать в чужие трусы и кровати? Своей жизни, что ли, не хватает? Мое отношение к гомосекам, то же, что и к блядям (описанное в посте «о женском блядстве») - чем больше, тем лучше. К вопросу же необходимо подходить с практичностью. Чем больше будет блядей, тем чаще мне будут давать - это же так очевидно. Чем больше будет гомосеков, тем меньше будет внутривидовая конкуренция за самок. И я, почему-то, в отличие от Охлобыстина не боюсь за будущее своих детей, ибо знаю, что они геями не станут. Видимо потому что я не собираюсь плодить, как он, по 15-20 детей, за которыми хер уследишь.
Гомосексуалисты нередко неприятны сугубо с эстетической точки зрения - с этим трудно спорить. Но к чему придавать столь ничтожному явлению (гомосексуализм всегда был и будет уделом меньшинства. Природу не наебешь!) столь много внимания? Зачем сразу в печь? Мне, вот, например, также неприятны бомжи, алкоголики и черви, но это не побуждает меня на каждом углу призывать сжигать червей в печах. Хотя червей гораздо больше. Я иду по улице, и даже не думаю о том, что они там, у меня под подошвами выносят свои коварные планы. Ну, выносят - и хуй бы с ними. Чего на них обращать внимание? Лучшая реклама - это антиреклама. Никто бы не думал ни о каких геях, если бы ненавистники их так не распиарили. История с геями идет по тому же сценарию, что и история с Джастином Бибером и его русским аналогом Ромой Желудем. Ни об одном, ни о другом никто бы не узнал, если б их ненавистники не считали своей священной обязанностью кукарекать о них на каждом сраном углу.
Отчего на геях белый свет клином сошелся? Непонятно. Нет, вы не подумайте - едва ли кто-то будет намекать на то, что в России народ не толерантный. Как раз наоборот - очень даже толерантный. Весь год толерантность народа копится, находясь в ждущем режиме и, достигая своего пика к октябрю, прорывается из внутреннего в социальное. Ровнехонько к дню празднования исламского праздника Курбан-Байрам. Причем, что интересно: в России народ и государство - взаимоисключающие величины, однако же, именно Курбан-Байрам в этот день сводит их вместе, соединяя тела в искушенном приступе всепоглощающего толерантного порыва.
Так власти, чтобы не дай бог не помешать отмечанию мусульманами этого праздника, перекрывают улицы, дороги, станции метро. Простые люди, живущие рядом с мечетями, также предпочитают не выходить из домов в этот день, чтобы не дай бог не помешать мусульманам отмечать священный для них день. Даже конченый националист и отмороженный ВДВшник, и те, в этот день вспоминают о толерантности и, запрятав поглубже за щеку вожделенный хуец терпимости, разбегаются по домам.
Продолжение под катом
Но толерантность, как и любой другой ресурс - ограничена. Правда, ограничивается она почему-то именно тогда, когда речь заходит о геях или таких значимых соц. проектах, как сексуальное просвещение в школах. Сразу появляются весьма специфические законы о пропаганде гомосексуализма, призванные спасти россиюшку от розовой чумы. При этом к пропаганде черной чумы власти продолжают сохранять покорную терпимость. Хотя пропаганда гомосексуализма - миф, рожденный в воспаленных головах невежд, в то время как пропаганда ислама - печальная объективность. К примеру, все последние теракты в Волгограде были осуществлены этническими русскими, поддавшимися на пропаганду радикально-исламистского толка. Ислам, за счет широко раскинувшейся пропаганды медленно, но верно «белеет». Русские мужчины отращивают на лицах бороды, русские женщины отращивают на лицах хиджаб, после чего становятся носителями (а правильнее сказать - разносчиками) главной религии мира и любви.
РПЦ также настолько не толерантна к геям, насколько толерантна к исламистам. При этом геи за всю жизнь не сожгли ни одной церкви, а вот от рук исламистов (главным образом в Казани), церкви сейчас полыхают с периодичностью людей имеющих привычку засыпать с сигаретой в зубах.
К примеру, РПЦ настолько не толерантно относилось к выдающемуся советско-российскому академику Игорю Семеновичу Кону, что даже официально, в лице протоиерея Димитрия Смирнова, поздравила общественность с его смертью (это не шутка!). Относилась к нему столь не толерантно церковь неспроста, ведь он был одним из главных инициаторов внедрения сексуального просвещения в российских школах. Т.е. хотел утопить русь-матушку в грязном содомическом разврате. Зато к исламу РПЦ питает настолько толерантные чувства, что тот же протоиерей Смирнов никогда не упустит случая лизнуть у исламистов как раз то место, за лизание которого церковь любит всех обвинять в содомии. То скажет, что за исламом будущее, то залезет языком поглубже, сказав, что мусульмане лучшие из существующих людей.
Или православные активисты, вроде всяких Энтео и Хоругвеносцев. Настолько не толерантны к науке и искусству, что постоянно нападают, то на спектакли какие богомерзкие, то на музей Дарвина. И при этом эти суровые бородатые мужики, отчего-то ни разу не нападали на мечети. Хотя исламисты в том же Татарстане на церкви нападают очень регулярно. Я уже не говорю про донских казаков, которые готовы шашкой рубить в фарш не то чтобы любого гея, но даже просто метросексуала. При этом настолько толерантны к дагестанцам, что готовы выплачивать им дань, а в случае отсутствия денег - расплачиваться натурой.
Причины столь явной избирательности людей кроются как раз в многогранности такого понятия, как толерантность. Есть два вида врагов: реальные и надуманные. Реальные враги опасны, а потому с ними лучше быть толерантными. Вспомните, чем закончил, не очень толерантный к исламу поп Даниил Сысоев? Пулей в брюхо он закончил. Можно ли предположить, что академики Гинзбург и Кон займутся отстрелом не толерантных к ним попов? Конечно, нет. Поэтому попы и патриоты предпочитают быть не толерантными именно к ним. А с ними и государство. РАН можно разогнать ссаными тряпками, ибо Гинзбург не соберёт подпольное, нелегальное банд-формирование академиков, и не начнет мстить за это. Вот РАН, невзирая на важность их просветительской деятельности и расформировывают. А вот исламистов на курбан-байрам, невзирая на дикость их мировоззрения расформировывать... да разве можно ж так с людьми? Не по-христиански как-то. У нас каждый имеет право на самоопределение. Ну если ты не гей… и если ты не Кон с Гинзбургом, выступающие за сексуальное просвещение.
И вторая категория врагов - это надуманные, а потому и безопасные. Это те, кому уготована роль козлов отпущения за все тяготы и невзгоды, которые достаются людям от врагов реальных. Главное в этом вопросе самоутверждения - найти людей не похожих на тебя и не способных дать ответного удара.
Именно этим и объясняется отсутствие, даже попыток разгона шествующих на курбан-байран мусульман (когда вся не толерантность уходит с улиц в интернеты), и бесконечные нападения на гей-парады (когда вся не толерантность вновь возвращается из интернетов на улицы). Исламисты начистят еблище любому патриоту за милую душу. Да так начистят, что ни отца, ни сына, ни святага духа потом не соберешь. Так начистят, что никакого Сварога потом от Перуна не отличить будет. Чего, по определению, не сделают гомики.
Народу, изнеможённому исламским радикализмом и коррупцией (к которой народ тоже очень толерантен, ибо никогда не нападал на чиновников), необходимо бросить кость для затравки, чтобы он хоть чуть-чуть успокоился почуяв почву под землей. Путин находит такую кость и кидает ее изголодавшим дурачкам - закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Народец немного успокаивается. Объект для травли есть, а значит жить можно! И всем хорошо. Государство никто не заебывает не толерантным отношением к уебищности проводимой им политики. Народ же, почувствовав себя миссией, с важным видом политических революционеров 17-го года весь свой гнев обрушивает на всякого рода голубятню. Которая, как Иисус разом принимает на себя все существующие в обществе грехи.
Сексуально необразованные лузеры, радуются глупому закону и тому, что мы отстояли наши школы, не пустив в них сексуальное просвещение, но пустив православное мракобесие.
Ну а как же иначе. Стыдно же, что наших детей развращать будут. А вот хуй! Стыдно - это когда стены Ленинградского вокзала в Москве увешаны иконами (хотя вера - это личное таинство каждого)! Вот это действительно йобанный стыд! Стыдно когда президенты или премьер-министры Германии, Франции, США, Эстонии, Литвы, Канады, Великобритании, Бельгии бойкотируют Сочинские игры за коррупцию и нарушение прав человека.
Стыдно, когда в России на 100 000 человек приходится 20 убийств, а во Франции со всеми ее отмороженными мигрантами лишь 2. И даже в США со всеми их неграми лишь 5. А развратный гомосексуализм с сексуальным просвещением в школах - это вообще нихуя не стыдно.
При этом, любой уважающий себя патриот воспринимает эти страны как нечто ужасное. Ужасное, в первую очередь, как раз из-за толерантности. Для него толерантность и гомосексуализм, вообще, почему-то стали словами синонимами. Так вот запомни утырок - толерантность прежде всего означает то, что будут в первую очередь терпеть твое тупое ебало в транспорте. Твои сраные иконы с серпами и молотами, да твой коврик с тюбитейкой во время пятничного намаза. Так что именно ты, в первую очередь и должен быть заинтересован в толерантности.
И, конечно же, нельзя не отметить, что быть гомосексуалистом (даже конченым хуйлом, вроде Сергея Зверева), куда менее зашкварно, чем быть, к примеру, коммунистом, православным или исламистом. Как минимум потому, что первые живут ради себя, а не ради рабства в угоду абстрактных, метафизических идей и господ.
Гомофобская петушня, конечно же, начнет кукарекать о том, что это только разврат, что эти люди не приносят в этот мир ничего хорошего, в качестве примера заявив, что ни одного великого гомосека история не знала. И снова хуй вам на рыло. Еще как знала. На ум сразу приходят Чайковский, Фредди Меркьюри, Маркс с Энгельсом… недавно немало удивился, узнав, что главный мировой разоблачитель экстрасенсов и лже-науки Джеймс Ренди оказался геем. Тут же можно вспомнить и Петра Первого, который столь обстоятельно подходил к вопросам ебли, что ебал все подряд не разделяя полов. Зато вот великих гомофобов (да и вообще патриотов) вспомнить не представляется возможным. Если речь идет, конечно, не о политиках. А много ли великих православных? Странно - тоже нихуя!
Так что принятие закона о гей-пропаганде - это скорее повод для стыда, чем для гордости. Да черт с ними с геями. Это повод для стыда, как минимум потому, что данная формулировка абсолютно антинаучна. Не существует такого понятия, как «пропаганда гомосексуализма». Гомосексуализм - это сугубо психическое отклонение, которое, как и подобает - находит свои корни в глубоком детстве индивидуума. Так что, говорить о пропаганде гомосексуализма, все равно, что говорить о пропаганде аутизма или шизофрении. Странная картина получается: сидит пацан лет 13-ти, надрачивает на девок перелистывая порно-журнальчик. И вдруг попадает под влияние гей-пропаганды. Вот он видит из окна долбоебов на гей-параде, которые орут «Слава России! Слава гомосексуализму! Кто шагает всех смелей? Это православный гей! Живи на Руси - члены соси!». И увидев это, он, сморщив нос в отвращении выкидывает журнальчик с бабами, наговаривая себе под нос «Какая же это была мерзость. Как я раньше не понимал, что мужики круче?». Если вы и правда думаете, что такое возможно, то у меня для вас очень плохие новости. Но я, как толерантный человек, озвучивать их не стану.
Невзирая на то, что взрослые ведут яростную пропаганду манной каши в ясельных кругах, большинство детей манную кашу любить не начинают. Кому-то она нравится, а кому-то нет. А ты хоть усрись доказывая ребенку, что манная каша - вкуснейшее изобретение человечества, он как не ел ее, так есть и не будет. Так же и здесь. Пропагандировать можно идеологию. Ваххабизм, коммунизм - это идеология. Гомосексуализм - это ориентация. Пропагандировать можно образ жизни. Например, здоровый образ жизни, или «кури и пей, еби гусей». Таким образом, можно ввести в обиход много новых идиотичных понятий, таких как:
Пропаганда вкусовых пристрастий
Пропаганда хачей (ну вдруг по телевизору дагестанца покажут и кто-то тоже начнет отращивать волосы на груди и ломать акцент, чтоб стать дагестанцем?)
Пропаганда рака, сифилиса и диареи.
Пропаганда жирных баб.
Пропаганда карликов.
Пропаганда заворота кишок.
И много прочих пропаганд.
Может быть, конечно, под пропагандой гомосексуализма, гомофобы понимают внешний вид и манеру поведения дураков ходящих на гей-парады? Во-первых, по большинству геев невозможно догадаться об их ориентации. Кто бы мог даже предположить, что Джеймс Ренди, или Маркс с Энгельсом - гомики? А, во-вторых, если руководствоваться столь странной логикой, то получится, что Дима Билан с Веркой Смердючкой не являясь пидрами, пропагандируют этот образ куда успешнее, чем сами геи. Тогда необходимо запретить программу городок. А то вдруг дети увидят, как Олейников со Стояновым переодеваются в женские платья? Также до кучи запретить Гошу Куценко за «пропаганду гомосексуализма» в фильме «Любовь-морковь», Дмитрия Нагиева с Сергеем Ростом, и большинство советских мультфильмов. А то и в самом деле - гомосексуализм же сплошной. Вот волк гоняется за зайцем, который мало того, что несовершеннолетний, так еще и ходит в обтягивающих шортиках, говоря женским голосом Румянцевой. Но когда волк ловит его, не хавает, а начинает переодеваться в женские платья и петь ему песню «Ну, погоди!». Плюс, в другом мультике, мне никогда не внушало доверия несовершеннолетнее существо (опять несовершеннолетнее. Куда смотрит Тесак?) сожительствующее в телефонной будке с престарелым крокодилом. А про мужчину, который прилетает к детям в ГОЛУБОМ вертолете, угощает их эскимо и водит в кино - даже говорить не хочется. Наслышаны мы о таких мужчинах. Еще в одном мультфильме карлик лет 50-ти тайно пробирался в окно к маленькому мальчику и предлагал ему пошалить. А как бы вы отреагировали увидев такую картину?
Все запретить нахуй! Это «пропаганда гомосексуализма!».
И самое главное - необходимо срочно запретить Николая Николаевича Дроздова за его античеловечную пропаганду, к примеру, южно-сомалийского таежного павиана. Это ж сколько невинных русских детишек под воздействием этой пропаганды, после эфиров его передачи «В мире животных» начнет перья себе в жопу засовывать?
Кстати, я, конечно же, против гей парадов. Но не из-за того, что там гомосятина всякая, а из-за того, что там долбоебы всякие. Ровно, как и на любых иных митингах и массовых собраниях.
С сексуальной свободой в России вообще какой-то сущий пиздец творится. Нигде в цивилизованном мире не испытывают столь ярко-выраженного страха перед всем, что связанно с сексом. Ущербная философия совкового лузера, тут уж ничего не поделать. Скорее всего, этот страх из СССР к нам и пришел, в котором, как известно на эту вполне нормальную тему всегда весело табу, как в какой поехавшей исламской стране. Доходит вплоть до того, что русские националисты откровенно заявляют, что как и исламисты выступают за раздельное обучение в школах. Кстати, выше писалось о том, за что жителям России должно было быть стыдно. Вот за это тоже.
Желание упоротого патриота Поткина разделить детей вполне понятно. Аналогичные мечты поехавшего на православии Стерлигова, строятся на той же самой базе. Видимо в школах девочки смеются над детьми патриотов с именами Акакий, Пафнутий, Яроврат, Долбослав и тд.
Понятное дело, что дети того же Поткина вырастут абсолютно ущербными лузерами, и к счастью род своего папаши продолжить не смогут - им тупо никто не даст. Поткин понимает это, и конечно же, хочет, чтоб подобные проблемы были не только у него, но и у всех остальных людей. Ведь раздельное обучение растит именно лузеров и неадекватов, в то время как совместное способствует улучшению коммуникативных навыков и пущей социализации ребенка. Поголовье задротов, которые не способны никого отъебать из-за своей стеснительности и банального неумения общаться с противоположным полом, при раздельном обучении станет больше раза эдак в четыре. И неадекватных социопатов, как и просто психопатов, станет больше тоже раза в четыре. Ибо отсутствие противоположного пола, способствует различным психическим отклонениям. Общение с женским полом - это своего рода экстрим для мальчика. Экстрим приятный. Вспомните, какое волнение вы испытывали лет в 13-17 набирая номер телефона нравящейся вам девочки. Я так, помню, вообще предварительно составлял целый план общения, да записывал о чем говорить на бумажке. При раздельном обучении подростки лишаются этого экстрима, входе чего начинается поиск заменителя этих волнующих ощущений. Этим заменителем становится всякая несуразная хуйня, вроде стремления лезть на баррикады (не даром же в армию берут в возрасте самого пика сексуального расцвета - такое мясо воюет самоотверженней). Такой концепции, к примеру, придерживаются все классики европейской школы нео-фрейдизма. Ну и ее основатель Вильгельм Райх, конечно же.
Вон, Ленин на раздельном обучении был. Ну и ничего хорошего из него не выросло. Радикальные исламисты (салафиты) довели эту систему до полного абсурда: мало того, что обучение раздельное, так еще и баб в хиджабах попрятали. Вот и вырастают из них злые уебки. А с чего им быть добрыми уебками? Сидишь целый день в пустыне с верблюдом и жопой полной песка. Ебать некого, кроме верблюда. А если есть кого - то такие, что лучше б, все-таки верблюда (посмотрите на фото Дагестанских салафиток. Стремней бабищ придумать просто невозможно). Вот и вырастают, как говорил Василий Алибабаевич в культовой советской комедии - «Как собаки злые».
И сексуальное просвещение в школах (которое так хотело протолкнуть РАН в лице Кона и Гинзбурга, благодаря чему эти двое стали главными врагами сволочей в рясах) призвано решать ту же проблему. Проблему социализации. Чтоб дети Поткина поимели хоть какой-то шанс на продолжение рода. Понятное дело, что дети и без сексуального просвещения все прекрасно знают. Во времена моего детства, к примеру, сексуальным просвещением детей занимались такие музыкальные коллективы, как Сектор Газа и Красная Плесень. А также мастера кинематографа, вроде Рона Джереми и Рокко Сифредди. Причем, что интересно - я реально не могу вспомнить ни одного мальчега из своего детства, который бы не послухивал втихаря от родителей песни данных коллективов. В 1997 году, когда мне было 11 лет, я узнал, что такое триппер, сперма, минет, ебля, анонизм и тд., случайно найдя кассету с альбомом Красной Плесени «Кабздец кытайскому самолету». Из песен группы Сектор Газа тогда же я узнал про презервативы и «Провокацию». А также про бухло, наркоту и многие прочие интересности. Так что просветлялись тогда не только сексуально, но и социально. По всем фронтам разом. Сейчас важную функцию сексуального просвещения школьников возложили на свои плечи какие-то другие коллективы. Беда лишь в том, что через порно-фильмы и музыку просвещается лишь темная сторона таких явлений. Сколько человек под воздействием музыки того же Сектора Газа выросли долбоебами? И просвещение в школах призвано показать эти явления со стороны света, а не пошлости. Вот в чем его главная необходимость. Ясное дело дети в рамках школьного урока подобную информацию будут воспринимать сугубо сквозь призму смехуечков. Но основная суть все равно отложится (причем в первую очередь у девочек!). Никаким жидам и врагам народа не нужно развращать ваших детей и растить из них гомосексуалистов. Ваши дети и без того развращены уже - дай боже. Просвещение же в школах призвано лишь упорядочить и систематизировать известную и без того вашим детям информацию. Это было бы вовсе ненужным, если бы родители сами не боялись просвещать своих детей. Но большинству родителей не до детей. Они вообще непонятно зачем плодятся. Так что беда не в том, что в России пять процентов геев, а в том, что девяносто пять - пидорасов!
И под занавес обратите внимание, кто выступает против антигейского закона и за сексуальное просвещение в школах (например, выдающийся антрополог, социолог, сексолог - Игорь Кон, или одно из светил Российской и мировой археологии, антропологии и филологии Лев Клейн), а кто выступает за антигейский закон и против сексуального просвещения в школах (Энтео, Милонов, Мизулина, Хоругвеносцы, проще говоря - юродивые). И делайте выводы на основании этих лиц
По теме: О женском блядстве!