Программа социально-трансгуманистической революции на 21 век. 1) Помочь богатым изобрести бессмертие для себя 2) Отнять бессмертие у богатых и раздать его всем желающим
Я думаю, если бессмертие будет, то это будет не таблетка, а комплекс непростых мер, последствиями которого могут быть:
1. смерть 2. существенные искажения личности. Вполне возможно, чтобы остаться собой, надо будет быть кем-то вроде Нэша 3. Может оказаться, что некуда пить пивасик или водочку. Да, для людей, которые живут в мире пивасика и водочки, а не в мире информации, аугментация может быть разрушительна для психики. Не останется же смыслов жить!
Так что, я думаю, пунктом два будет идти поддержка аугментатов против зверобыдла, которое захочет аугментатов сжечь (особенно, если мой пункт 3 будет иметь место).
Вариант 1 - как бы лишает смысла само понятие бессмертия... 2 - вряд ли проявится сразу - это будет проблемой через пару сотен лет, не раньше. А мы говорим о программе на 21 век. 3 - хорошо бы. Чем более отталкивающим будет процесс вечного существования, тем меньше будет желающих - меньше конкуренция - охотнее будут принимать добровольцев.
1. Почему лишает? Скажем, 10% шанс успеха, 90% шанс не выжить в процессе 2. Аналогично. В процессе аугментации может поехать крыша. В предельном случае в 100% (для тех, кому проблема, что некуда пить пивасик и водочку)
Дубльпост, удалил верхний. 2. А, в этом плане. Опять же, очень хорошо - чем больше отсев по психологическим характеристикам, тем больше шансов прорваться. 1. Ну, это вопрос чисто технический, выживаемость неизбежно повысят со временем.
Я сам сторонник трансгуманизма (хотя и с некоторыми оговорками), но - я склонен считать что бессмертие без технологий дальнего космоса - просто СМЕРТЕЛЬНО для нашей цивилизации.
Отнюдь. Именно бессмертие и является ключом к космосу. И ближнему, и дальнему. Ну, в пакете с другими ТГ-технологиями, естественно. Короткоживущим мешкам со слизью в космосе делать нечего. Если не выдумают какой-нибудь гипер, само собой. А вот транслюди вполне могут осваивать звёзды на существующей физике.
Упираемся в технологию. Предположим, мы стали бессмертными нанокиборгами (остальные виды бессмертия - слишком завязаны на технологический обвес на земле: клонирование, медтех - требует соответствующей базы, в отличии от нанитов, которые всегда с собой
( ... )
Упираемся в технологию. Во-первых - полный анабиоз тоже трансгуманистическая технология, а уж о том, как радикально меняет полный анабиоз картину межзвёздных перелётов, думаю, тебе рассказывать не надо. Во-вторых, нанотехнологии позволяют питаться межзвёздным газом и кометами, а не тащить с собой запас тортиков на тыщу дней рождения в большой коробке. Также всё необходимое для колонизации можно везти с собой в виде программ (или даже получать по радиолучу с планеты-отправителя). А не тащить тысячетонный склад. В-третьих, опять же, киборгизация позволяет отправить упакованный мозг в 2-3 килограмма, а не бессмысленные десятки килограммов мяса.
Сам посуди - если ты имеешь в запасе тысячи лет - ты согласишься провести их в железной коробке без гарантии на возвращение, выживание и прочие радости?В первую очередь я могу дождаться с комфортом, пока мне пришлёт доклад автоматический зонд, который я отправил тысячу лет назад. Для бессмертного посылка таких аппаратов - вполне осмысленная миссия. А там уже можно решать - лететь, не лететь, и
( ... )
Знаешь, даже это - уже прогресс в сравнении с утверждениями "никакого кота не существует" и "кот должен ловить мышей, это хорошо и правильно". А как именно повесить колокольчик - проблема чисто техническая. Непростая, но в принципе решаемая.
Comments 39
Reply
Reply
Reply
1. смерть
2. существенные искажения личности. Вполне возможно, чтобы остаться собой, надо будет быть кем-то вроде Нэша
3. Может оказаться, что некуда пить пивасик или водочку. Да, для людей, которые живут в мире пивасика и водочки, а не в мире информации, аугментация может быть разрушительна для психики. Не останется же смыслов жить!
Так что, я думаю, пунктом два будет идти поддержка аугментатов против зверобыдла, которое захочет аугментатов сжечь (особенно, если мой пункт 3 будет иметь место).
Reply
2 - вряд ли проявится сразу - это будет проблемой через пару сотен лет, не раньше. А мы говорим о программе на 21 век.
3 - хорошо бы. Чем более отталкивающим будет процесс вечного существования, тем меньше будет желающих - меньше конкуренция - охотнее будут принимать добровольцев.
Reply
2. Аналогично. В процессе аугментации может поехать крыша. В предельном случае в 100% (для тех, кому проблема, что некуда пить пивасик и водочку)
Reply
2. А, в этом плане. Опять же, очень хорошо - чем больше отсев по психологическим характеристикам, тем больше шансов прорваться.
1. Ну, это вопрос чисто технический, выживаемость неизбежно повысят со временем.
Reply
Reply
Reply
Именно бессмертие и является ключом к космосу. И ближнему, и дальнему.
Ну, в пакете с другими ТГ-технологиями, естественно.
Короткоживущим мешкам со слизью в космосе делать нечего. Если не выдумают какой-нибудь гипер, само собой. А вот транслюди вполне могут осваивать звёзды на существующей физике.
Reply
Reply
Во-первых - полный анабиоз тоже трансгуманистическая технология, а уж о том, как радикально меняет полный анабиоз картину межзвёздных перелётов, думаю, тебе рассказывать не надо.
Во-вторых, нанотехнологии позволяют питаться межзвёздным газом и кометами, а не тащить с собой запас тортиков на тыщу дней рождения в большой коробке. Также всё необходимое для колонизации можно везти с собой в виде программ (или даже получать по радиолучу с планеты-отправителя). А не тащить тысячетонный склад.
В-третьих, опять же, киборгизация позволяет отправить упакованный мозг в 2-3 килограмма, а не бессмысленные десятки килограммов мяса.
Сам посуди - если ты имеешь в запасе тысячи лет - ты согласишься провести их в железной коробке без гарантии на возвращение, выживание и прочие радости?В первую очередь я могу дождаться с комфортом, пока мне пришлёт доклад автоматический зонд, который я отправил тысячу лет назад. Для бессмертного посылка таких аппаратов - вполне осмысленная миссия. А там уже можно решать - лететь, не лететь, и ( ... )
Reply
1) Надо Повесить ему на шею колокольчик.
2) Надо придумать, как это сделать.
Reply
А как именно повесить колокольчик - проблема чисто техническая. Непростая, но в принципе решаемая.
Reply
Leave a comment