Вкратце, индустрию будущего можно разбить на две части - производство простых вещей, допускающих дублирование/массовое выращивание, и производство сложных вещей, такого обращения с собой либо не допускающих, либо массам не нужных, производимых по индивидуальному заказу. Что касается товаров первого типа, то дубликаторы/нанофабрики есть у всех - и частные у капиталистов, и общественные у коммунистов, и независимые фабрики-искины, и "пиратские" у анархистов. Так как сама их производительность ничем не ограничена, эффективность работы определяется поставками сырья и работой с конечным потребителем. В этом смысле ИИ-фабрика имеет преимущество, поскольку она а) лучший математик б) лучше знает свои потребности и возможности. В производстве товаров второго типа ИИ-фабрика имеет безусловное преимущество, поскольку может "серийно производить несерийные товары". Для неё написание уникальной программы каждые сутки для каждого производственного блока - рутина. Людям, которые попытаются с ней конкурировать, придётся держать (для примера) тысячу программистов на тысячу блоков...
Обрисована нынешняя ситуация в области промышленности. Массовое производство вынесено в страны с низкими расходами на рабочую силу.
Далее, сделаны неочевидные допущения.
Неограниченность производительности. Производительность это производство в единицу времени. Оно не может быть неограниченным. Особенно если речь идёт о производстве при помощи наномашин.
ИИ = n "программистов", где n >> 1, и это является превосходством. ИИ это искусственный интеллект. Из его происхождения никак не следует его более высокая производительность. Для лучшего понимания. Клон человека это тоже искусственный интеллект.
Далее, пускай он имеет заявленное превосходство, но раз он искусственный, то производится теми самыми "программистами". В экономическом смысле он ничем не отличается от промышленного оборудования. Просто некоторая добавка к затратам на организацию производства. Но эта добавка не должна быть выше чем труд n "программистов". Что не очевидно. Из описания скорее следует, что он как раз случай, требующий труда значительного числа "программистов".
Если он самовоспроизводящийся, то это и есть "менее развитая форма жизни против более развитой".
Написание подпрограмм для себя - для ИИ это не размножение. Скорее, деление соматических клеток. Мы же не размножаемся, когда у нас растут волосы и ногти, к примеру. И не более развитая, в данном случае - скорее, более приспособленная к данной среде. Хайтек-индустрия - это тоже экосистема, фабричный ИИ - специализированный к ней вид. Мы же не считаем более развитой рыбу, потому что она лучше чувствует себя в океане?
Что касается товаров первого типа, то дубликаторы/нанофабрики есть у всех - и частные у капиталистов, и общественные у коммунистов, и независимые фабрики-искины, и "пиратские" у анархистов. Так как сама их производительность ничем не ограничена, эффективность работы определяется поставками сырья и работой с конечным потребителем. В этом смысле ИИ-фабрика имеет преимущество, поскольку она а) лучший математик б) лучше знает свои потребности и возможности.
В производстве товаров второго типа ИИ-фабрика имеет безусловное преимущество, поскольку может "серийно производить несерийные товары". Для неё написание уникальной программы каждые сутки для каждого производственного блока - рутина. Людям, которые попытаются с ней конкурировать, придётся держать (для примера) тысячу программистов на тысячу блоков...
Reply
Далее, сделаны неочевидные допущения.
Неограниченность производительности. Производительность это производство в единицу времени. Оно не может быть неограниченным. Особенно если речь идёт о производстве при помощи наномашин.
ИИ = n "программистов", где n >> 1, и это является превосходством. ИИ это искусственный интеллект. Из его происхождения никак не следует его более высокая производительность. Для лучшего понимания. Клон человека это тоже искусственный интеллект.
Далее, пускай он имеет заявленное превосходство, но раз он искусственный, то производится теми самыми "программистами". В экономическом смысле он ничем не отличается от промышленного оборудования. Просто некоторая добавка к затратам на организацию производства. Но эта добавка не должна быть выше чем труд n "программистов". Что не очевидно. Из описания скорее следует, что он как раз случай, требующий труда значительного числа "программистов".
Если он самовоспроизводящийся, то это и есть "менее развитая форма жизни против более развитой".
Reply
И не более развитая, в данном случае - скорее, более приспособленная к данной среде. Хайтек-индустрия - это тоже экосистема, фабричный ИИ - специализированный к ней вид. Мы же не считаем более развитой рыбу, потому что она лучше чувствует себя в океане?
Reply
Reply
Leave a comment