Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Технологии. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
А теперь собственно вопрос - насколько эффективен будет этот термос при такой разнице температур внешней и внутренней поверхности и сколько джоулей в секунду будет всё же просачиваться из Фобоса в контейнер, мешая ему хранить содержимое вечно?
Я так понимаю, это зависит от того, насколько эффективно излучает/поглощает тепло материал стенок термоса.
Термос можно сделать многослойным ("матрёшка"). Основные потери в этом случае будут через мостики холода - слои матрёшки и шняга внутри должны же как-то крепиться к корпусу корабля? Но в принципе можно как-то извратнуться с магнитным подвесом. В этом случае потери можно свести вообще почти к нулю. Соответственно возникает вопрос с самим НЕХом - оно выделяет какое-то тепло в процессе работы? Если да, то у нас проблемы с отведением этого тепла.
Но в принципе можно как-то извратнуться с магнитным подвесом. С ним как раз и извратились, так что площадь прямого контакта нулевая.
В этом случае потери можно свести вообще почти к нулю. Вот именно насколько оно "почти" - меня и интересует. Джоуль в секунду, одна десятая джоуля, одна сотая...
Соответственно возникает вопрос с самим НЕХом - оно выделяет какое-то тепло в процессе работы? Нет, вообще не выделяет. Можно приравнять контейнер к охлаждённой до почти абсолютного нуля ледышке.
Можно даже не считать. Без сброса тепла изнутри термоса рано или поздно он придет в равновесие с окружающей породой. И если по сюжету там вопрос пары лет - то это одно, можно с очень хорошим термосом пережить, а если действия разворачиваются сотнями-тысячами лет, то это совсем другое и придется охлаждать всё равно.
Comments 30
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Я так понимаю, это зависит от того, насколько эффективно излучает/поглощает тепло материал стенок термоса.
Reply
Reply
Reply
Reply
Соответственно возникает вопрос с самим НЕХом - оно выделяет какое-то тепло в процессе работы? Если да, то у нас проблемы с отведением этого тепла.
Reply
С ним как раз и извратились, так что площадь прямого контакта нулевая.
В этом случае потери можно свести вообще почти к нулю.
Вот именно насколько оно "почти" - меня и интересует. Джоуль в секунду, одна десятая джоуля, одна сотая...
Соответственно возникает вопрос с самим НЕХом - оно выделяет какое-то тепло в процессе работы?
Нет, вообще не выделяет. Можно приравнять контейнер к охлаждённой до почти абсолютного нуля ледышке.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment