(Untitled)

[gcugreyarea]

Понадобилось мне тут по делу прочитать две новеллы Роберта Говарда о Конане-варваре.

Обе для меня не новинки, обе я читал в подростковом возрасте. Но сейчас я заметил одну вещь, на которую совершенно не обращал внимания тогда.

Говард - не только автор приключений, боевиков, ужасов и мистики (на самом деле, всё перечисленное у него получается

Comments

[sectopod]

По конине не спец, но вы сейчас описали специфику нуарного детектива, типа того же Хеммета. Создавался жанр в те же годы. Говард насколько я знаю, старался про Конана писать максимально разнообразно, добавлял то от одного жанра, то от другого.

[vi_zet]

Ну так для многих сюрпризом становится то, что Конан - вроде как воплощение образа прямолинейного рубаки-варвара - был вором и сделал неплохую карьеру в этой области...)

[landrover110]

Посоветуйте одно произведение, с которого стоит начать приобщение к Конану.

[gcugreyarea]

Трудно назвать, поскольку конина разных периодов творчества Говарда - очень и очень разная. Составить по одному рассказу представление обо всех - сложновато.
Но однозначно читать именно говардовские книги. Никаких продолжателей.
Пожалуй, "Люди чёрного круга" подойдут больше других. Они включают достоинства разных периодов конины, такой более-менее собирательный образ.

[landrover110]

Прочитал "Людей чёрного круга". Последний раз читал фэнтези в виде " Проклятия Валнира", по Вархаммеру Фэнтези, а до этого - аж в среднем школьном возрасте (Потерянный легион Торлдава).
Прочитанный рассказ очень понравился! Пожалуй, это лучшее из крайне немногочисленного фэнтези, что я читал.

В книжке с этим рассказом так же есть ряд других: Час дракона, Пламень Ашшурбанапала, Таарь на крыше, Крылья в ночи и Голуби из ада.
На какие из них стоит потратить время?

[gcugreyarea]

На Час Дракона. Он чуть похуже и подлиннее, но в целом тоже характерен для Говарда. Самое крупное произведение о Конане. А остальные перечисленные - вообще не из конановского цикла.