Специфический вопрос

[gcugreyarea]

Нарооод

Comments

[aono]

Учитывая, что у Бэйна было больше одного живого ученика - изначальная идея вообще была мертворожденной.

[gcugreyarea]

Это да, это я тоже знаю. Но может потом её до работоспособного состояния напильником кто-то подправил?
А то очень странно, что линия продержалась - такое тщательное соблюдение буквы Правила в течение тысячи лет при полном наплевательстве на дух. По идее при таком подходе уже в третьем четвёртом поколении Бэйна должны были считать старым маразматиком.

[aono]

А, да очень просто - правило Бейна не позволяет твоему ученику (довольно часто человеку с сильно замороченными мозгами) брать своих учеников и бить тебя гуртом.
Для учителя очень удобно.

[gcugreyarea]

Для учителя есть гораздо более удобные варианты правила. Не требующие брать ученика и говорить ему, что он непременно должен тебя однажды зарезать.
1) Если ты собираешься быть бессмертным (нередкая идея среди ситхов), либо тебе начхать на сохранение традиции после твоей смерти (не встречалось в таком виде, но по духу - вполне ситская концепция, после нас хоть потоп) - не бери учеников вообще. Возьми несколько СЛУГ, и передай каждому из них малую часть своих знаний - такую, чтобы даже вместе они тебя одолеть не могли.
2) Если ты твёрдо уверен, что умрёшь, но при этом традицию сохранить всё же хочется - отмени "правило двух" и введи "правило Ельцина-Путина", по которому преемник должен гарантировать учителю неприкосновенность.

[aono]

Это не единственный момент в Расширенной Вселенной, который можно было бы сделать умнее.

[vadrevkar]

Дарт Миллениал. Он считал его уже в 3-м поколении таковым. Если что, ученик Занны.
А вообще, рекомендую статьи на Старфордже:
Забейте в поисковик:

Старфордж История и анализ «Правила Двух»
Ссылки на части прямо в статье.