А что магу мешает...

Jan 09, 2017 06:14

А вот такой вопрос, коллеги ( Read more... )

фантастоведение, поиск, идеи

Leave a comment

Comments 52

vasilisk_ January 9 2017, 11:24:44 UTC
Но я почему-то почти не встречал четвёртый подход - маги активно пользуются маггловскими технологиями... причём делают это ЭФФЕКТИВНЕЕ, чем сами магглы.
Потому что техника в сочетании с колдунством - куда круче, чем просто техника.
Вампир-космонавт, которому не нужен кислород и не страшны перегрузки.

Вампир-космонавт был в каком-то из "Дозоров" Лукьяненко. Магический поиск в сочетании с человеческими компьютерами есть у Панова - так называемые "ласвегасы" в Тайном городе.

Reply

vkv January 9 2017, 11:51:41 UTC
да и вообще у лукьянеко, емнип, старики не сильно пользовали технологию, а молодежь лет по сто отроду волне на этом горгазовском магически заряженном грузовичке гоняла, и вроде спецназ с особыми пульками у них был. И это притом что магия там довольно далека от бренного материального мира

Reply

gcugreyarea January 9 2017, 12:00:53 UTC
Да, но всё это "финтифлюшечки", отдельные находки отдельных лиц.
А я имею в виду именно чтобы магический мир был построен на таком взаимодействии, чтобы это применялось массово и вовсю.

Reply

eljared January 9 2017, 13:04:03 UTC
>> это применялось массово и вовсю
Массово и вовсю это магопанк уже а не городская фентези.

Reply


i_ddragon January 9 2017, 11:25:22 UTC
В молодости смотрел мультик "Дэнни Фэнтом" - там был призрак, могущий вселяться в машины, делать себе из металлолома всякие штуки и летать в виртуальной реальности.

Вообще, маг-технарь это нечто вроде пирата-робота-нинзя-зомби, образ, который сделать тяжело.

Reply


sohryu_l January 9 2017, 11:35:13 UTC
>"ГП и МРМ"

Уныл, как десяток говн, честно говоря.

Да, а чем это отличается от мажитека? В классическом изводе, правда, кроме мажитека никаких магловских технологий и нету, но.

P.S. А, бля, городская фентези. Ну ладно, будем считать, что я применяю этот термин весьма широко.

Reply


vkv January 9 2017, 11:47:45 UTC
почему Эйнштейн кроме этой своей теории относительности не участвовал так же в Олимпийских играх?
Великому ученому с золотой медалью даже в каком-нибудь керлинге телочки давали бы еще охотнее!

Reply

gcugreyarea January 9 2017, 12:06:41 UTC
Это верно для сеттингов, где изучение магии требует многих лет полного и самозабвенного погружения - даже чтобы наколдовать простейший фаерболл.
Но в большинстве городских фэнтези магичить может "любой школьник" (а в поттериане - так даже и без кавычек). Достаточно родиться с нужными генами и выучить пару крекс-пекс-фексов.

Reply


big_lynx January 9 2017, 12:27:49 UTC
Потому что авторы фэнтезятины - тупые гуманитарии (или айтишники).

Reply

ghostleader January 9 2017, 18:56:02 UTC
Кстати, да. Тот же Лукьяненко порой так жжёт по поводу техники...

Reply

ext_2925918 January 16 2017, 23:26:34 UTC
Сразу в голову пришел товарищь с самиздата Прогин Влад. Целепогашему запросу соответствует повесть Факультет Хэ. Хотя можно и оценить и охотник за мертвыми.
Правда читать на свой риск и страх - ибо автор не гумммунитарий и за орфографией и пунктуайией не особо следил..

Reply


Leave a comment

Up