Дисклеймер - я, конечно, не учёный...
Но как у рядового юзера, любителя почитать научпоп и попользоваться благами, которые для меня придумывает наука...
Такое впечатление, что современная фундаментальная физика вошла в стадию "сочетания теории с практикой".
Напомню, что это такое:
Теория - это когда все известно, но ничего не работает. Практика -
(
Read more... )
Comments 19
Так что не волнуйтесь. Секты были есть и будут, а прогресс всё равно как шёл, так и идёт (и научный, и технический, и любой -- просто прогресс).
К.Л.М.
Reply
Если есть, то какие?
Reply
Что касается предсказаний, то я их намеренно не буду делать. Если знания приносят пользу, они применяются. Если применяются -- достаточно просто посмотреть. А спорить по поводу того -- какие из разрабатываемых сейчас научных теорий принесут пользу и когда -- занятие с моей точки зрения довольно бессмысленное. Если наука производит новые верифицируемые знания, этого достаточно для прогресса. Больше никак направить его не получится. Принесут пользу -- увидим. Сегодня мы видим то, что разрабатывалось вчера.
К.Л.М.
Reply
«К электродинамике движущихся тел» - 1905. Атомная бомба - 1945.
Коэффициенты Эйнштейна - 1916. Оптический квантовый генератор Меймана - 1960.
Что там про практику физики начала двадцатого века?
Reply
Reply
Но выпустившийся Фейнман (это опять про точку зрения обывателей) жаловался, что никто не знает, что делать с физиком. Был бы он инженером - его бы оторвали с руками где угодно, а физик - ну кому нужен физик? зачем вообще нужен физик? Чем может заниматься физик, кроме как писать всякую невнятную заумь?
Да и Ландау, когда у него спросили, а какой-такой полезный выход есть из его теорий, посмотрел на корреспондента удивленно и сказал, что он-то понятия не имеет; есть вот такие люди, как их, ах да - инженеры, так вот они очень умные ребята, они все придумают.
Reply
К.Л.М.
Reply
Reply
Поскольку квантовая система одновременно находится сразу во всех возможных своих состояниях (суперпозиция), можно выбрать из этих состояний то, которое отвечает интересующим нас условиям.
То есть по сути это метод перебора. Только не последовательного, а параллельного, сразу по всем вариантам.
Reply
Reply
Для взлома N-битного ключа необходим и достаточен N-кубитный комп.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment