Протодиакон Кураев А.В. о своей Родине... Хищник, мол.
Андрюша Родину свою хулит (а маму хищницей назвал бы?) - и гордится тем, что был занят этим всегда: 
"Иерей Владимир обратился к присутствующим с проповедью, в которой напомнил историю праздника. Священник отметил,что Россия на протяжении многих веков подвергалась нападкам иноплеменных захватчиков, и попыткам захватить нашу землю или навязать чуждые русскому человеку ценности".
...В китайской историографии Айгунский договор рассматривается как неравный, так как Китай, ослабленный Опиумными войнами и восстанием тайпинов, был вынужден пойти на уступки под угрозой Муравьева открыть второй фронт (на Пекин шли армии англичан и французов). ...А так, конечно, лишь защищаясь и преисполнившись миролюбия, никогда ни на кого сама не нападая и непрестанно исповедуя принцип "мир без аннексий и контрибуций", Московия расширилась до Аляски и Калифорнии.
Советский трактор мирно пахал землю возле китайской границы (ссылка-заголовок Кураева)
altai_kivi
19 ноября 2019, 13:26:29
Русофобией припахивает, ветром что ли разносит. ОТВЕТИТЬ
volitag
19 ноября 2019, 22:44:32
тслеживать
а для Китая Хабаровск, Монголия и Тибет, конечно, исконные земли ОТВЕТИТЬ
amrg
19 ноября 2019, 15:32:54
тслеживать
Давайте поговорим про японо-китайские разборки.
Нанкинскую резню и всякое разное в японском исполнении.
И еще очень большой вопрос - если бы не Россия -
что бы сейчас осталось от Китая ?
После опиумных войн и японской экспансии. ОТВЕТИТЬ
emcaplette
19 ноября 2019, 13:50:06
Ну да. Злая Россия отжимала земли и лицемерит вот теперь вот.
А другие страны не отжимали земли, выполняли все договора и вообще не лицемерят.
ОТВЕТИТЬ
diak_kuraev
19 ноября 2019, 14:15:31
живать
это ваши домыслы. Я же все время говорю. что Россия - обычный хищник, которому повезло, и он до сих пор грызется в высшей лиге хищников. ОТВЕТИТЬ
fomakopaev
19 ноября 2019, 20:27:12
Так изначально речь-то была о «везении» для России стать хищником высшей лиги. А хорошо ли быть хищником? Вопрос сложный. Поэтому такое везение можно понимать и в обратном смысле, как «везение» (в кавычках).
Да и стала Россия таким хищником вовсе не «даром», а кровью и потом. Однако и без воли случая точно не обошлось, и даже много раз.
«А России свезло иметь своим много того, на что никто не зарился…»
Да, до многого другим хищникам просто сложновато было дотянуться. Но до чего дотягивались - зарились и пытались забрать. Так что и стычки с Россией происходили во многих местах из-за этого.
А с другой стороны, Россия сама во многие места не могла дотянуться, куда дотягивались другие хищники - европейские империи - за моря и океаны. И они наперегонки тянулись туда во все стороны. И никто им там не мог оказать достойного сопротивления. В этом смысле и они такие же хищники по сути, и отличаются только внешне. Они были морскими империями, а Россия была «лошадиной империей», то есть сухопутной.
К тому же, Россия смогла удержала много того, на что другие хищники высшей лиги зарились многократно и большими силами. ОТВЕТИТ
diak_kuraev
19 ноября 2019, 20:58:10
Комментарий изменен: 19 ноября 2019, 20:58:48
"Россия смогла удержала много того, на что другие хищники высшей лиги зарились многократно и большими силами."
Что именно? Разве что Петербург не отдала шведам.
И Сочи - туркам. ОТВЕТИТЬ
fomakopaev
19 ноября 2019, 21:34:38
Почему только Сочи? Всё побережье Чёрного моря и Крым.
И почему только Петербург? Шведы и Новгородом, и Смоленском, и Москвой бы не побрезговали. Да и поляки то же в своё время. Да мало ли чего ещё. Повезло бы им, так они бы были хищниками высшей лиги на этих территориях вместо России. Шведы после «Полтавы» ещё целый век страдали реваншистскими настроениями и намерениями. Ну и чем не хищники?
Кстати, где Швеция и где Полтава? Чего они там потеряли?
А они там искали своё имперское величие. ОТВЕТИТ
diak_kuraev
19 ноября 2019, 23:26:19
Хищниками были все. Но под полтавой
шведы
искали провиант и зимовку. На владение
москвой, полтавой или киевом они не претендовали. ОТВЕТИТЬ
fomakopaev
19 ноября 2019, 23:58:04
тслеживать
На тот момент им не до этих владений
было,
согласен. Им без этого забот в Европе
хватало, а на Россию смотрели как на
неопасную в военном отношении окраину
территории их политических интересов.
И тут такой неожиданный
облом произошёл.... Проглядели,
недооценили.
Но если бы они тогда под Полтавой
русских в пух и прах разбили, то
кто знает, как бы оно дальше пошло….
Наверняка бы озаботились ликвидацией
всяческой возможности
военной угрозы с этой стороны в будущем.
Далековато же они от Швеции провиант
и зимовку искали. Ведь не заблудились
же. А чем же тогда занимались? А
занимались они установлением своих
порядков, типа чтоб без их позволения
ни одна пушка в Европе не стреляла.
ОТВЕТИТЬ#Кураев #Россия #Родина #русофобия
"Иерей Владимир обратился к присутствующим с проповедью, в которой напомнил историю праздника. Священник отметил,что Россия на протяжении многих веков подвергалась нападкам иноплеменных захватчиков, и попыткам захватить нашу землю или навязать чуждые русскому человеку ценности".
...В китайской историографии Айгунский договор рассматривается как неравный, так как Китай, ослабленный Опиумными войнами и восстанием тайпинов, был вынужден пойти на уступки под угрозой Муравьева открыть второй фронт (на Пекин шли армии англичан и французов). ...А так, конечно, лишь защищаясь и преисполнившись миролюбия, никогда ни на кого сама не нападая и непрестанно исповедуя принцип "мир без аннексий и контрибуций", Московия расширилась до Аляски и Калифорнии.
Советский трактор мирно пахал землю возле китайской границы (ссылка-заголовок Кураева)
altai_kivi
19 ноября 2019, 13:26:29
Русофобией припахивает, ветром что ли разносит. ОТВЕТИТЬ
volitag
19 ноября 2019, 22:44:32
тслеживать
а для Китая Хабаровск, Монголия и Тибет, конечно, исконные земли ОТВЕТИТЬ
amrg
19 ноября 2019, 15:32:54
тслеживать
Давайте поговорим про японо-китайские разборки.
Нанкинскую резню и всякое разное в японском исполнении.
И еще очень большой вопрос - если бы не Россия -
что бы сейчас осталось от Китая ?
После опиумных войн и японской экспансии. ОТВЕТИТЬ
emcaplette
19 ноября 2019, 13:50:06
Ну да. Злая Россия отжимала земли и лицемерит вот теперь вот.
А другие страны не отжимали земли, выполняли все договора и вообще не лицемерят.
ОТВЕТИТЬ
diak_kuraev
19 ноября 2019, 14:15:31
живать
это ваши домыслы. Я же все время говорю. что Россия - обычный хищник, которому повезло, и он до сих пор грызется в высшей лиге хищников. ОТВЕТИТЬ
fomakopaev
19 ноября 2019, 20:27:12
Так изначально речь-то была о «везении» для России стать хищником высшей лиги. А хорошо ли быть хищником? Вопрос сложный. Поэтому такое везение можно понимать и в обратном смысле, как «везение» (в кавычках).
Да и стала Россия таким хищником вовсе не «даром», а кровью и потом. Однако и без воли случая точно не обошлось, и даже много раз.
«А России свезло иметь своим много того, на что никто не зарился…»
Да, до многого другим хищникам просто сложновато было дотянуться. Но до чего дотягивались - зарились и пытались забрать. Так что и стычки с Россией происходили во многих местах из-за этого.
А с другой стороны, Россия сама во многие места не могла дотянуться, куда дотягивались другие хищники - европейские империи - за моря и океаны. И они наперегонки тянулись туда во все стороны. И никто им там не мог оказать достойного сопротивления. В этом смысле и они такие же хищники по сути, и отличаются только внешне. Они были морскими империями, а Россия была «лошадиной империей», то есть сухопутной.
К тому же, Россия смогла удержала много того, на что другие хищники высшей лиги зарились многократно и большими силами. ОТВЕТИТ
diak_kuraev
19 ноября 2019, 20:58:10
Комментарий изменен: 19 ноября 2019, 20:58:48
"Россия смогла удержала много того, на что другие хищники высшей лиги зарились многократно и большими силами."
Что именно? Разве что Петербург не отдала шведам.
И Сочи - туркам. ОТВЕТИТЬ
fomakopaev
19 ноября 2019, 21:34:38
Почему только Сочи? Всё побережье Чёрного моря и Крым.
И почему только Петербург? Шведы и Новгородом, и Смоленском, и Москвой бы не побрезговали. Да и поляки то же в своё время. Да мало ли чего ещё. Повезло бы им, так они бы были хищниками высшей лиги на этих территориях вместо России. Шведы после «Полтавы» ещё целый век страдали реваншистскими настроениями и намерениями. Ну и чем не хищники?
Кстати, где Швеция и где Полтава? Чего они там потеряли?
А они там искали своё имперское величие. ОТВЕТИТ
diak_kuraev
19 ноября 2019, 23:26:19
Хищниками были все. Но под полтавой
шведы
искали провиант и зимовку. На владение
москвой, полтавой или киевом они не претендовали. ОТВЕТИТЬ
fomakopaev
19 ноября 2019, 23:58:04
тслеживать
На тот момент им не до этих владений
было,
согласен. Им без этого забот в Европе
хватало, а на Россию смотрели как на
неопасную в военном отношении окраину
территории их политических интересов.
И тут такой неожиданный
облом произошёл.... Проглядели,
недооценили.
Но если бы они тогда под Полтавой
русских в пух и прах разбили, то
кто знает, как бы оно дальше пошло….
Наверняка бы озаботились ликвидацией
всяческой возможности
военной угрозы с этой стороны в будущем.
Далековато же они от Швеции провиант
и зимовку искали. Ведь не заблудились
же. А чем же тогда занимались? А
занимались они установлением своих
порядков, типа чтоб без их позволения
ни одна пушка в Европе не стреляла.
ОТВЕТИТЬ#Кураев #Россия #Родина #русофобия