Фрик КУраев не знает границ своей компетентности?
Сообщает диакон КУраев А.В.: На смерть Хокинга
... Я вновь и вновь говорю, что важнейший признак не-фрика - это знание границ своей компетентности. Скажем, вот есть токарь-фрезеровщик - и если он умный человек с соответствующей квалификацией, он понимает, что заготовку из такого-то материала надо обрабатывать с таким-то сверлом на таком-то станке. А вот здесь уже простите, это не для моего станка, а для моего друга Васи. Вот у него подходящее сверло, охлаждающая жидкость, масла и так далее. Но не ко мне. Это касается и богословия, и физики, и биологии.
/// КУраеву: ФРЕЗЕРОВЩИК. РОДСТВЕННЫЕ ПРОФЕССИИ
Токарь, строгальщик, сверловщик, станочник-универсал, заточник...
vbanyulogin
16 марта 2018, 18:00:01
тслеживать
Кажется, в данной беседе о.Андрей полез за чужой забор. ОТВЕТИТЬ
andreysilin
16 марта 2018, 19:28:03
тслеживать
Нарушил своё же предостережение не выходить за рамки собственной компетенции. ОТВЕТИТЬ
Egor Kushin
16 марта 2018, 20:31:50
тслеживать
С кем не бывает? ОТВЕТИТЬ
nadbar
16 марта 2018, 22:46:39
тслеживать
и правильно сделал! за чужим забором яблоки слаще
ОТВЕТИТЬ
anverser
16 марта 2018, 23:36:26
тслеживать
да ладно его спросили, он ответил ОТВЕТИТЬ
vbanyulogin
17 марта 2018, 00:28:54
когда меня спрашивают о вкладе кого-либо в той области, где я некомпетентен, я так и говорю: "не компетентен". Вряд и о.Андрей разбирается в космологии и физике настолько, чтоб оценить вклад Хоккинга. В лучшем случае, прочел пару книг научно-популярных (к слову сказать, великолепных). ОТВЕТИТЬ
Igor Free
16 марта 2018, 19:56:45
тслеживать
А. Кураев― Прежде всего это медийный проект, сознательно раскрученный выше его реальных научных заслуг.
--------------
Кураев, маргинал, существует на грани религиозного идиотизма и пародии, и вряд ли способен оценить заслуги человека который не помоями заполняет мир, в отличие от имярека, а знаниями. ОТВЕТИТЬ
litva_georgia
16 марта 2018, 20:04:59
тслеживать
Мне сдается, что дьякон Андрей Кураев - тоже медийный проект, уж очень разнятся стили его выступления на Эхе, Дожде, в прессе, и здесь в ЖЖ, порой здесь просто кто-то хулиганит. ОТВЕТИТЬ
anverser
17 марта 2018, 00:21:23
тслеживать
вообще, скучно как-то
раньше хоть марксизм был, люди в коммунизм верили
а теперь за печеньку нуланд родину продадут ОТВЕТИТЬ
Андрей Борман
17 марта 2018, 10:55:15
тслеживать
На удивление провальное интервью. Не ожидал от о. Андрея. Увы, полное непонимание работ Хокинга и его научных заслуг. Да и про Панчина зря так... Скажу то, что наболело. Вот читаю книги о. Андрея написанные до его увольнения из МГУ - написано прекрасным языком, живо, интересно. Заходишь в блог - сплошная чернуха... ОТВЕТИТЬ
... Я вновь и вновь говорю, что важнейший признак не-фрика - это знание границ своей компетентности. Скажем, вот есть токарь-фрезеровщик - и если он умный человек с соответствующей квалификацией, он понимает, что заготовку из такого-то материала надо обрабатывать с таким-то сверлом на таком-то станке. А вот здесь уже простите, это не для моего станка, а для моего друга Васи. Вот у него подходящее сверло, охлаждающая жидкость, масла и так далее. Но не ко мне. Это касается и богословия, и физики, и биологии.
/// КУраеву: ФРЕЗЕРОВЩИК. РОДСТВЕННЫЕ ПРОФЕССИИ
Токарь, строгальщик, сверловщик, станочник-универсал, заточник...
vbanyulogin
16 марта 2018, 18:00:01
тслеживать
Кажется, в данной беседе о.Андрей полез за чужой забор. ОТВЕТИТЬ
andreysilin
16 марта 2018, 19:28:03
тслеживать
Нарушил своё же предостережение не выходить за рамки собственной компетенции. ОТВЕТИТЬ
Egor Kushin
16 марта 2018, 20:31:50
тслеживать
С кем не бывает? ОТВЕТИТЬ
nadbar
16 марта 2018, 22:46:39
тслеживать
и правильно сделал! за чужим забором яблоки слаще
ОТВЕТИТЬ
anverser
16 марта 2018, 23:36:26
тслеживать
да ладно его спросили, он ответил ОТВЕТИТЬ
vbanyulogin
17 марта 2018, 00:28:54
- ВЫБРАТЬ
- СВЕРНУТЬ
когда меня спрашивают о вкладе кого-либо в той области, где я некомпетентен, я так и говорю: "не компетентен". Вряд и о.Андрей разбирается в космологии и физике настолько, чтоб оценить вклад Хоккинга. В лучшем случае, прочел пару книг научно-популярных (к слову сказать, великолепных). ОТВЕТИТЬ
Igor Free
16 марта 2018, 19:56:45
тслеживать
А. Кураев― Прежде всего это медийный проект, сознательно раскрученный выше его реальных научных заслуг.
--------------
Кураев, маргинал, существует на грани религиозного идиотизма и пародии, и вряд ли способен оценить заслуги человека который не помоями заполняет мир, в отличие от имярека, а знаниями. ОТВЕТИТЬ
litva_georgia
16 марта 2018, 20:04:59
тслеживать
Мне сдается, что дьякон Андрей Кураев - тоже медийный проект, уж очень разнятся стили его выступления на Эхе, Дожде, в прессе, и здесь в ЖЖ, порой здесь просто кто-то хулиганит. ОТВЕТИТЬ
anverser
17 марта 2018, 00:21:23
тслеживать
вообще, скучно как-то
раньше хоть марксизм был, люди в коммунизм верили
а теперь за печеньку нуланд родину продадут ОТВЕТИТЬ
Андрей Борман
17 марта 2018, 10:55:15
тслеживать
На удивление провальное интервью. Не ожидал от о. Андрея. Увы, полное непонимание работ Хокинга и его научных заслуг. Да и про Панчина зря так... Скажу то, что наболело. Вот читаю книги о. Андрея написанные до его увольнения из МГУ - написано прекрасным языком, живо, интересно. Заходишь в блог - сплошная чернуха... ОТВЕТИТЬ