праздник, который никто не заметит
Завтра - День международной солидарности журналистов. Но, похоже, российское журналистское сообщество из года в год его не замечает, живет по принципу: не мы его придумали, не нам и отмечать.
Когда-то мы, студенты журфака Уральского госуниверситета выезжали в село Подгорное Красноуфимского района на помощь местным крестьянам. Убирали картошку. Каждый день - с утра до ночи - стояли, матерясь и чертыхаясь, внаклонку в борозде, а ночью случался праздник! (Как выдерживали мы такой ритм- уже никогда не пойму). Но я вот о чем: среди прочих "ночных" праздников лихо отмечали 8 сентября - День международной солидарности журналистов. После я про него нигде не слышала и по малолетству думала, что это очередная колхозная шутка типа празднования дня рождения Льва Давидовича Перловича, журфаковского вымышленного героя, друга поручика Ржевского и Пушкина.
Но оказалось - есть такой праздник! И он совсем не шутка, а жесткая реальность. Потому что повод объявить этот день Международным днем солидарности журналистов был невеселый. Восьмого сентября в 1943 году в Берлине фашисты казнили чехословацкого журналиста Юлиуса Фучика. Того самого, который, будучи в гестаповской тюрьме, успел написать книгу "Репортаж с петлей на шее".
И вот с 1958 года по решению IV конгресса Международной организации журналистов в этот день представители четвертой власти во всех странах мира делятся своим журналистским опытом и отмечают наиболее достойных в своей среде. Кстати, Пулитцеровская премия - одна из наиболее престижных наград Америки в области литературы и журналистики, почти всегда вручается в Международный день солидарности журналистов.
Однако почему-то в России, в частности в Перми, многие журналисты не знают про этот праздник ни-че-го. Про 5 мая слышали (День советской печати ветераны до сих пор с удовольствием отмечают), про 13 января знают - День российской печати тоже празднуют. А про солидарность - как-то смутно. Да и по ощущениям, видимо, не хочется нам праздновать день солидарности. Так уж случилось... Какая-то между пермскими журналистами всегда напряженка. Один тянет на другого, корреспондент он-лайн газеты дуется на газетчика из печатного СМИ... Газеты дерутся за лояльность властей, последние подкармливают их бюджетными деньгами. Если кто-то захочет "сметь свое суждение иметь", пайку тут же урезают... Региональные вкладки федеральных газет вообще без кивка Москвы шага сделать не могут.
У телевизионщиков все еще запущеннее: хозяин одного канала считает, что надо облизывать господина такого-то, а хозяин другого уверен, что такого-то как раз надо почаще пинать... То есть электронные СМИ ангажированы почище печатных. И все это с негласного "одобрям-с" людей, облеченных властью. Так где она, журналистская солидарность, ау?! А нет ее у нас, причем давно.
Я, кстати, помню, как в 2006 году, когда убили Анну Политковскую, весь журналистский мир Стокгольма (волею судьбы оказалась я там) стоял на ушах: все требовали открытого расследования. К нам, журналистам из Екатеринбурга и Перми, подходили с соболезнованиями. Дескать, живете в такой страшной стране, где все время убивают журналистов, и власти вас не защищают... Нас жалели. А мы не понимали - почему жалеют? Почему Политковская? Некоторые из нас, россиян, даже не были знакомы с работами Политковской и удивлялись такому кипишу? А шведы знали про Анну, не в пример нам, почти все и цитировали ее статьи. Слово "солидарность" для них не было пустым звуком.
Где-то мы упустили свой шанс и перестали быть слаженной единой командой СМИ, цепным псом демократии, тем, чем в общем-то и должны быть... Может быть, произошло это в тот момент, когда слово "джинса" прочно вошло в журналистский обиход россиян и перестало быть постыдным? Многие знакомые журналисты с гордостью вещают, не делая из этого никакого секрета, сколько "бабла" срубили на прошедших выборах, а сколько планируют выручить на нынешних... Не осуждаю никого, но замечу: в других странах при уличении в написании заказных статей журналиста дисквалифицируют... А у нас это называется почти мило - "шабашка"...
Наверное, поэтому журналисты той же Швеции - это реальная четвертая власть, из-за которой министр сельского хозяйства в свое время отменил свой международный визит. Вместо этого он поехал встречаться с журналистом, который в этот день с помощью облезшего хвоста своего кота доказал присутствие трупного мяса в кормах для животных и выдал репортаж на всю страну. Другой министр - министр иностранных дел Лайла Фрейвальдс - добровольно ушла в отставку. И знаете почему? СМИ страны начали критиковать ее за ущемление свободы слова и ее бездействие во время цунами в Юго-Восточной Азии, в результате которого погибли 544 шведа. Как нам пояснили тогда стокгольмские газетчики, властная дама сначала попала под шквал критики после того, как шведский МИД принял решение закрыть сайт одной из ультраправых партий. Этот сайт намеревался разместить опубликованные в Дании карикатуры, которые вызвали возмущение у мусульман. Сайт закрылся 9 февраля 2006 года после того, как представители МИДа обратились с соответствующим требованием к хостинговой компании, на сервере которой был размещен сайт. СМИ выяснили, что Фрейвальдс имела отношение к произошедшему. Потом журналисты растрезвонили на всю страну, что в период страшной катастрофы в Азии Лайла просто была в отпуске и элементарно отключила "мобильник", чтобы "не беспокоили"... Короче, была министр иностранных дел, да ушла министр иностранных дел...
Кстати, в Швеции обидеть журналиста вообще непросто: за него встанет горой весь Союз журналистов. Потому и не обижают. Скажу больше: если шведский журналист покритикует корпорацию, обвинит в чем-то нелицеприятном, то в суде не он будет доказывать господам присяжным заседателям, что прав, а корпорация, промышленники будут доказывать свою невиновность и безгрешность своей фирмы. Такая вот сила печатного (и непечатного) слова. Таких и правда не задушишь, не убьешь...
Мы же в России с университетской скамьи усвоили твердо лишь одно: по профессиональной смертности журналисты стоят на одной из самых высоких позиций после водолазов... Такова наша доля. Как в песне военного корреспондента, такой популярной в свое время: "А не доживем, мой дорогой... Кто-нибудь услышит, что-нибудь напишет, кто-нибудь помянет нас с тобой...". Так вот где она - наша солидарность. Видимо, только в песнях и осталась... А нет солидарности, нет независимости, нет позиции, нет и равных условий для развития всех без исключения СМИ региона.
И все-таки с наступающим Днем международной солидарности журналистов всех вас, коллеги!
gazetazwezda
Наталья Копылова