Михаил Погребинский о войне на букву «б» и рейтинге Савченко
Внутренние рычаги внешних проблем
С известным политическим экспертом, директором Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаилом ПОГРЕБИНСКИМ мы начали беседу с главного внешнеполитического вопроса - отношений Украины с Россией.
Легко просчитываемое поражение
- За два последних года в Верховной Раде было зарегистрировано немало законопроектов о разрыве дипломатических отношений с РФ, в частности несколько месяцев назад профильный комитет повторно рассматривал проект постановления №4221 все на ту же тему... Но за разрыв не проголосовали. То есть дипотношения с Россией на прежнем уровне. Почему в таком случае украинский МИД не хочет даже рассматривать кандидатуру г-на Бабича, которого Российская Федерация предлагает на место г-на Зурабова? И что значит - устами министра г-на Климкина - этот вопрос «не на часі»? У вас есть какое-то объяснение?
- Я вообще думаю, что это очередное дипломатическое поражение Украины, причем просчитанное Москвой на 100%. Полагаю, РФ понимала, что своим предложением назначить посла ставит Порошенко в сложное положение.
«С одной стороны, ему бы и нужен высокий уровень коммуникации с Россией по самым разным вопросам, - стал развивать мысль собеседник. - Ведь в последнее время он ограничен исключительно контактами с г-ном Медведчуком... То есть для президента хорошо бы иметь еще какой-то канал связи. С другой стороны, боится! Проведена специальная «артподготовка»: дескать, какой посол, если страна - «агрессор»? Мы не можем принимать от нее верительные грамоты. А если примем, то, значит, страна - не «агрессор»?
Поэтому г-н Порошенко, как обычно в таких ситуациях, ничего не делает. Но есть дипломатические правила. Россия представляет кандидатуру на агреман, а Украина должны либо дать агреман, либо не дать.
У нас же находят третий вариант, говорят: «Пока не дадим». В том смысле, что если Москва будет себя хорошо вести, то, может, и согласимся, а может, и нет... Бред какой-то!
Интервью с политологом читайте на сайте 2000
С известным политическим экспертом, директором Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаилом ПОГРЕБИНСКИМ мы начали беседу с главного внешнеполитического вопроса - отношений Украины с Россией.
Легко просчитываемое поражение
- За два последних года в Верховной Раде было зарегистрировано немало законопроектов о разрыве дипломатических отношений с РФ, в частности несколько месяцев назад профильный комитет повторно рассматривал проект постановления №4221 все на ту же тему... Но за разрыв не проголосовали. То есть дипотношения с Россией на прежнем уровне. Почему в таком случае украинский МИД не хочет даже рассматривать кандидатуру г-на Бабича, которого Российская Федерация предлагает на место г-на Зурабова? И что значит - устами министра г-на Климкина - этот вопрос «не на часі»? У вас есть какое-то объяснение?
- Я вообще думаю, что это очередное дипломатическое поражение Украины, причем просчитанное Москвой на 100%. Полагаю, РФ понимала, что своим предложением назначить посла ставит Порошенко в сложное положение.
«С одной стороны, ему бы и нужен высокий уровень коммуникации с Россией по самым разным вопросам, - стал развивать мысль собеседник. - Ведь в последнее время он ограничен исключительно контактами с г-ном Медведчуком... То есть для президента хорошо бы иметь еще какой-то канал связи. С другой стороны, боится! Проведена специальная «артподготовка»: дескать, какой посол, если страна - «агрессор»? Мы не можем принимать от нее верительные грамоты. А если примем, то, значит, страна - не «агрессор»?
Поэтому г-н Порошенко, как обычно в таких ситуациях, ничего не делает. Но есть дипломатические правила. Россия представляет кандидатуру на агреман, а Украина должны либо дать агреман, либо не дать.
У нас же находят третий вариант, говорят: «Пока не дадим». В том смысле, что если Москва будет себя хорошо вести, то, может, и согласимся, а может, и нет... Бред какой-то!
Интервью с политологом читайте на сайте 2000