Павловский простит всех, кроме врагов

Jun 17, 2013 12:04



Лидия ДЕНИСЕНКО


«Я не знаю, сколько во фракции подонков...» - на днях отрекомендовал парламентскую часть «Батькивщины» ее нынешний лидер г-н Яценюк, чем вызвал бурю негодования и, конечно же, обид среди соратников.

«Получается, теперь кого угодно можно подозревать в намерениях продаться, чтоб покинуть оппозиционные ряды. И кто ж «на подходе»?» - пыталась поговорить с этими самыми соратниками, но они внутрифракционные тайны мужественно хранили.

Мало того, категорически возражали насчет «кого угодно».

Даже называли с десяток «стойких» бютовцев, преимущественно из «старой гвардии», то есть - депутатов не первого созыва, которые точно никуда не уйдут. В их числе и Андрея ПАВЛОВСКОГО, секретаря Комитета по вопросам социальной политики и труда, депутата нескольких созывов, автора более 70 законопроектов по социальной тематике.

Но всплеск повышенного внимания прессы к его персоне произошел тогда, когда он предложил законопроект, согласно которому следовало бы взимать с юридических лиц 15%-ные отчисления в Пенсионный фонд при продаже валюты.
Китч, чтоб показать «абсурд правительства»

- Когда в парламенте делили комитеты и должности, помнится, заместитель лидера ОО «Батькивщина» Сергей Соболев весьма эмоционально говорил, дескать, «Регионы» если что-то и отдают оппозиции, то плохонькое, второсортное, ни на что не влияющее, «на тобі, Боже, що мені негоже». Но вы получили место в руководстве комитета, который, как по мне, нынче весьма значим для страны. Или вы считаете иначе?

- Дело не в должностях... Можно быть начальником жэка и руководить районом или быть главой райадминистрации и ни на что не влиять... Тем не менее, по-моему, оппозиция должна была бороться за те комитеты, которые дают ей функции контроля: бюджетный, регламентный, социальный. В цивилизованных странах власть сама предлагает оппозиции эти контрольные функции. Но мы их не получили. И имеем теперь проблемы. К примеру, в том же регламентном комитете. По надуманным причинам могут лишать депутатов мандатов. Как это случилось с Власенко.

Знаете, я помню, как мой отец (Михаил Павловский, академик, доктор технических и экономических наук, был народным депутатом 2, 3 и 4 созывов, входил во фракцию БЮТ. - Авт.) в последнем созыве был в регламентном комитете... И сколько бы тогда Генпрокуратура ни старалась применить к оппозиционным депутатам какие-то санкции, регламентный комитет «блокировал» все репрессии.

Несмотря на разную партийную принадлежность в тех созывах все-таки была депутатская солидарность. Сейчас же ситуация иная. Говорил я с депутатами прошлых созывов, с нашими «могиканами», которые были в 5-6 созывах. Все как один считают: с каждым созывом качество депутатов становится все хуже.

- Не будем уж так добивать депутатский корпус, тем более что после «подонков» Яценюка в среде оппозиционеров настроение и без того никакое...
Продолжение интервью читайте по ссылке на страницах еженедельника 2000.

украина

Previous post Next post
Up