Николай Янович все-таки не Джефферсон
Игорь СЛИСАРЕНКО
Николай Азаров на своей странице
в Фейсбуке
Надо отдать должное премьер-министру Николаю Азарову: он уже длительное время не чурается общаться с народом посредством социальных сетей. Причем очевидно, что не моды ради, не дешевой популярности, тем паче корысти. Более того, для такого общения он избрал вовсе не Твиттер, как многие его коллеги в превозносимой на все лады Европе. Твиттер в сущности баловство и тщеславие - объем не позволяет пишущему глубоко обосновать свою выстраданную мысль. Тот же первопроходец Твиттера из числа европейских политиков шведский министр иностранных дел Карл Бильдт метит свою страницу такими вот сообщениями: «Обедал в Брюсселе, а ужинать придется в Берлине», «Озабочен Сирией», «После непростых переговоров в Софии пошел на дискотеку»...
Наш Николай Янович избрал для общения с народом Фейсбук, где есть возможности не ограничивать себя телеграфным стилем, а при желании еще и подкрепить свое законченное эссе иллюстрацией. Будь у премьера побольше времени на публицистику, он наверняка бы смог писать целые политические памфлеты - судя по личному темпераменту и публичным словесным оборотам, не хуже самого Томаса Джефферсона, одного из отцов-основателей США. Но премьер, чувствуется, наступает на горло собственной песне, руководствуясь словами того же Джефферсона: «Забота о человеческой жизни и счастье, а не об их разрушении - это первая и единственная законная задача хорошего правительства».
Забота о наших счастье и самой жизни сквозит чуть ли не в каждом сообщении Николая Яновича. Не так давно он настоятельно советовал бросить курить, поскольку «наука уже однозначно доказала взаимо-связь курения с множеством заболеваний». Но это о здоровье физическом. Тогда как в порции постов от 23 ноября премьер озаботился нашим здоровьем психическим, для чего подверг и себя истязаниям: «По-слушаешь политиков 5-10 минут - и жить не хочется». Это было сказано не о посетителях его премьерского кабинета (там, небось, премьер не подвергает себя пыткам их слушать), а о политических телевизионных шоу: «у меня вызывает недоумение, кто их может смотреть и для чего необходимо заряжать себя таким негативом, такой порцией дезинформации, неправды, которая обычно содержится в этих передачах».
Этими «дезинформацией, неправдой и негативом» сам Николай Янович больше не заряжается. Он сообщает, что супруга его смотрит шоу юных талантов и приглашает его присоединиться и порадоваться щедростью земли нашей. Но премьер «просто уходит в другую комнату и включает другую программу». Загадкой осталось, что же именно смотрит Николай Янович «в другой комнате по другой программе». Ведь, следует понимать, там он заряжается вовсе не упомянутым «негативом», а чем-то таким, что после просмотра «так хочется, чтобы она (жизнь. - Авт.) улучшалась и чтобы позитивная информация настраивала людей на добрый лад, на позитив, вселяла в людей уверенность в будущем».
Увы, премьер не только не открыл нам тайну телевизионного источника своего неиссякаемого оптимизма и желания делать жизнь лучше, но и категорически рекомендовал «не читать на ночь газет». И пообещал - ну просто как телевизионный целитель Геннадий Малахов: «если вы последуете моему совету, то вас не будут мучить ночные кошмары, а сны будут исключительно сказочными».
Неужели Николай Янович рекомендовал игнорировать даже «Урядовый курьер» - правительственную газету, своим предназначением обязанную, словами самого премьера, «позитивной информацией настраивать людей на добрый лад»?
За такой призыв к бойкоту отечественной прессы любому Бильдту не поздоровилось бы - в морально-психологическом плане, разумеется, про сказочные сны пришлось бы надолго забыть. И не одну ночь «пить валерьяночку», как посоветовал Николай Янович дотошному посетителю своей страницы, вопрошавшему премьера, ожидать ли скачка курса доллара к Новому году.
В отличие от премьера серьезная пресса, дорожащая своим читателем, не позволит себе такого, мягко говоря, юмора отсылать читателей к валерьянке или куда еще. Потому что помнит, что ради этого читателя она живет и работает.
Не зря же говорил сам Томас Джефферсон (и президент, и губернатор, и госсекретарь): «Если бы мне было предоставлено решать, нужно ли нам правительство без газет или газеты без правительства, я без малейших колебаний предпочел бы второе».
Читайте также «Яценюк и Азаров - в любимцах...».
Николай Азаров на своей странице
в Фейсбуке
Надо отдать должное премьер-министру Николаю Азарову: он уже длительное время не чурается общаться с народом посредством социальных сетей. Причем очевидно, что не моды ради, не дешевой популярности, тем паче корысти. Более того, для такого общения он избрал вовсе не Твиттер, как многие его коллеги в превозносимой на все лады Европе. Твиттер в сущности баловство и тщеславие - объем не позволяет пишущему глубоко обосновать свою выстраданную мысль. Тот же первопроходец Твиттера из числа европейских политиков шведский министр иностранных дел Карл Бильдт метит свою страницу такими вот сообщениями: «Обедал в Брюсселе, а ужинать придется в Берлине», «Озабочен Сирией», «После непростых переговоров в Софии пошел на дискотеку»...
Наш Николай Янович избрал для общения с народом Фейсбук, где есть возможности не ограничивать себя телеграфным стилем, а при желании еще и подкрепить свое законченное эссе иллюстрацией. Будь у премьера побольше времени на публицистику, он наверняка бы смог писать целые политические памфлеты - судя по личному темпераменту и публичным словесным оборотам, не хуже самого Томаса Джефферсона, одного из отцов-основателей США. Но премьер, чувствуется, наступает на горло собственной песне, руководствуясь словами того же Джефферсона: «Забота о человеческой жизни и счастье, а не об их разрушении - это первая и единственная законная задача хорошего правительства».
Забота о наших счастье и самой жизни сквозит чуть ли не в каждом сообщении Николая Яновича. Не так давно он настоятельно советовал бросить курить, поскольку «наука уже однозначно доказала взаимо-связь курения с множеством заболеваний». Но это о здоровье физическом. Тогда как в порции постов от 23 ноября премьер озаботился нашим здоровьем психическим, для чего подверг и себя истязаниям: «По-слушаешь политиков 5-10 минут - и жить не хочется». Это было сказано не о посетителях его премьерского кабинета (там, небось, премьер не подвергает себя пыткам их слушать), а о политических телевизионных шоу: «у меня вызывает недоумение, кто их может смотреть и для чего необходимо заряжать себя таким негативом, такой порцией дезинформации, неправды, которая обычно содержится в этих передачах».
Этими «дезинформацией, неправдой и негативом» сам Николай Янович больше не заряжается. Он сообщает, что супруга его смотрит шоу юных талантов и приглашает его присоединиться и порадоваться щедростью земли нашей. Но премьер «просто уходит в другую комнату и включает другую программу». Загадкой осталось, что же именно смотрит Николай Янович «в другой комнате по другой программе». Ведь, следует понимать, там он заряжается вовсе не упомянутым «негативом», а чем-то таким, что после просмотра «так хочется, чтобы она (жизнь. - Авт.) улучшалась и чтобы позитивная информация настраивала людей на добрый лад, на позитив, вселяла в людей уверенность в будущем».
Увы, премьер не только не открыл нам тайну телевизионного источника своего неиссякаемого оптимизма и желания делать жизнь лучше, но и категорически рекомендовал «не читать на ночь газет». И пообещал - ну просто как телевизионный целитель Геннадий Малахов: «если вы последуете моему совету, то вас не будут мучить ночные кошмары, а сны будут исключительно сказочными».
Неужели Николай Янович рекомендовал игнорировать даже «Урядовый курьер» - правительственную газету, своим предназначением обязанную, словами самого премьера, «позитивной информацией настраивать людей на добрый лад»?
За такой призыв к бойкоту отечественной прессы любому Бильдту не поздоровилось бы - в морально-психологическом плане, разумеется, про сказочные сны пришлось бы надолго забыть. И не одну ночь «пить валерьяночку», как посоветовал Николай Янович дотошному посетителю своей страницы, вопрошавшему премьера, ожидать ли скачка курса доллара к Новому году.
В отличие от премьера серьезная пресса, дорожащая своим читателем, не позволит себе такого, мягко говоря, юмора отсылать читателей к валерьянке или куда еще. Потому что помнит, что ради этого читателя она живет и работает.
Не зря же говорил сам Томас Джефферсон (и президент, и губернатор, и госсекретарь): «Если бы мне было предоставлено решать, нужно ли нам правительство без газет или газеты без правительства, я без малейших колебаний предпочел бы второе».
Читайте также «Яценюк и Азаров - в любимцах...».