Знаете ли вы ...про Газу
Оригинал взят у jeka_ya в Знаете ли вы ...про Газу
... что коэффициент смертности в Газе один из самых низких на планете, а коэффициент смертности младенческой (верный признак для определения уровня жизни) ниже, чем в Иране, Египте, Марокко, Турции и лишь чуть-чуть выше, чем в члене ЕС Румынии. Опережает Газа Румынию и по показателю продолжительности жизни ( Read more... )
... что коэффициент смертности в Газе один из самых низких на планете, а коэффициент смертности младенческой (верный признак для определения уровня жизни) ниже, чем в Иране, Египте, Марокко, Турции и лишь чуть-чуть выше, чем в члене ЕС Румынии. Опережает Газа Румынию и по показателю продолжительности жизни ( Read more... )
"Вот они живут на дармовщинку, а вы нет. У нас самое правое правительство за всю историю страны, так что обвинять в этой ситуации апологетов социальной справедливости как то не серьезно и не честно.
Я не против, чтобы и вы жили на дармовщинку."
Так сказать, "умри, aristarh, лучше не скажешь". Вы не против, чтобы и мы жили на дармовщинку, стали нищими, ждущими подачек (пусть даже упитанными нищими)!?
1) Я против. Дармовщина недостойна и развращает, человек создан не для того, чтобы жрать. Более того, получающий дармовщину попадает в зависимость от её подателя. Всегда. Это - не свободный человек. Газаваты - не исключение, они свариваются с нами, чтобы её получать. Реально получение подачек связано с войной с нами (что бы не говорили подающие), вот они и воюют.
2)Бесплатных завтраков не бывает, за них всегда платят, вопрос - кто? Газаваты живут за счет всего остального мира, в том числе и за наш счет (хотя многие из налогоплательщиков и в Европе, и у нас, этого не осознают).
Резюме - я совершенно точно оценил Ваши взгляды, они - совершенно неприемлемы. Это - взгляды человека, посягающего на мою свободу, человека, желающего насильно отнять у одних (а иначе - где взять?), и дать другим - развращая при этом этих других, и делая их зависимыми от подателей/отнимателей.
И Газа - конкретный пример вооплощения этого подхода.
Правительство же у нас, возможно, и "самое за историю страны", но лучше - еще не значит хорошо. Еще слишком много отнимают налогов, помогая всяким "слабым слоям", слишком много и монополизма, и кумовства. В том числе и с теми же газаватами - давно пора снять их с довольствия, пусть покупают. Схема "поставляем в долг, казна платит поставщику, а газаваты долги казне не отдают", надоела. Она, эта схема, удобна и выгодна газаватам, выгодна компаниям-поставщикам и удобна казне - но разорительна для нас, для народа.
Reply
Я всего лишь задал вопрос из трех слов, а вы из него не только сшили против меня личное дело, но и еще показали себя в полной как говорится красе.
Бегемот, позвольте не скромный личныхй вопрос, а вы по жизни к каким слоям себя относите? К сильным, или к слабым? Откуда такое возмущение по поводу дороговизны стульев для трудящихся? Почему вас так беспокоит моральная устойчивость жителей газы, которых якобы развращает дармовщинка?
Мне сначала показалось, что вы думаете, что средства нужнее тут в Израиле, ан нет, тутошние дармоеды вам тоже поперек горла.
Так что же вы батенька предлагаете, уморить всех голодом, или утопить в море, чтобы жрать не просили?
Reply
1)Стулья и вся прочее для ТРУДЯШИХСЯ должны быть за правильную цену, а не с наценкой для прокорма "просящих жрать".
2)Те, кто "просит жрать" (и вообще просит), на хлеб зарабатывать НЕ ЖЕЛАЕТ, и ТРУДЯЩИМИСЯ не являются. И мне непонятно, почему я (и другие трудящиеся) их должны кормить. Если среди них есть такие "упертые", что готовы скорее сдохнуть с голода, чем работать, то им мешать тоже не стоит, но таких, думаю, немного.
3)Моральным лицом соседа интересоваться приходится, увы нам всем (и газаваты - тому яркий пример). Вот ежели бы они все переехали в Австралию, я, возможно, не стал бы любопытствовать, ни каково их моральное лицо, ни как там с ними ведут себя австралийцы. Увы, они - тут, и жить "припеваючи" рядом с теми, кто не помнит, что "да будешь ты зарабатывать хлеб свой в поте лица своего" - не выйдет. И не выходит. Ибо если не так - то туда же (в задницу) идет у соседа и заповедь "не укади", "не убей", и так далее. А уж с таким соседом жить рядом...
4)Себя и всех ТРУДЯЩИХСЯ причисляю к сильным слоям народа. А все бездельники (даже если им удалось украсть или выклянчить, и они не бедствуют) - слои слабые. И довольно вредные.
Reply
К сожалению вы так и не уточнили, на какой ниве добываете средства к существования. Вам что, никогда не приходилось пользоваться услугами БЛ?
Reply
1) Кто есть "убогие" - не знаю, судя по фразе - это некто иной, чем старый и больной?
2)Безработные и старые - не из того ряда. Все мы платим своего рода налог, соцстраховку. Она - среднее между страховкой (типа автомобильной), и налогом (не будем углубляться - но если хотите, могу в личной почте объяснить). То есть Вы платите страховку, страховой момент которой - наступление безработицы; как всегда в таких случаях - обычно человек выплачивает гораздо больше, чем потом получает. То же самое со старостью - если человек за "рабочее время" оказывается не в состоянии себе отложить достаточно, чтобы таки получать пенсию, то он получает из тех же денег "социальные выплаты". Кстати, условие их получения - проработать не меньше чем, и выплатить страховых денег не менее чем (и то, и другое - очень мягкие условия).
В Израиле есть, конечно, исключения, из-за массовой иммиграции их, возможно, поболее, чем в других странах. Но это - преходяще.
Есть и больные, которые не "наработали", а лечить икормить их надо - но таких тоже немного (или надо бить тревогу - здоровье нации под угрозой).
На эти, вполне разумные, цели тратятся также вполне понятно откуда идущие деньги.
3) Но есть и иное. Это бесконечные ДЕНЕЖНЫЕ выплаты на детей, ДЕНЕЖНЫЕ выплаты на "поддержание уровня жизни", масса субсидий на "изучение Торы", требование дешевого/доступного (читай - субсидированного) жилья молодым семьям, бесплатной (тоже субсидированной) учебы в университете,....
4)Есть еще и масса госучереждений, которые или не нужны вообще, или их штат раздут.
5)Тут же и упомянутые невыплачиваемые "арабские долги" (тоже убогие, что ли?
Список далеко не закончен, и ничего еще не сказано о монополиях (а это - важно).
Как с этим бороться? Это - другой разговор. Помимо трудностей в одолении огромной массы интересантов, есть и технические - но сложные моменты, типа не правильно было бы все просто "отменить и разогнать", ведь все эти выплаты, в конечном итоге, адресуются реально существующим проблемам, хотя сегодня это и НЕВЕРНЫЕ решения этих проблем. Так что надо не делать вид, что проблем нет, а предлагать правильные решения.
Reply
Reply
Leave a comment