Занд, Фоменко, ГумилевtrurleApril 8 2010, 15:07:27 UTC
Как известно, не существует никаких исторических свидетельств ни о широком обращении подданых хазарского каганата в иудаизм, ни тем более о массовой миграции новообращенных в иудаизм хазар; поэтому любые рассуждения о хазарском происхождении евреев являются не более чем фанатстическими домыслами. Которыми, по странному стечению обстоятельств, полны тексты Фоменко и Гумилева. В равной степени Занда роднит с Фоменко и Гумилевым широкое использование аргумента про правду которую из политических соображений скрывают от простых людей.
Re: Занд, Фоменко, ГумилевtrurleApril 8 2010, 15:13:39 UTC
Я читал несколько глав. Как говорил мой учитель вождения, для того что бы узнать что в бочке экскременты, не надо есть всю бочку. Вот про хазар из которых якобы произошли европейские евреи, а так же про правду которую истеблишмент скрывает от простого народа в манипулятивных целях, я в этих главах читал. Зачем мне читать все остальное?
А почему Гумилев-Фоменко? В чем альтернативность?
Вы книгу читали?
Reply
Reply
И текста меньше. И содержание патриотичней.
Reply
Reply
В равной степени Занда роднит с Фоменко и Гумилевым широкое использование аргумента про правду которую из политических соображений скрывают от простых людей.
Reply
Reply
Вот про хазар из которых якобы произошли европейские евреи, а так же про правду которую истеблишмент скрывает от простого народа в манипулятивных целях, я в этих главах читал. Зачем мне читать все остальное?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment