Ну, мы-то с вами понимаем, -- тут Бенгальский улыбнулся мудрой улыбкой, -- что ее вовсе не существует на свете и что она не что иное, как суеверие, а просто маэстро Воланд в высокой степени владеет техникой фокуса, что и будет видно из самой интересной части, то есть разоблачения этой техники, а так как мы все как один и за технику, и за
(
Read more... )
Напомню, что Вы обещали доказать, что Флуд, однако. Вы обещали доказать, что
1. в интеллектуальную мощь арабской части Иберийского полуостроваи всего арабского халифата арабы не входили
2. среди интеллектуалов арабской Испании не было арабов
Это правда, что темная Европа чуть посветлела пообщавшись с обитателями арабской Севильи.
Но неправда, что это были арабы.
3. Что не было арабов Испании, которые оказали бы интеллектуальное воздействие на средневековую христианскую Европу.
Я же не говорил, что не было евреев-врачей или евреев-писателей.
Безусловно были. Культура это ведь не нацисткое убожество, замкнутое в самом себе, а огромный лермонтовский космос, где звезда с звездою говорит.
От того, что был Исаак Бен-Амран вовсе не означает, что не было великого Аверроэса.
Или Вы можете доказать, что Аверроэс был не арабом, а евреем?
При том, что мы точно знаем, что при всем уважении к Исааку Бен-Амрану его влияние на Европу было куда меньше, чем влияние Аверроэса или Авицены.
Кроме того, мы вроде говорим о евреев Испании (вы так захотели), а тут Дамаск. Для количества?
Reply
Leave a comment