Обновленная запись "идет" вверх
Своего рода, рацпредложение.
Многие из нас знают, что на форумах именно так и происходит - каждый новый пост перемещает тему вверх в списке таковых.
Не знаю, есть ли такая опция в программе ЖЖ (вопрос к знатокам !), у себя в журнале я это делаю вручную, т.е. после обновления, меняю дату, оставляя вверху исходной записи что-то вроде:
March 24, 2009. Пo мере обновления меняется и дaтa.
Собственно, именно это я предлагаю позволить делать авторам исходной записи (в т.ч. и в случае, если они сами - "виновники" обновления), ЕСЛИ они этого захотят.
Плюсы для меня лично очевидны : меньше дублирования тем, легче отслеживать динамику того, о чем собственно и была исходная запись.
Минусы: кроме нагрузки на автора, я больше я не вижу.
Другие мнения?
Примеры:
http://community.livejournal.com/gaza2009/406501.html
http://community.livejournal.com/gaza2009/416069.html ...
Многие из нас знают, что на форумах именно так и происходит - каждый новый пост перемещает тему вверх в списке таковых.
Не знаю, есть ли такая опция в программе ЖЖ (вопрос к знатокам !), у себя в журнале я это делаю вручную, т.е. после обновления, меняю дату, оставляя вверху исходной записи что-то вроде:
March 24, 2009. Пo мере обновления меняется и дaтa.
Собственно, именно это я предлагаю позволить делать авторам исходной записи (в т.ч. и в случае, если они сами - "виновники" обновления), ЕСЛИ они этого захотят.
Плюсы для меня лично очевидны : меньше дублирования тем, легче отслеживать динамику того, о чем собственно и была исходная запись.
Минусы: кроме нагрузки на автора, я больше я не вижу.
Другие мнения?
Примеры:
http://community.livejournal.com/gaza2009/406501.html
http://community.livejournal.com/gaza2009/416069.html ...