Впервые в России судят опекуна бродячих собак, загрызших ребенка
Ульяна СКОЙБЕДА
Общество не может договориться по вопросу отлова бездомных животных. Но прикармливать псов на детской площадке, наверное, все же перебор... да не то что перебор, а просто насрать на всех окружающих
Статьи о бродячих собаках всегда вызывают взрыв эмоций: читатели, которые считают уличных бобиков нормой («Братья наши меньшие все братья нормальных людей это не звери, а люди, они же не виноваты равно как не виноваты менее опасные тараканы, что их выбросили а крыс голубей тоже кто то выбросил?»), «в кровь» бьются с теми, кто собак боится, и просит вычистить от хвостатых город. Два мира, две правды: покусанные носят с собой перцовые баллончики абсолютно бесполезные от бродячих хищников и отравленную колбасу - собаколюбы называют таких перепуганных сограждан живодерами, а агрессоров-собак, наоборот, жалеют-кормят...
Договориться невозможно.
Даже я, имея опыт форумных баталий, в личной беседе ничего не смогла доказать прикормщице: милой женщине, хорошо мне знакомой. Ситуация была патовая: приблудившийся в наш двор пес поселился не где-нибудь, а на детской площадке (в полуподвальном помещении, под козырьком, забранном решеткой). Любимая соседка стала носить ему туда еду, я увидела это в окно...
Представьте: дети прыгают, орут, в том числе на козырьке. Мой - в числе самых громких. Собака пока напугана, терпит. Соседка - кормит...
Не знаю, как меня не хватил Святой Кондратий.
Оклемавшись, я решила поговорить с доброй самаритянкой. Доброй - без дураков: еще раз скажу, моя соседка - прекрасный неравнодушный человек, готовый всем помочь. Наверное, она просто не в курсе, что собаки защищают место прикорма: прикормщика воспринимают, как хозяина, а всех остальных гонят... то есть охраняют "свою" территоррию от прохожих, жильцов дома и их детей
Я (мягко):
- Марья Семеновна, я все понимаю, но не на детской же площадке...
Поднимает плечи, будто закрывается:
- А он выбрал себе убежище здесь! Выгонять жестоко!
- Но ведь вы подвергаете опасности детей... Моего ребенка.
- Мне людей жалко меньше, чем собак (это - почти с отчаянием. - Авт.)! Как хотите, я буду кормить!
Я осталась в полном обалдении. Честно говоря, любимую на зоофорумах фразу: «Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак», - я до тех пор считала фейком... Да нет уважаемая Ульяна, к сожалению это не фейк, как и то, что зоо шиза говорит, что реально готова убивать людей ради блоховозов. Если в обществе действует диаметральная мораль (приоритет интересов животного, с одной стороны, и приоритет интересов ребенка, с другой), и если люди не способны договориться сами, то почему молчит закон? Разве он не обязан оценить действия подкормщиков?
Соседей не выбирают, переубедить взрослого человека невозможно. Но ведь и я не могу допустить, чтобы моему ребенку отгрызли руку или порвали лицо...
В общем, раз в жизни я была очень близка к тому, чтобы пойти в аптеку и купить то самое средство дихлофос мы все покупаем легко и просто, это норма. Да, я понимала: убийство вернее ликвидация, даже собаки, - уголовная статья и, вообще, грешно однако, если совершено без причинения длительных страданий, не из хулиганских побуждений и не с целью наживы, то не является ни нарушением закона ни грехом в библейском понятии. Но я не видела другого выхода... что поделать, это не прихоть, а суровая необходимость. Об этом же говорит и закон в 2, 42 и 45 статьях конституции РФ. Советую всем ещё раз перечитать, а лучше выучить наизусть.
К счастью, ситуация разрешилась без ущерба для моей совести, хотя оставила истрепанные нервы и большое недоумение. Если в обществе действует диаметральная мораль (приоритет интересов животного, с одной стороны, и приоритет интересов ребенка, с другой), и если люди не способны договориться сами, то почему молчит закон? Разве он не обязан оценить действия подкормщиков? Естественно обязан и с формальной точки зрения закона и с морально-этической.
Может, для начала хотя бы ограничить места прикорма (раз уж общество не готово решить проблему бродячих животных радикально) и приравнять людей, приучающих собак к определенному месту кормежки, к хозяевам животных? в обязанностях и в отвественности перед законом
Долгое время мои вопросы оставались без ответа, и вот из Хакассии пришла новость.
24 апреля в Абакане было передано в суд уголовное дело предпринимательницы, прикормившей возле своей свинофермы свору из пятнадцати животных http://www.animalsprotectiontribune.ru/Novosti.html . Женщина уехала по делам, и безнадзорные собаки разорвали четырехлетнего ребенка: разгрызли малышу череп, горло...
______________________________________________________________________
PS "Люди забыли эту истину, но ТЫ помни: ТЫ всегда в ответе за всех, кого ТЫ приручил".
Пришло время отвечать за тех кого вы прикормили, господа псинозащитники, шавколюбы, шанепоклонники
и опекуны-подкормщики по всей строгости закона.