Эпизод 1.
Если в вашем дворе маргинальные старухи (не в смысле возраста, а в смысле зоошиза) построили из всякого говна разнообразного хлама подобие будки, а точнее целой крепости для бродячих псов, а посреди детской площадки вёдрами вываливают парашу еду для них, то можно написать по электронной почте в Административно-Техническую Инспекцию вашего города или прямо в Администрацию города примерно вот такое письмо:
Здравствуйте. Настоящим довожу до Вашего сведения о серьёзной проблеме благоустройства во дворе дома по адресу ул. Марцинкевича 146. По данному адресу происходит самовольный захват земли и не санкционированное возведение построек. Во дворе дома одним из жильцов из разного хлама сооружены постройки. Данные сооружения постоянно расширяются и укрепляются, захламляя дворовую территорию и создают опасность возгорания кучи хлама.
Иногда в этих сооружениях живут бродячие собаки, которых прикармливают местные старухи, вываливая вёдра с кашей и пищевыми отходами прямо посреди двора.
Двор превратился фактически в свинарник, вернее в псарню.
Собаки агрессивные и создают реальную угрозу для жителей дома и прохожих. Из-за стай прикормленных псов жители не могут отпускать на детскую площадку детей для прогулки. В школу детей теперь водят только в сопровождении взрослых.
Дворники по непонятным причинам не убирают эту кучу хлама.
Убедительно прощу о ликвидации данных сооружений по указанному адресу и очистке территориям двора от хлама, а так же произвести отлов бродячих собак.
АТИ получив данное письмо обязана:
1 проверить факт наличия несанкционированных построек и мусора
2 выдать предписание с указанием срока выполнения ответственной за благоустройство данной территории организации
3 по истечению указанного срока проверить исполнение предписания
4 при невыполнении указанных работ применить штрафные санкции к ответственной организации
5 произвести отлов бродячих собак
6 выслать вам ответ на жалобу в письменном или электронном виде из инстанций, куда вы написали, примерно такого содержания:
Эпизод 2.
Недавно позвонил один человек и попросил совета, что делать если зоошизы понастроили будок возле многоквартирного дома. Посоветовал ему перечитать изложенное в описании эпизода 1, а насчёт возведения несанкционированных построек на самовольно захваченной земле, по проверенному уже алгоритму, было отправлено письмо в Администрацию города и в Административно-техническую инспекцию.
Здравствуйте. Настоящим довожу до Вашего сведения о серьёзной проблеме благоустройства возле дома по адресу ул. Радионова 50. По данному адресу происходит самовольный захват земли и несанкционированное возведение построек.
Рядом с домом со стороны школы возле теплотрассы одним из жильцов из разного хлама сооружены постройки.
Данные сооружения постоянно расширяются и укрепляются, захламляя придомовую территорию и создают опасность возгорания. Устройство подобных сооружений нарушает статью 6 Закона Об административных правонарушениях на территории Курганской области.
Иногда в этих сооружениях живут бродячие собаки, которых прикармливают местные старухи, создавая антисанитарную обстановку. Беспривязное содержание собак нарушает статью 3.1 Закона Об административных правонарушениях на территории Курганской области.
По ночам бродячие псы часто громко и подолгу лают и дерутся, как будто под окнами псарня, чем нарушается статья 1 Закона Об административных правонарушениях на территории Курганской области.
Собаки агрессивны и создают реальную угрозу для жителей дома и прохожих. Из-за стай прикормленных псов жители не могут отпускать детей для прогулки. В школу детей теперь водят только в сопровождении взрослых. Будки находятся на расстоянии 50 метров от школы и 60 метров от детского сада, что реально может создавать угрозы для детей.
Дворники по непонятным причинам не убирают эту кучу хлама.
Убедительно прошу о ликвидации данных сооружений по указанному адресу и очистке придомовой территории от хлама.
Вскоре пришел ответ из администрации, а потом из Административно-технической Инспекции
После этого на местном телевидении выходит сюжет, в котором автор явно пытается объяснить населению, как хорошо жить рядом с бродячими псами, рядом с псарней, с будками сооруженными их всякого говна хлама.
Только вот адекватных лиц в этом сюжете вы не увидите. Только глубоко разочарованные жизнью, одинокие, престарелые люди, которым по всей видимости, кроме как заниматься разведением бродячих шавок, назло всему двору, нечем. Вот для кого нужны приюты, что бы эти псинофилы не пытались внедрять в нашу жизнь подобные нарушения санитарных, жилищных, административно-технических норм.
Click to view
«Собачье» дело: жители нескольких домов просят не трогать местных "любимцев" Жильцы дома № 50 по улице Радионова и близлежащих домов встали на защиту дворовых собак, которые много лет живут рядом с их домом. С некоторых пор четвероногих любимцев пытаются выжить - отравить и снести их домик. Защитники собирают отзывы и подписи в защиту собак.
Любовь Чигасова, жительница дома № 50, уже не первый год ухаживает за Мишкой и Бобиком. Их знают взрослые и дети со всех ближайших дворов. Каждый старается их накормить, а дети любят с ними играть. На время зимних холодов жильцы соорудили для них строение рядом с теплотрассой. В прошлом году Любовь Чигасова сама расчистила и засадила цветами всю прилегающую к теплотрассе территорию, за что получила диплом III степени на конкурсе «Любимому городу - зеленые дворы».
Но, по-видимому, не всем жильцам нравится присутствие собак во дворе. Не раз в этом районе уличных бродяг травили неизвестные. На этот раз взялись и за дворовых любимцев. Пса Мишку удалось выходить только благодаря усилиям Любови Чигасовой, ее соседей и врача местной ветлечебницы.
Домик собак был разломан, сейчас жильцы его восстановили. Во время праздников они вновь обнаружили мясные шарики с отравой. А после новогодних каникул из административно-технической инспекции Кургана пришло постановление о сносе собачьего жилья. В случае неисполнения постановления сердобольным горожанам грозит штраф в 10 000 рублей.
Любовь Чигасова написала в инспекцию письмо с разъяснениями и на пяти листах приложила отзывы жильцов о собаках и несколько десятков подписей. Жители близлежащих домов говорят об этих собаках только хорошее, встречается даже благодарность - в прошлом году они своим лаем спугнули квартирных воров.
Защитники животных считают, что помочь собакам перезимовать у теплотрассы - не преступление. Преступлением в их глазах является травля и убийство бездомных животных. Защитники животных занимаются защитой животных, а не бродячих помойных шавок, которые между делом рвут кошек на куски, нападают на взрослых и детей, а иногда и убивают их.
«Собачье» дело-2: судьбу бездомных бродячих Мишки и Бобика решили власти Собачья будка стала причиной спора. Как мы рассказывали
ранее, жильцам дома №50 по ул. Радионова пришло решение административно-технической инспекции Кургана: снести будку. Дело в том, что собачье жилище построено незаконно - на земельном участке, который отведен для обслуживания дома. Да и опрятности такое сооружение двору не добавляет.
С этим не согласна
Любовь Чигасова, которая не первый год ухаживает за животными. По ее словам, жители близлежащих домов отзываются о собаках только положительно, а кто-то даже выражает благодарность - якобы в прошлом году они своим лаем спугнули квартирных воров.
Однако с законом не поспоришь, в случае неисполнения постановления сердобольным горожанам грозит штраф в 10 000 рублей. Тем более рядом школа и детский сад, присутствие бездомных животных на улице может угрожать здоровью и жизни как детей, так и взрослых. Да и самим собакам приходится несладко, рассказывает председатель ТСЖ дома Валентина Мельникова.
Два пути решения проблемы предложили
Любови Чигасовой в административно-технической инспекции: либо взять собак к себе домой, либо поместить в приют. Но ни один из вариантов не показался женщине приемлемым. Специалисты службы все же решили определить животных в один из питомников. Председатель ТСЖ в свою очередь пообещала убрать некрасивое сооружение. Вообще то дело не в красоте сооружений, а нарушении коммунальных, земельных, административно-технических, санитарных, пожарных норм и законодательства.
Несмотря на все истошные крики зоошизы и услужливое тявканье СМИ, соблюдение законных норм благоустройства были восстановлены, территория очищена от хлама, псинофильских сооружений и кучи помоев, а "всеми любимую" псину, которую никто не хотел и не собирался себе забрать, куда-то увезли.
Так было На этом снимке виден конечный результат.
Эпизод 3.
В соответствии с отлаженной методикой была ликвидирована ещё одна точка псинофильской активности.
Ближе к зиме вокруг неё стали кучковаться стаи бродячего шавла, что определённо, не могло оставить равнодушными местных жильцов и родителей детей.
Поскольку такое положение не устраивало многих, то инициативная группа залезла в интернет, узнала алгоритм действий, что и куда писать. Эта группа во главе с жильцом Овечкиным направила в АТИ и в мэрию письмо следующего содержания:
Здравствуйте.
Настоящим довожу до Вашего сведения о серьёзной проблеме благоустройства возле дома по адресу ул. Псиносраченская, д. 7. По данному адресу происходит самовольный захват земли и несанкционированное возведение постройки. Рядом с первым подъездом дома из разного хлама самовольно сооружена постройка в виде будки, которая пристроена к стене многоквартирного жилого дома, чем нарушаются нормы санитарно-эпидемиологического и ветеринарного благополучия, охраны здоровья и жизни людей.
Данное сооружение захламляет придомовую территорию, способствует антисанитарной обстановке и создают опасность возгорания. Устройство подобных сооружений нарушает статью 6 Закона Об административных правонарушениях на территории Курганской области.
Иногда в этих сооружениях живут бродячие собаки, которых прикармливают местные зоолюбители (асоциальные и психически неуравновешенные жильцы).
Это создаёт антисанитарную обстановку и загрязнение территории объедками, которые в нескольких местах вокруг дома разбрасывают такие «опекуны» бродячих псов.
Беспривязное содержание собак нарушает статью 3.1 Закона Об административных правонарушениях на территории Курганской области.
Бродячие собаки, обитающие около этой будки загрязняют придомовую территорию фекалиями, что нарушает статью 3.3 Закона Об административных правонарушениях на территории Курганской области, создаёт опасность заражения детей играющих на детской площадке и во дворе дома № 6/6А опасными инвазивными и паразитарными заболеваниями.
Из-за стай прикормленных псов жители не могут отпускать детей для прогулки. Родители опасаются отпускать детей в школу и вынуждены сопровождать их.
По ночам бродячие псы часто громко и подолгу лают и дерутся, а иногда воют, как будто под окнами псарня, чем нарушается статья 1 Закона Об административных правонарушениях на территории Курганской области.
Бродячие псы, как и любые безнадзорные животные, непредсказуемы и могут быть агрессивны без всяких причин, чем создают реальную угрозу для жителей дома, прохожих, детей и могут провоцировать ДТП.
Дворники, по непонятным причинам, не убирают эту будку и валяющиеся объедки. Обращения к директору ООО «ЖЭО Радуга» с аналогичным письмом было проигнорировано и осталось без ответа.
Убедительно прошу о ликвидации данного сооружения по указанному адресу и очистке придомовой территории от хлама и следов прикорма бродячих псов.
С уважением Овечкин Михаил и инициативная группа. Mailto: naher-nam-eto-gavno@gmail.com
В самом верху письма нужно написать красными буквами: "Ответ на бумажном носителе не требуется!" - иначе с исполнителя будут требовать его копию надзорные органы. Такой порядок.
В установленный законом срок из АТИ пришел ответ (отчёт) о выполненной работе и устранении этого блядства проблем благоустройства придомовой территории:
В установленный предписанием АТИ срок будка была ликвидирована.
Эпизод 4. Вообще без всяких действий и писанины.
Однажды заметил будку под балконом девятиэтажки и сфотографировал. Бловозов по близости видно не было, наверно шарились где-нибудь по помойкам.
Случилось так, что через некоторое время по работе пересеклись с одним жильцом, который недавно купил квартиру в этом подъезде. Будка всё ещё стояла, а рядом валялись объедки и миски. По дороге он рассказал, что в будке и около неё обитает 3 блоховоза. А так как у новосёла двое маленьких детей, то но выразил серьёзные опасения и нежелание иметь в соседях стаю бродячих шавок.
Далее просто сообщил этому господину алгоритм действий, ключевые фразы, которые нужно забить в поисковике и ссылку на пост о ликвидации будок.
Недели через три, проезжая мимо, заглянул в этот двор. От будок, мисок, блоховозов и других следов псинофильской активности во дворе абсолютно ничего не осталось.
Всё решилось само собой, достаточно было дать заинтересованным людям наколку.
На первой фотографии, если внимательно присмотреться, то можно рассмотреть окурок. Наличие подобных сооружений не только создает антисанитарную обстановку, но и может способствовать возникновению пожара. При написании жалоб нужно обязательно указывать это.
Эпизод 5.
Вот это псинофильское сооружение было ликвидировано по инициативе местных жильцов по сценарию аналогичному эпизодам 1,2 и 3, а так же в связи с внезапной убылью постояльцев.
Всё лето вот этот хлам со всех окрестных помоек складировался во дворе многоквартирного дома. Вонь стояла как на полигоне ТБО. Этот псинопритон располагался в нескольких метрах от детской площадки (детплощадка сразу за углом красного забора вправо). Жильцы вешались, и не знали чего делать, ну или не очень хотели связываться с псиношизой, ведь известно, что это люди неуравноавешенные, неадекватные и хз, что от них можно было ждать. Так было, пока кто-то не подсказал правильный алгоритм действий и соответствующие адреса ссылок в сети.
Эпизод 6
Перед самым Новым Годом или сразу после него ликвидирована ещё одна холобудка в центре города, простоявшая рекордные 4 года
в центре города, чуть больше километра от администрации города . Кста, эту будку, в период её существования, можно найти на
фотографии улицы в Google Maps.
Эпизоды 7 и 8
После Нового года эти будки были обе ликвидированы написанием одного письма в МУП АТИ
Полученный из МУП АТИ ответ:
Ликвидация вышеуказанных будок была выполнена инициаторами без указания реального адреса отправителя жалобы, только с указанием электронного адреса и с использованием только электронных средств (не вставая из-за компьютера) и только законными методами административного воздействия
Click to view
Click to view