Псевдозащитники животных. Материалы для размышления.
В этом разделе находятся ссылки на преимущественно англоязычные материалы о тех общественных организациях, которые собираю деньги, прикрываясь красивыми лозунгами. И распределяют эти деньги по собственному усмотрению в крайне неблаговидных целях:
финансируют террористические организации, калечат детскую психику, и многое другое. Их объединяет не любовь к животным, а ненависть к людям, дошедшая до той стадии, что они не только принципиально ставят интересы животных выше интересов своих родственников. Ну, и насколько может быть опасна пригоршня придурков?, резонно спросите вы.
К сожалению, не такая и пригоршня, а опасны они тем, что вооружены высокоэффективной методикой обдуривания. Искусно играя на эмоциях тех, кто любит животных, и может себе позволит пожертвования в их пользу, они собирают миллионы, и тратят практически все деньги на пропаганду человеконенавистнической агитации и вербовку новых членов в свои ряды. Наподобие секты; епископ католической церкви кардинал Болоньи Джакомо Биффи что сатана будет активистом одной из партий "зеленых" и приверженцем вегетарианства.И самая лакомая добыча, естественно, политические деятели и известные люди, певцы и актёры , через которых удобно массово пропагандировать свои идеи.Они довольно долго существуют в США, где многие уже столкнулись с результатами их разрушительной деятельности, и повсеместно начали активную борьбу с ними. От рядовых граждан , призывающих не платить им деньги до органов власти, признавших некоторрые из этих организаций террористическими.Да и не только в ЮС.Организации международные, доползла эта зараза и до России. Ну что ж господа, знакомьтесь. Глубочайшим заблуждением является идея о том, что Пета помогает животным. Сотрудники Пета убивают подавляющее большинство тех живонтых, которым им отдают чтобы пристроить Причём зачастую прямо в машине, а трупы выкидывают в мусорку.
Директор этой организации Ingrid Newkirk нисколь не ретуширует её сущность " Пришла бы на работу рано, до того, как кто нибудь туда прийдёт, и просто убивала бы животных сама. Потому что не выношу чтобы они проходили через унижения о тдругих сотрудников. Уже убила тысячи, иногда дюжины в день" из интервью The New Yorker, April 14, 2003
Материалы с фото и репортажем судебного заседания
А вот какие материалы Петовцы раздают детям младшего школьного и дошкольного возраста.
Из серии комиксов ПЕТА.
"Твой папочка убивает животных" "Твоя мамочка убивает животных"
У этих псевдогуманистов всё ещё 35+миллионный бюджет, который сокращается, но к сожалению многим корпорациям и частным лицам в США безразлично, куда отдавать пожертвования которые они хотят списать с налогов. А многие одурманены их лозунгами и верят, что дают деньги на нужное дело.
Что ж, вот отчёт о бюджете ПЕТА за 2010 год
Прибыль:
Расходы:
Это общественная организация, и доходы оной не облагаются налогом.
Получается, что все практически все полученные деньги тратятся на поддержание самой организации, пропаганды оной, набор новых членов и делание наглядных действий для удержания существующих.
Вы бы дали хоть копейку на то, чтобы Вашему ребёнку выдали в школе этакой комикс?
HSUS
http://www.humanesociety.org/
Эта американская организация покрупнее ПЕТА, но она и постарше. Выстроенная по образу и подобию многочисленных европейских организаций, коим нет числа, она существует с 1954 года и пользуется гораздо большей популярностью среди американцев , чем более экстравагантная и экстремальная, но менее осторожная соседка.
Чем же она ещё отличается кроме значительно бОльшего годового бюджета, в 100+ миллионов долларов? Разве что тактикой и масштабами. ПЕТА пугает детей, а Гуманисты их учат шпионить, как и взрослых. Засылают любителей животных и острых ощущений, чтобы те устроились на работу в питомник, на ферму, или на мясокомбинат, и сделали фото или видео на предмет как там грязно, или же как сотрудники издеваются над животными. Для суда, ведь иначе бездоказательно, а если судье показать кучу дерьма на фото, он конечно же поверит, что это настоящее. И пойди докажи, что фото сделано ДО уборки помещения, и что их так учат. Причём зачастую неудачно: их сотрудники регулярно прокалываются, когда сами избивают животных, чтобы снять заветное видео . Ну не работать же им в самом деле с животными, а удачный момент всё не приходит.
Опять таки, у ХСУСа другие масштабы торговли всякими ненужностями, не то что паршивые футболки ПЕТА со свиньями, а серьёзные торговые марки. Не только паршивых террористов подкармливают, а серьёзно лоббированием занимаются. Сложно сразу сказать, кто уничтожает больше животных и, что гораздо опасней, человеческих жизней, ПЕТА прямым уничтожением вверенных ей домашних питомцев, или ХСУС нецелевым использованием денег, полученых для защиты животных.
Американцы регулярно публикуют любопытные факты об этой организации, прекрасно иллюстрирующие насколько её цели далеки от тех, на которые её многочисленные доноры выделяют ей наличные.
Вот несколько примеров из брошюры
7 подробностей, которые Вы не знали о HSUS.
А в том, что в Канаде уже запрещали охоту на тюленей под давлением зоозащитников и того факта, что количество тюленей уменьшилось. А потом опять разрешили, поскольку этих тюленей расплодилось столько, что в результате этого количество рыбы, которой они питаются, значительно сократилось, и правительству пришлось ещё и субсидировать возобновление охоты.
Так что канадцы охотятся себе дальше на тюленей, и квоту им увеличили вопреки протестам зоозащитников. ХСУС заявил, что в результате бойкота канадцы недозаработали на экспорте морепродуктов, но как раз в этот период разница пермены курсов американского и канадских долларов примерно соответствовала уровню "недозаработаной" суммы. ВИТА
http://www.vita.org.ru/
Эта организация во всеуслышание заявляет о своих принципах, привлекая СМИ, политиков, деятелей культуры... как и написано в зарубежной методике.
Давайте тоже принципиально отнесемся к деятельности этих организаций, включая ВИТА, и прекратим какую бы то ни было материальную, моральную, политическую и любую другую поддержку любому их действию. Включая инициированный ими законопроект "Об ответственном обращении с животными".
финансируют террористические организации, калечат детскую психику, и многое другое. Их объединяет не любовь к животным, а ненависть к людям, дошедшая до той стадии, что они не только принципиально ставят интересы животных выше интересов своих родственников. Ну, и насколько может быть опасна пригоршня придурков?, резонно спросите вы.
К сожалению, не такая и пригоршня, а опасны они тем, что вооружены высокоэффективной методикой обдуривания. Искусно играя на эмоциях тех, кто любит животных, и может себе позволит пожертвования в их пользу, они собирают миллионы, и тратят практически все деньги на пропаганду человеконенавистнической агитации и вербовку новых членов в свои ряды. Наподобие секты; епископ католической церкви кардинал Болоньи Джакомо Биффи что сатана будет активистом одной из партий "зеленых" и приверженцем вегетарианства.И самая лакомая добыча, естественно, политические деятели и известные люди, певцы и актёры , через которых удобно массово пропагандировать свои идеи.Они довольно долго существуют в США, где многие уже столкнулись с результатами их разрушительной деятельности, и повсеместно начали активную борьбу с ними. От рядовых граждан , призывающих не платить им деньги до органов власти, признавших некоторрые из этих организаций террористическими.Да и не только в ЮС.Организации международные, доползла эта зараза и до России. Ну что ж господа, знакомьтесь. Глубочайшим заблуждением является идея о том, что Пета помогает животным. Сотрудники Пета убивают подавляющее большинство тех живонтых, которым им отдают чтобы пристроить Причём зачастую прямо в машине, а трупы выкидывают в мусорку.
Директор этой организации Ingrid Newkirk нисколь не ретуширует её сущность " Пришла бы на работу рано, до того, как кто нибудь туда прийдёт, и просто убивала бы животных сама. Потому что не выношу чтобы они проходили через унижения о тдругих сотрудников. Уже убила тысячи, иногда дюжины в день" из интервью The New Yorker, April 14, 2003
Материалы с фото и репортажем судебного заседания
Click to viewА вот какие материалы Петовцы раздают детям младшего школьного и дошкольного возраста.
Из серии комиксов ПЕТА.
"Твой папочка убивает животных" "Твоя мамочка убивает животных"
У этих псевдогуманистов всё ещё 35+миллионный бюджет, который сокращается, но к сожалению многим корпорациям и частным лицам в США безразлично, куда отдавать пожертвования которые они хотят списать с налогов. А многие одурманены их лозунгами и верят, что дают деньги на нужное дело.
Что ж, вот отчёт о бюджете ПЕТА за 2010 год
Прибыль:
- Пожертвования и гранты $32,218,815
- Продажи $1,139,853
- Проценты от вкладов, дивиденды и прочее $1,493,249
- ИТОГО $35,851,917
Расходы:
- Международные программы $9,120,950
- Работа с населением и просвещение $11,081,144
- Исследования, расследования и спасение животных $9,496,351
- Программа гуманного производства $1,189,453
- Развитие членства $4,972,115
- Управление и Общие Расходы $521,807
- ИТОГО $36,381,820
Это общественная организация, и доходы оной не облагаются налогом.
Получается, что все практически все полученные деньги тратятся на поддержание самой организации, пропаганды оной, набор новых членов и делание наглядных действий для удержания существующих.
Вы бы дали хоть копейку на то, чтобы Вашему ребёнку выдали в школе этакой комикс?
HSUS
http://www.humanesociety.org/
Эта американская организация покрупнее ПЕТА, но она и постарше. Выстроенная по образу и подобию многочисленных европейских организаций, коим нет числа, она существует с 1954 года и пользуется гораздо большей популярностью среди американцев , чем более экстравагантная и экстремальная, но менее осторожная соседка.
Чем же она ещё отличается кроме значительно бОльшего годового бюджета, в 100+ миллионов долларов? Разве что тактикой и масштабами. ПЕТА пугает детей, а Гуманисты их учат шпионить, как и взрослых. Засылают любителей животных и острых ощущений, чтобы те устроились на работу в питомник, на ферму, или на мясокомбинат, и сделали фото или видео на предмет как там грязно, или же как сотрудники издеваются над животными. Для суда, ведь иначе бездоказательно, а если судье показать кучу дерьма на фото, он конечно же поверит, что это настоящее. И пойди докажи, что фото сделано ДО уборки помещения, и что их так учат. Причём зачастую неудачно: их сотрудники регулярно прокалываются, когда сами избивают животных, чтобы снять заветное видео . Ну не работать же им в самом деле с животными, а удачный момент всё не приходит.
Опять таки, у ХСУСа другие масштабы торговли всякими ненужностями, не то что паршивые футболки ПЕТА со свиньями, а серьёзные торговые марки. Не только паршивых террористов подкармливают, а серьёзно лоббированием занимаются. Сложно сразу сказать, кто уничтожает больше животных и, что гораздо опасней, человеческих жизней, ПЕТА прямым уничтожением вверенных ей домашних питомцев, или ХСУС нецелевым использованием денег, полученых для защиты животных.
Американцы регулярно публикуют любопытные факты об этой организации, прекрасно иллюстрирующие насколько её цели далеки от тех, на которые её многочисленные доноры выделяют ей наличные.
Вот несколько примеров из брошюры
7 подробностей, которые Вы не знали о HSUS.
- Гуманное общество США является "гуманным обществом" лишь по названию. Оно не связано ни с какой рабочей организацией которая действительно занимается передержкой и пристройством бездомных животных, и у него нет ни одного приюта или центра для распределения бездомных животных. В 2008 году HSUS выделил почти 450.000 долларов - меньше чем 0.5% своего бюджета, - на гранты приютам для собак и кошек. Для сравнения, в том же году HSUS потратил 2.25 ммиллиона долларов на политическую кампанию за инициативой против мяса в Калифорнии, и 2.5 миллиона на пенсионный фонд для своего руководства.
- HSUS собрал 34 миллиона долларов пожертвований на помощь в поиске и возвращении животных, потерявшихся во время урагана Катрина. Генеральный прокурор штата Луизиана закончил 18 месячное расследование о распределении этих средств вскоре после того, как HSUS выделил 600.000 на строительство приюта на территории тюрьмы штата. В телепрограмме канала АВС в 2009 прозвучала окончательно распределённая сумма, 7 миллионов из 34 полученых.
- По материалам журналистского расследования Лос Анджелос Таймс, HSUS получает менее 12% денег, собраных для него специалистами по телемаркетингу в Калифорнии. Профессиональные телемаркетеры оставляют разницу себе. И это от продаж ненужностей с брендом, а в прочих случаях довольствуется 3%. Во многих случаях , HSUS просто оставляет всю выручку телемаркетерам. В 2008 HSUS официально потратил 24 миллиона на то, чтобы собрать 86. Напоминаю, доходы этой благотворительной организации не облагаются налогами.
- Широко освещаемый в прессе бойкот канадских морепродуктов американскими ресторанами в знак протеста против убийства тюленей в Канаде - чистейшая надуриловка. Расследование 2006 года показало, что 78% ресторанов и баз включёных Гуманным обществом США в список бойкотирующих , на самом деле никакого участия в бойкоте не принимали. Из них 2/3 не имели ни малейшего представления о том, что HSUS вообще использует их имена в связи с этой кампанией. Канадское правительство выступило в этой связи с заявлением "... некоторые зоозащитные организации обманывают население годы.... неудивительно, что самые богатые из них развели публику с фальшивым бойкотом морепродуктов..."
А в том, что в Канаде уже запрещали охоту на тюленей под давлением зоозащитников и того факта, что количество тюленей уменьшилось. А потом опять разрешили, поскольку этих тюленей расплодилось столько, что в результате этого количество рыбы, которой они питаются, значительно сократилось, и правительству пришлось ещё и субсидировать возобновление охоты.
Так что канадцы охотятся себе дальше на тюленей, и квоту им увеличили вопреки протестам зоозащитников. ХСУС заявил, что в результате бойкота канадцы недозаработали на экспорте морепродуктов, но как раз в этот период разница пермены курсов американского и канадских долларов примерно соответствовала уровню "недозаработаной" суммы. ВИТА
http://www.vita.org.ru/
Эта организация во всеуслышание заявляет о своих принципах, привлекая СМИ, политиков, деятелей культуры... как и написано в зарубежной методике.
- «Вита» тесно сотрудничает с...PETA - Люди за этичное отношение к животным (People for the Ethical Treatment of Animals)
- «Вита» принципиально сотрудничает с HSUS - Гуманное общество США
Давайте тоже принципиально отнесемся к деятельности этих организаций, включая ВИТА, и прекратим какую бы то ни было материальную, моральную, политическую и любую другую поддержку любому их действию. Включая инициированный ими законопроект "Об ответственном обращении с животными".