Собаки делают нас лучше! © А догхантеры - порядочнее.

Mar 02, 2016 22:25

Оригинал взят у sntdpni в Собаки делают нас лучше! ©  А догхантеры - порядочнее.



Прочел сейчас очередной "псиносрач" про догхантеров - типа, хорошие они (ДХ), или плохие. Принял участие, поржал, и задумался. Вот эти думы, кои я постарался увести от возбуждения новой волны говносрача и истеричного визга :

Как человек, всю свою сознательную жизнь имевший в собственности различных собак служебных пород скажу, что слоган "Собаки делают нас лучше!" - вполне соответствует действительности. В самом деле, это не может оспорить даже самый упёртый ненавистник живности.

НО! Владение имуществом "собака" в городской квартире накладывает определённые обязательства и ограничения на собственников зубастого имущества. НЕ стану заострять внимание на этих вопросах - их, в общем-то, отлично знают по обе стороны баррикад (зооэкстремисты - противники живности).

Да-да-да, у каждого своя правда, это верно. Но вот ведь какая фигня - в парковой зоне, коя рядом с моим домом имеется аж ТРИ "собачьих площадки", примерно таких :



Так вот, все три собачьих площадки пустуют - граждане (кои еще недавно истошно вопили "постройте нам площадки, и все проблемы решатся!") выгуливают своих питомцев в парковой зоне и на детских площадках :



Ну, да, я согласен - собачье говно на каждом шагу благоустроенного парка и желтый от ссанины животных снег - не самая большая неприятность, хотя, тут возможны варианты - люди-то разные. Но, полюбас - гораздо хуже то, что до сих пор полно идиотов-собаковладельцев, кои не только выгуливают своих собак без намордников в набитых детьми парковых зонах, но и даже, не взяв животных на поводок. Любимое занятие этих мудаков орать издали охреневшим людям, с коими "знакомится" здоровенная псина : "Вы не бойтесь, он не кусается!" Не кусается, блять!

Не стану я, также, подробно расписывать о совершенно абсурдном перекосе нашего профильного законодательства. Упрощенно : если чья-то собака нанесла увечье мне, или моим (тьфу-тьфу-тьфу) детям, то максимум, что может грозить владельцу собаки - административное наказание в виде штрафа до 3000 рублей (в качестве гражданского иска получить бабло с владельца собаки совершенно нереально), а если я эту собаку убил, то мне грозит УГОЛОВНАЯ ответственность и наказание до 3 лет лишения свободы.

Обойдусь я и без жестокой, страшной статистики по убитым и покалеченным собаками (бесхозными, и домашними) людям - в принципе все мы более-менее понимаем, о чем речь.

К чему я это всё? К тому, что, хотим мы этого, или нет, но догханстерство, возникшее как явление на "линии фронта" между "зооэкстремистами" и нормальными людьми - прочно вошло в нашу жизнь, и уже вполне можно наблюдать реальные результаты деятельности этого, не побоюсь этого слова, общественного движения в г. Москве:

1. Еще недавно терроризировавшие целые микрорайоны стаи бродячих собак практически полностью зачищены.
2. Полностью истреблены бродячки в парковых зонах.
3. Владельцы личного имущества "собака", опасаясь уничтожения своего имущества путём отравления, стали куда более ответственно относиться к своим обязанностям, воспитанию\дрессуре своих питомцев и правилам выгула собак.
4. NB.Прошу заметить - все красочные страшилки про то, что догхантерским ядом где-то отравились дети - придуманное зооэкстремистами враньё - ни одного пруфа по этой теме не существует. Враньё так же и россказни о каких-то БОВ - ядах, "которые стоит собаке понюхать, как она дохнет". Догхантеры применяют для зачистки территории от зубастых вредителей изониазид - препарат для лечения туберкулёза, не опасный для здоровья человека.

Так кто они, эти самые догхантеры? Аморальные живодёры и садисты? Или, идейные, одержимые светлыми помыслами подвижники?

Да хрен знает - меня не особенно парят позывы этих людей, но то, что их деятельность НЕОБХОДИМА городу - у меня не вызывает никаких сомнений. Они исполняют неприятную и непопулярную работу, от коей целиком и полностью устранилось государство. И, догхантеры делают эту работу на "отлично" - позитивный результат налицо!
Аморально? Ну, по мне - не более аморально, чем приводить газоны в состояние, показанное на верхнем снимке, или выгуливать пса без намордника и поводка в парке...

Кстати. Сегодня утром я, проходя через парк, увидел, как высрался на газон кобель московской сторожевой, кой выгуливал стрёмного мужичонку - надо отдать должное, мужичонка был на поводке.
Я задал мужичонке вполне корректный вопрос : "Мужчина, а вы не хотите убрать говно за своим псом?", на что получил агрессивный, хамский ответ и угрозу "спустить собаку". Собак, почуяв настрой мужичонки, принялся злобно лаять и рваться с поводка. Пришлось нахамить идиоту в ответ, вынуть ножик и пригласить исполнить угрозу, а когда мудак, матерно отзываясь о моей родне, потащил своего пса прочь, пожелать того, чтобы его питомец отгрыз мудаку голову. Вот почему владение собакой так часто = неадекватности?

Вот такие дела, друзья...
А вы, родные мои зооэкстремисты, не визжите истерично, я пишу всё это не ради срача.
Просто поймите - бродячки в Москве практически уничтожены (везде, кроме промзон), поэтому что?
Правильно - весь креатив догхантеров постепенно перенацеливается на вас - владельцев невоспитанных животных, коих вы даже не удосужились научить не жрать всякую хуйню с земли. Да-да, на вас - наглецов, плюющих на мнение подавляющего большинства окружающих вас людей!
Тут уж - всем сестрам по серьгам : у ответственного владельца собаки их зубастое имущество прослужит долго, а у хама и дурака, обожающего терроризировать людей своей псиной и орать : "-Ты, идиотка, на своего сопливого ребенка одень намордник и поводок!" сдохнет от отравления, истекая пеной и биясь в конвульсиях - обязательно. Сдохнет, сдохнет, даже не сомневайтесь!

Чтобы не было путаницы. Я НЕ догхантер. Я люблю собак. Но я не люблю наглых, охуевших собаковладельцев. И я пользуюсь услугами догхантеров.
Для тех, кто не в теме : если вы знаете места обитания стай бесхозных животных и охуевших собаковладельцев - сообщайте их координаты на ресурсах догхантеров, и эти мужественные люди исполнят свою неблагодарную, но очень нужную всем нам работу.

Нет-нет, понятное дело, что цивилизованные методы предпочтительнее, кто же спорит? К примеру, если бы за собачье говно на газоне хозяина псины охуячивали сразу и без компромиссов на 5000 рублей, а за покусанного ребенка вчиняли иск на несколько лямов и сажали в зону, то не сомневаюсь - все эти пидоры бегали бы с пакетиками для какашек и выгуливали бы своих монстров в двух намордниках, на цепях и исключительно на собачьих площадках.
Увы, пока что такого цивильного сервиса у нас нет, и вы, мои дорогие собаковладельцы, абсолютно не волнуясь, безнаказанно и совершенно нецивилизованно засераете ВСЁ вокруг тем, что вываливается из собачьих жоп, и плевать вы хотели на покусанных вашими пёсиками детишек.

Но тогда уж держите себя в руках, если кто-то, очень расстроенный и недовольный тем, что мы видим на верхней фотке, так же - не очень цивилизованно разбрасывает отравленную приманку!
Что вы истерите-то? Всё вполне паритетно - вы нецивилизованно разбрасываете говно, а догхантеры так же нецивилизованно разбрасывают фаршированные изониазидом "комплименты от шефа" для ваших генераторов говнища.

И так будет до тех пор, пока не настанет, жестко насажденная г-вом, эра цивилизованных методов. Надеюсь, что это случится скоро...

Запомните - собаки не виноваты. В их уничтожении всегда виноваты люди. Причем, НЕ догхантеры. Догхантеры, со всеми их тараканами и перекосами - всего лишь инструмент, кой делает НАС ВСЕХ порядочнее и ответственнее.
Помните : "Не бойтесь, он не кусается!"? Да, благодаря догхантерам теперь уже многие собаки и правда "не кусаются" и их уже можно "не бояться"...
А что вы, друзья, думаете по этой теме?
СЛАВА РОССИИ!!!

догхантинг, догхантеры, собаки, гавно

Previous post Next post
Up