Изониазид рекомендован ветеринарами для эвтаназии бродячих собак (документы)
Святогор
В очередной раз мы благодарим отечественную науку, которая не остается в стороне от проблемы засилья БС в городах.
Мы неоднократно обращались и обращаемся к профильным организациям и учреждениям с просьбой разъяснить отдельные вопросы практического решения проблемы БС, в частности, крайне успешным есть сотрудничество с Учебно-научным институтом ветеринарной медицины, качества и безопасности продукции и животноводства Национального университета биоресурсов и природопользования Украины, ведущие специалисты которого не так давно обосновывали вред от наличия собачьих экскрементов на улицах городов http://vredy.biz/ind...opic=12115&hl=.
Сегодня же мы рассмотрим еще одно заключение Института, перед которым мы ставили вопрос "какова временная и последовательная процедура оперирования и вакцинирования животных?", а также вопрос "вызывает ли Изониазид страдания во время регулирования численности БС химическим методом?" (расширенная для "простонародного" понимания форма вопроса "гуманно ли применение Изониазида для умерщвления собак?").
Ответ даем "как есть":
Итак, первая часть заключения полностью повторяет и расширяет позицию Государственной ветеринарной и фитосанитарной службы Украины http://vredy.biz/ind...showtopic=12431 о том, что просто так, за полчаса проделать процедуру ОСВ невозможно. Если делать все "по науке", то для полноценного оперирования БС и вакцинации от всех болезней необходимо затратить не одну неделю, с огромной кучей процедур, начиная от банального обследования, карантина, дегельментизации и педикулеза, введения нескольких вакцин, оперирования, послеоперационной передержки и пр. Все это время нужно собаку кормить,следить за ней, ухаживать. Это огромные затраты по времени и по ресурсам, которые и на фиг никому не нужны. Посему, если кто заявляет, что процедура ОСВ у него занимает несколько минут - признается в откровенном живодерстве и истязаниях (откровенно намекаем на 4 лапы и прочих уродов).
Но самый интересный вопрос об "гуманности" Изониазида. Отечественная ветеринарная наука взяла за основу материал о ДХ из Википедии, что не может не радовать и является знаковым. Википедия, как известно, базирует свою позицию на научных данных, и вполне естественно, что и наука и научное сообщество поступает адекватно и взаимно - дает ссылки на Википедию. Можно утверждать, что сформирована единая разумная, последовательная, пересекающаяся и дополняющая база научных знаний.
Итак, вообще самый гуманный способ эвтаназии, известный ветеринарной науке - отстрел по "правильным" зонам, единственное, что не позволяет широко практиковать этот метод - разные предубеждения и некоторая "загрязненность" в результате его применения. То есть, мы видим, как ненаучные наслоения, называемые моралью, толерантностью и тому подобное не позволяют реализовать на практике действительно действенные и безболезненные способы эвтаназии.
Для эвтаназии применяют много разных средств, не все из которых изучены по механизму их действий, кроме, внимание - Изониазида, который единственный из применяемых химических соединений не вызывает страданий у собак при отравлении им.
Это все было известно и ранее, но теперь этот способ официально признан научным сообществом как самый гуманный и безболезненный. Осталось дело за малым - "пройтись" по правоохранительным органам, страдающих херней и пытающихся в угоду зоошизе возбуждать уголовные дела, и на основе научных данных заставить создать соответствующую практику - однозначные отказы в уголовных преследованиях в случае установления отравления БС изониазидом, потому как примененный метод безболезненный и не вызывает страданий БС.
Как и что я сделаю - обязательно дам посты по результатам. Но уже сейчас можно и нужно развить тему и официально закрепить достигнутые результаты. Это и личная безопасность от уголовных преследований и еще один шаг к правильному пиару и легализации сообщества ДХ в глазах общественного мнения.
Мира всем!
Источник
В очередной раз мы благодарим отечественную науку, которая не остается в стороне от проблемы засилья БС в городах.
Мы неоднократно обращались и обращаемся к профильным организациям и учреждениям с просьбой разъяснить отдельные вопросы практического решения проблемы БС, в частности, крайне успешным есть сотрудничество с Учебно-научным институтом ветеринарной медицины, качества и безопасности продукции и животноводства Национального университета биоресурсов и природопользования Украины, ведущие специалисты которого не так давно обосновывали вред от наличия собачьих экскрементов на улицах городов http://vredy.biz/ind...opic=12115&hl=.
Сегодня же мы рассмотрим еще одно заключение Института, перед которым мы ставили вопрос "какова временная и последовательная процедура оперирования и вакцинирования животных?", а также вопрос "вызывает ли Изониазид страдания во время регулирования численности БС химическим методом?" (расширенная для "простонародного" понимания форма вопроса "гуманно ли применение Изониазида для умерщвления собак?").
Ответ даем "как есть":
Итак, первая часть заключения полностью повторяет и расширяет позицию Государственной ветеринарной и фитосанитарной службы Украины http://vredy.biz/ind...showtopic=12431 о том, что просто так, за полчаса проделать процедуру ОСВ невозможно. Если делать все "по науке", то для полноценного оперирования БС и вакцинации от всех болезней необходимо затратить не одну неделю, с огромной кучей процедур, начиная от банального обследования, карантина, дегельментизации и педикулеза, введения нескольких вакцин, оперирования, послеоперационной передержки и пр. Все это время нужно собаку кормить,следить за ней, ухаживать. Это огромные затраты по времени и по ресурсам, которые и на фиг никому не нужны. Посему, если кто заявляет, что процедура ОСВ у него занимает несколько минут - признается в откровенном живодерстве и истязаниях (откровенно намекаем на 4 лапы и прочих уродов).
Но самый интересный вопрос об "гуманности" Изониазида. Отечественная ветеринарная наука взяла за основу материал о ДХ из Википедии, что не может не радовать и является знаковым. Википедия, как известно, базирует свою позицию на научных данных, и вполне естественно, что и наука и научное сообщество поступает адекватно и взаимно - дает ссылки на Википедию. Можно утверждать, что сформирована единая разумная, последовательная, пересекающаяся и дополняющая база научных знаний.
Итак, вообще самый гуманный способ эвтаназии, известный ветеринарной науке - отстрел по "правильным" зонам, единственное, что не позволяет широко практиковать этот метод - разные предубеждения и некоторая "загрязненность" в результате его применения. То есть, мы видим, как ненаучные наслоения, называемые моралью, толерантностью и тому подобное не позволяют реализовать на практике действительно действенные и безболезненные способы эвтаназии.
Для эвтаназии применяют много разных средств, не все из которых изучены по механизму их действий, кроме, внимание - Изониазида, который единственный из применяемых химических соединений не вызывает страданий у собак при отравлении им.
Это все было известно и ранее, но теперь этот способ официально признан научным сообществом как самый гуманный и безболезненный. Осталось дело за малым - "пройтись" по правоохранительным органам, страдающих херней и пытающихся в угоду зоошизе возбуждать уголовные дела, и на основе научных данных заставить создать соответствующую практику - однозначные отказы в уголовных преследованиях в случае установления отравления БС изониазидом, потому как примененный метод безболезненный и не вызывает страданий БС.
Как и что я сделаю - обязательно дам посты по результатам. Но уже сейчас можно и нужно развить тему и официально закрепить достигнутые результаты. Это и личная безопасность от уголовных преследований и еще один шаг к правильному пиару и легализации сообщества ДХ в глазах общественного мнения.
Мира всем!
Источник