Кто вам дал право решать, кому можно, а кому - нет?

Jun 21, 2014 14:22


Попалась тут одна новость, об очередном жестоком обращении зажравшейся соли земли с братьями нашими меньшими:

Леди Гагу раскритиковали за обращение с животными

Певица Леди Гага попала под шквал критики из-за обращения со своей собакой. Звезда очень любит своего питомца и регулярно наряжает его, причем зачастую “одеждой” служат дорогие украшения, пишет RussianShowbiz.
В своем блоге певица опубликовала несколько фотографий, на которых ее бульдог лежит на кровати с серьгами в ушах и шикарной подвеской на шее.
Эти снимки обратили на себя внимание организации по защите прав животных PETA.
“Все собаки очаровательны без всего. А лучший аксессуар для собаки должен быть удобным и безопасным, подходящим для долгих прогулок”, - отмечают специалисты.
Украшения же, которые надевает на собаку Леди Гага, по их мнению, являются для животного неудобными.
Собственно, фоточки:







Защитники животных призвали певицу ртом прекратить украшать животное.
Сижу и думаю, чтобы они сказали по поводу креатива своих "коллег"?
Почему так?






















Кому-то что-то нельзя, а кому-то можно?
Кто-то лепит на шавло тряпки-ленточки, и - защитник, а кто-то жемчуга - и живодер?
Кто-то валит щенную суку, - живодер, а стерилизация за полчаса до родов, после которой сука дохнет через неделю, растеряв в свищи свои кишки - гуманно?
Адилин - зло и аццкие муки, сдохнуть под колесами или от заворота кишок, нажравшись кульков на помойке - милосердно?
Кто врет?

Источник
Обсуждение на форуме Вредителям - НЕТ!

"зоозащитники"

Previous post Next post
Up