Собакам живется вольготно, а человек - "тварь дрожащая"
Как оказалось, накануне трагедии в Беркаките, когда 9-летнего ребенка насмерть растерзали бродячие псы, подобный случай произошел в другом российском городе - Пензе. Здесь 17 февраля жертвой стаи беспризорных собак стала 80-летняя женщина. Собаки буквально сорвали скальп с женщины, рвали ее тело на куски. В редакцию пришло письмо, автор которого изложила собственное мнение по проблеме бродячих животных. Кому-то оно покажется слишком жестким, но мы решили его опубликовать.
На следующий же день, 18 февраля, от клыков собак погибает в Якутии (поселок Беркакит) 9-летний ребенок. В тридцати метрах от собственного дома! И это - жертвы только последних двух дней.
На следующий же день, 18 февраля, от клыков собак погибает в Якутии (поселок Беркакит) 9-летний ребенок. В тридцати метрах от собственного дома! И это - жертвы только последних двух дней.
Общее количество погибших от зубов бродячих собак, последовавшее после отмены контроля их численности радикальными мерами и замены «стерилизацией и отпуском в естественную среду обитания», насчитывает не одну сотню. Нападений и травм - тысячи.
Называется - доигрались в «гуманизм», дальше уже играть просто некуда, приплыли. Что получается? Примерно 15 лет назад немногочисленная часть людей вдруг решила, что бродячих собачек отстреливать, видите ли, негуманно - это ранит психику детей (ну да, 9-летнему ребенку, погибшему от бродячей стаи, уже ранить нечего), и что, якобы, города - это «естественная среда обитания» бродячих собак. Интересно, кому в голову пришло назвать муниципалитеты и прилегающие к ним территории, где живут люди (в числе которых не только сильные мужчины, но и дети, беременные женщины, старики, инвалиды), естественной средой обитания хищных животных, вооруженных клыками и природной верткостью?
Несмотря на всю антигуманность (гумани́зм (от лат. humanitas - человечность) - мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности) данной концепции, множество людей, преимущественно женского пола, имеющих представление о собаках только по мультфильмам и своим домашним любимцам, подхватили эту нездоровую инициативу. На уровне многих субъектов федерации, в том числе и в Москве, был пропихнут антиконституционный закон о свободном обитании на улицах бродячих собак. Отстрел запрещен - взамен ему внедрена программа ОСВ (отлов - стерилизация - возврат в «естественную среду обитания»). Никто в то время не послушал ни биологов, ни кинологов, схватившихся в ужасе за голову. Только им было известно, видимо, что собаки-то вовсе не насилуют людей, а рвут клыками. А вот программа ОСВ никак не предусматривала удаление зубов у собачек.
Закончилась в Москве она в 2008 году трагедией - гибелью от клыков стаи собак Владимира Гайдаржинского, 55-летнего кандидата технических наук в одном из парков на утренней пробежке. ОСВ была отменена, но взамен вот уже несколько лет ничего не применяется вообще, то есть ситуация пущена на самотек. Государство полностью открестилось от решения проблемы бродячих собак, чиновники разводят руками - мол, убивать не имеем права, а содержать не на что, да и приютов нет. В других городах и населенных пунктах ситуация ничуть не лучше. Таким образом, население осталось один на один со своей бедой.
Страна, сильная и могучая, превращена в страну третьего мира, где бродячие собаки терроризируют, калечат и убивают население. И, несмотря на это, активно вести свою псевдогуманную пропаганду не стесняются так называемые «зоозащитники», которые на самом деле к «зоозащите» не имеют никакого отношения. Почему? Потому что эти люди не защищают никаких животных, кроме беспризорных собак. И даже приводимые факты об уничтожении прочей городской фауны свободно обитающими в парках стаями беспризорных собак не поколебали их уверенности в святости и неприкосновенности этих хищников.
«Зоозащитников» нисколько не волнует тот факт, что корма для тех же собак изготавливаются из мяса других животных. Более того - они с большим удовольствием носят кожаные изделия, сами являются активными потребителями объектов животного мира, мотивируя это тем, что, видите ли, «свиньи и коровы специально выращены для мяса, а собаки - неприкосновенные друзья человека». Все аргументы по поводу наличия у других животных такой же центральной нервной системы, как у собак, а также о том, что далеко не все люди любят этих животных и считают их своими друзьями, на них не действуют. Также собакозащитников нисколько не волнует тот факт, что беспризорные собаки в городе рвут кошек, белок, птиц с наземным типом гнездования, а в заповедниках истребляют диких животных - косуль и так далее.
Долгие годы активисты собакозащитных организаций саботировали службы отлова, устраивали пикеты, терроризировали СМИ и добились, наконец, того, что ситуация с собаками была пущена на самотек. Службы отлова функционировать перестали вопреки требованиям Россельхозпотребнадзора (бродячие животные подлежат отлову). Обыватели (обычные граждане) не обратили никакого внимания на принятие этих псевдогуманных программ собакозащитников. По поводу их петиций, митингов и истерик, направленных против очистки улиц от бродячих собак, в лучшем случае смеялись; в худшем - поддерживали.
Проходят годы. А за равнодушие к нарушению своих конституционных прав и открытому, ничем не наказываемому экстремизму собакозащитников, осмелевших до открытых призывов к насилию над теми, кто берет в свои руки проблему решения наличия беспризорных собак на улицах, приходится расплачиваться страшной монетой - жизнями людей. Кто позволяет принимать в регионах программу ОСВ, которая, по сути, узаконила наличие и неприкосновенность беспризорных собак на улицах - уже не так и важно. Сейчас важен другой вопрос - что делать? Ведь эта ситуация прямо нарушает ст. 20 и ст. 42 Конституции РФ - наши права на жизнь и на безопасность окружающей среды . Как можно было наделить бродячих собак правами? Ведь это является полнейшим абсурдом, так как прав без обязанностей не существует. Ни обязанностей своих собаки не знают по отношению к человеку, ни ответственности за свои поступки нести не станут, так как животные неразумные. А кто нести будет? Ни один собакозащитник из тех, что саботировал работу службы отлова, не пожелал взять на себя ответственность за покусы. Чиновники - также не желают.
80-летняя женщина, пострадавшая в Пензе, сейчас в крайне тяжелом состоянии находится в больнице. Судя по возрасту, она пережила войну, наверное, помогала поднимать и развивать нашу родную страну в тяжелое послевоенное время. Даже если и не так, то всё равно это чья-то мать, бабушка, сестра. И всё ради того, чтобы на закате своей долгой жизни увидеть клыки стаи собак, почувствовать их на своём теле только лишь потому, что дети, внуки и правнуки бабушки, вкусив плоды цивилизованной жизни, скуки ради начали бороться за «права» бродячих собак на свободное обитание в наших городах и сёлах? «Достойная благодарность» потомков поколению первой половины 20 века.
Проблема назрела и перезрела. Все эти годы она поднимается изо дня в день, а воз и ныне там. Собакам у нас живется вольготно на Руси, а человек - «тварь дрожащая», и прав на безопасную среду обитания не имеет? Две трагедии за два дня: в Якутии и Пензе. Этого мало, чтобы убрать наконец собак с улиц наших городов и прочих населенных пунктов? Сколько еще людей должны загрызть собаки, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки? В Румынии всего одной жизни невинного ребенка, растерзанного бродячими собаками в центре города, хватило в 2013 году для того, чтобы люди вышли на улицы городов и потребовали от властей исполнения своих обязанностей. В России никакого резонанса аналогичные случаи не вызывают. Неужели жизнь стариков и детей для нас полностью потеряла ценность и их затмило благополучие бродячих собак?
Инициативные граждане ведут борьбу за европейский способ решения проблемы, то есть ужесточение контроля разведения собак; контроль за соблюдением правил выгула и содержания; ведение учета хозяйских зверей, чтобы никто не мог избавиться от животного путем выбрасывания на улицу. По поводу бродячих животных - помещение их в приюты и гуманной эвтаназии после определенной законом по времени передержки в случае непристройства. Эвтаназия - совершенно необходимая мера, которая практикуется во всех развитых странах, так как пожизненное содержание животных - экономически абсурдно и неоправданно (на это уйдут миллиарды рублей, а в условиях низких зарплат учителей, врачей и пенсий у пожилых людей данный шаг будет просто кощунственным и, опять-таки, нарушающим права людей). Но только в случае неравнодушия и поддержки населения мы добьемся чистых улиц и избавим их от террора собаками. Не оставайтесь безучастными к нарушению своих прав, боритесь на местах путём обращения в мэрию и другие инстанции за улицы, свободные от беспризорных собак и за ответственность владельцев животных. Только в наших силах обратить внимание властей на проблему. Если мы продолжим молчать, наших детей так и будут поедать собаки.
Источник: ЯСИА Автор: Марта Максимович
Обсуждение на форуме Вредителям - НЕТ