Зооэкстремисты.
В города приходит бешенство. Эту смертельную болезнь распространяют кураторы и подкормщики бродячих собак. Кроме болезней, они своими действиями прямо угрожают вам и вашим детям - укусы, случаи людоедства, заражение опасными болезнями, грязь и ночной шум. Призывы убивать людей на форумах «зоозащитников» уже попали на благодатную почву - летом 2011 года в Пермской области 6 молодых людей решили наказать бездомных людей за то, что они ели собак. Они напали на них и забили лопатами, палками и камнями. Двое мужчин скончались на месте, одну женщину спасли врачи. Все свои действия они цинично снимали на мобильный телефон и выкладывали в сети.
Светлана Лось остановила отлов собак в Кировске. Многие годы российские СМИ выступали соучастниками мошенничества зооаферистов, предоставляя им трибуну для обмана россиян. И вот впервые в репортаже петербургского телевидения зооэкстремистку поймали на вранье и показали ее тем, кто она есть, то есть хулиганкой, которую надо изолировать. Почему все СМИ так не делали все эти годы? Зачем надо было столько лет морочить голову и быть пособниками в распространении лжи?
http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn586.html
Зооэкстремисты выступили с угрозой применения насилия и официально заявили о готовности убивать людей, во имя бродячих собак!
21 января. Защитники животных напали в петербургской подземке на студентку в шубе.
В вагоне метро петербургского метрополитена было совершено дерзкое покушение на учащуюся интернатуры СПбГМУ. Девушка ехала в свой день рождения на работу, когда на нее напало неустановленное число лиц, которые стали разрезать канцелярским ножем шубу на ней, сопровождая свои действия оскорбительными ругательствами.
После этого они со всей силы толкнули студентку, в результате чего она получила сильный ушиб головы о поручни, сообщает Rln.fm.
Обследовавшие потерпевшую медики сообщают, что подобный удар мог бы и закончиться смертельным исходом, но, к счастью, все обошлось.
«Зоозащитники» не чураются и прямой лжи - прямо говорят о смерти маленьких детей от какого-то мифического яда. Вспомним гибель двухлетней Маргариты Ященко в Севастополе весной 2012 года. Это тот случай гибели ребёнка, когда мать погибшей по наущению местной «зоозащитницы», подняла шумиху в прессе про догхантеров, чтоб избежать уголовной ответственности за халатное исполнение родительских обязанностей.
Потому что девочка та, отравилась разбросанными дома таблетками «Но-Шпы». Что и подтвердила судебно-медицинская экспертиза. О чём прекрасно знала мать погибшей девочки. Что неосторожно выдала в соцсети сестра матери, невольно разоблачив ту с потрохами. А вот совсем недавно, Юлия Крошкина, в интервью Сургутским новостям рассказала о гибели детей: «В Москве было три случая зафиксировано: полуторалетние, двухлетние детки умерли вот именно от того яда, который сейчас отдали в лабораторию, по тем симптомам, от которых умерли собаки». Юлия, может ответите на вопросы:
Боюсь, Юлия ответить не сможет - это очередная ложь зоозащитников. На многих форумах «зоозащитников» собираются деньги на «спасение» бездомных животных. «Зоозащитники» собирают личные данные людей, которые против нахождения стай бродячих собак возле своих домов. «Зоозащитники» прямо угрожают этим людям расправой с ними или же с их детьми. «Зоозащитники» сами разбрасывают яд на специальных площадках для выгула собак. Ненависть и злоба «зоозащитников» распространяется не только на обычных людей, но и на заводчиков породных собак: - «СЕЛЕКЦИЮ ЖИВОТНЫХ, НУЖНО В ПРИНЦИПЕ ЗАПРЕТИТЬ, ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ФАШИЗМ В ЧИСТОМ ВИДЕ! Действительно, запрет на разведение бойцовских пород будет первым шагом к тому, чтобы перекрыть кислород заводчикам в принципе. На смену всякого рода “любителям” конкретных пород, кошатникам, собачникам и т.п. должно прийти отношение к животным как к личностям, вне зависимости от вида или от породы. В этом - ключ к решению проблемы как бездомных животных, так и всех проблем животных вообще. Мы вообще не имеем права кого-то разводить. И если быть последовательными, запрещать разводить для блага самих животных, а не для блага людей. Потому что страдают от этого в первую очередь животные…»
Идет мониторинг стай бродячих собак и противодействие их отлову или уничтожению. Благодаря этому, бродячие собаки уничтожают кошек, что прямо ведет к росту популяции крыс. Все научные материалы о взаимодействии собак и крыс говорят о том, что бродячие собаки не сокращают численность крыс, а наоборот способствуют распространению крыс. Среди этих работ диссертация Шамсувалеевой, посвященная именно этому вопросу. В России десятки тысяч животных в день погибают от бродячих собак. В отличии от хищников в дикой природе, собаки не просто охотятся, а именно истребляют животных, делая это не для пропитании. В
отличии от волков или тигров, собаки не убивают жертву быстро и, пока она еще жива, разгрызают её органы и ткани. Разрушенная система отлова прямо провоцирует бродячих собак на агрессию. “В чем была хороша система отлова - собаки всегда боялись людей. Система отлова жестокая, примитивная охотничья стратегия грубого уничтожения. Собаки знали, что человека нельзя трогать, что если ты будешь лаять, то позвонят, приедут и отловят. Это был естественный отбор, но и еще в значительной степени отбор за счет научения. Потому что, когда они видят, как соседа уничтожают, у них появляется явный страх. А сейчас этого нет, нет никаких систем компенсирующих это.” А.Д.Поярков.
Очень много криков про отравления бродячих собак - этими криками зоозащитники глушат информацию о гибели людей от этих самых собак:
ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА
(следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год)
В этом списке более ста человек. О гибели этих людей стало известно только благодаря тому, что эта информация случайно попала в СМИ. Кроме этого, с конца 1990-х более 200 россиян погибли от бешенства. Собаки основной переносчик этой смертельной болезни человеку.
За 2007 год 25 беременных женщин были госпитализированы в ИКБ №1 (за первое полугодие 2008 года - 11 беременных женщин) с покусами от безнадзорных собак и проходили курс обязательной антирабической вакцинации с крайне негативными последствиями для продолжения беременности.
Деньги, собираемые на лечение собак и кошек забирают себе инициаторы - вспомним скандал с больной кошкой (тему на форуме уже потерли, как только стали задавать неудобные вопросы) когда собрали деньги на лечение, кошка умерла и ее подменили другой.
Вспомним сгоревший собачий приют. Приют сгорел из-за неправильной эксплуатации отопительных приборов, но обвинили в этом догхантеров.
Вы, «зоозащитники», хуже живодеров! Вспомним бездомного пса Бонуса, на которого вы собирали деньги, постепенно убивая его. А сколько животных вы мучаете? Вместо того, что бы гуманно усыпить и не мучить смертельно больное животное, вы, упиваясь своим «милосердием», собираете деньги на «лечение»…
На станции метро «Менделеевская» стоит памятник хроническому маразму общества.
Предыстория создания памятника такова. Девушка с собакой на поводке, при выходе из метро, подверглась нападению бездомного пса, «охранявшего свою территорию» - переход метро.
Ради спасения своей собаки, девушка убила ножом агрессивного кобеля. Вместо извинения за то, что никто не оказал ей помощи, и она, ни в чем не повинный человек, была вынуждена в одиночку обороняться, ее обвинили в жестоком обращении с животными.
Свора невменяемых зооэкстремистов развернула черный пиар в СМИ против девушки, итогом которого было принудительное помещение, по решению суда, нормальной 21-летней девушки в психушку на неопределенный срок и установка памятника «невинно убиенной собаке» прямо в вестибюле станции метро.
Организация правовой зоозащиты тщетно обращалась к мэру с просьбой не устанавливать этот памятник, в связи с тем, что на фоне истребленной собаками фауны, сотен тысяч разорванных собаками кошек, загрызенных людей, в том числе детей, установка такого монумента является кощунством.
Памятник был открыт. И это был звездный час никому ранее на известной Ирины Озерной, которая стала летописцем и организатором всей этой кампании. Бесконечные ток-шоу о «милосердии» сделали ее одним из медийных персонажей российского зоолохотрона.
Озерная позиционирует себя как журналист, историк театра и поэт.
Сегодня появилась уникальная возможность ознакомиться с «творчеством» стихотворца Озерной. Опубликованы три ее самых лучших стихотворения.
Может быть, после прочтения этих диагностических стихов, кто-то из честных журналистов поймет, что таких “вегано-сыроедческих деятелей культуры” нельзя допускать до многомиллионной аудитории.
Однако к их мнению все еще прислушиваются высокопоставленные чиновники.
Установка памятника бездомной собаке стало проверкой общества на вменяемость. А для СМИ, поддержавших эту кампанию, это стало тестом на лживость и продажность.
И пока этот памятник не демонтирован, для здравомыслящих людей, он является памятником зооаферистам, своровавшим у государства миллиарды рублей и наглядным показателем невменяемости общества.
В августе 2012 года И.Новожилова и Д.Хмельницкая провели пиаркомпанию «Артисты просят мэра не закрывать продухи и спасти кошек». Как сообщали СМИ в числе подписавших петицию Юрий Куклачев. Однако, в эфире радио «Говорит Москва» артист заявил, что никаких подобных писем он не подписывал, тем самым, уличив зооэкстремистов - организаторов компании, в очередной фальсификации.
Он сказал, что считает подобные письма откровенным самопиаром, а не помощью животным. И выступление Новожиловой в том же эфире - ярчайшее этому подтверждение. Вместо того, чтобы людям, ждущим помощи, находящимся в тяжелой ситуации, когда у многих замурованы подвалы, дать глоток необходимой информации, и конкретные рекомендации, правозащитница животных, не реагируя на вопросы, что делать с бездомными животными, забивала эфир бредом о том, что с введением налогообложения владельцев собак, бездомные животные сами исчезнут и ложью о том, что такой метод решения проблемы - суть западного опыта.
Почему вы лжете про западный опыт? Вы ведь знаете какие там штрафы. Вы ведь знаете, что пойманную бродячую собаку в приюте держат около месяца, а затем усыпляют.
Знаете, уже надоело жить в грязи и заразе, которую поддерживают кастрюлечницы. Надоело выслушивать хамство и ложь из уст «зоозащитников». Надоело осторожно пробираться мимо стай и постоянно гадать - укусит или не укусит. Своим культом бродячей собаки и грязной ложью, вы уже всем надоели.
Если вам, собакофилы, так любезны бродячие собаки - то заберите их домой. Мы, нормальные люди, хотим жить в чистом городе, гулять в чистых парках. Мы не хотим наблюдать ваши стаи на детских площадках. Вы же не отвечаете за действия ваших бродячих стай - вы об этом прямо говорите:
«Отвечать можно только за своих животных, которые содержаться в квартире. А кормить мы можем кого захотим: кошек, птиц, бомжей, даже блох и комаров.»
Это же удобно - ни за что не отвечать и чувствовать себя благородным спасителем.
Может хватит лжи и лицемерия?
Алина Морозова.
Источник
Светлана Лось остановила отлов собак в Кировске. Многие годы российские СМИ выступали соучастниками мошенничества зооаферистов, предоставляя им трибуну для обмана россиян. И вот впервые в репортаже петербургского телевидения зооэкстремистку поймали на вранье и показали ее тем, кто она есть, то есть хулиганкой, которую надо изолировать. Почему все СМИ так не делали все эти годы? Зачем надо было столько лет морочить голову и быть пособниками в распространении лжи?
http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn586.html
Зооэкстремисты выступили с угрозой применения насилия и официально заявили о готовности убивать людей, во имя бродячих собак!
21 января. Защитники животных напали в петербургской подземке на студентку в шубе.
В вагоне метро петербургского метрополитена было совершено дерзкое покушение на учащуюся интернатуры СПбГМУ. Девушка ехала в свой день рождения на работу, когда на нее напало неустановленное число лиц, которые стали разрезать канцелярским ножем шубу на ней, сопровождая свои действия оскорбительными ругательствами.
После этого они со всей силы толкнули студентку, в результате чего она получила сильный ушиб головы о поручни, сообщает Rln.fm.
Обследовавшие потерпевшую медики сообщают, что подобный удар мог бы и закончиться смертельным исходом, но, к счастью, все обошлось.
«Зоозащитники» не чураются и прямой лжи - прямо говорят о смерти маленьких детей от какого-то мифического яда. Вспомним гибель двухлетней Маргариты Ященко в Севастополе весной 2012 года. Это тот случай гибели ребёнка, когда мать погибшей по наущению местной «зоозащитницы», подняла шумиху в прессе про догхантеров, чтоб избежать уголовной ответственности за халатное исполнение родительских обязанностей.
Потому что девочка та, отравилась разбросанными дома таблетками «Но-Шпы». Что и подтвердила судебно-медицинская экспертиза. О чём прекрасно знала мать погибшей девочки. Что неосторожно выдала в соцсети сестра матери, невольно разоблачив ту с потрохами. А вот совсем недавно, Юлия Крошкина, в интервью Сургутским новостям рассказала о гибели детей: «В Москве было три случая зафиксировано: полуторалетние, двухлетние детки умерли вот именно от того яда, который сейчас отдали в лабораторию, по тем симптомам, от которых умерли собаки». Юлия, может ответите на вопросы:
- Кем зафиксировано?
- От какого именно яда умерли?
- Сколько именно детей умерло?
- Почему об этом промолчали все новостные порталы?
Боюсь, Юлия ответить не сможет - это очередная ложь зоозащитников. На многих форумах «зоозащитников» собираются деньги на «спасение» бездомных животных. «Зоозащитники» собирают личные данные людей, которые против нахождения стай бродячих собак возле своих домов. «Зоозащитники» прямо угрожают этим людям расправой с ними или же с их детьми. «Зоозащитники» сами разбрасывают яд на специальных площадках для выгула собак. Ненависть и злоба «зоозащитников» распространяется не только на обычных людей, но и на заводчиков породных собак: - «СЕЛЕКЦИЮ ЖИВОТНЫХ, НУЖНО В ПРИНЦИПЕ ЗАПРЕТИТЬ, ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ФАШИЗМ В ЧИСТОМ ВИДЕ! Действительно, запрет на разведение бойцовских пород будет первым шагом к тому, чтобы перекрыть кислород заводчикам в принципе. На смену всякого рода “любителям” конкретных пород, кошатникам, собачникам и т.п. должно прийти отношение к животным как к личностям, вне зависимости от вида или от породы. В этом - ключ к решению проблемы как бездомных животных, так и всех проблем животных вообще. Мы вообще не имеем права кого-то разводить. И если быть последовательными, запрещать разводить для блага самих животных, а не для блага людей. Потому что страдают от этого в первую очередь животные…»
Идет мониторинг стай бродячих собак и противодействие их отлову или уничтожению. Благодаря этому, бродячие собаки уничтожают кошек, что прямо ведет к росту популяции крыс. Все научные материалы о взаимодействии собак и крыс говорят о том, что бродячие собаки не сокращают численность крыс, а наоборот способствуют распространению крыс. Среди этих работ диссертация Шамсувалеевой, посвященная именно этому вопросу. В России десятки тысяч животных в день погибают от бродячих собак. В отличии от хищников в дикой природе, собаки не просто охотятся, а именно истребляют животных, делая это не для пропитании. В
отличии от волков или тигров, собаки не убивают жертву быстро и, пока она еще жива, разгрызают её органы и ткани. Разрушенная система отлова прямо провоцирует бродячих собак на агрессию. “В чем была хороша система отлова - собаки всегда боялись людей. Система отлова жестокая, примитивная охотничья стратегия грубого уничтожения. Собаки знали, что человека нельзя трогать, что если ты будешь лаять, то позвонят, приедут и отловят. Это был естественный отбор, но и еще в значительной степени отбор за счет научения. Потому что, когда они видят, как соседа уничтожают, у них появляется явный страх. А сейчас этого нет, нет никаких систем компенсирующих это.” А.Д.Поярков.
Очень много криков про отравления бродячих собак - этими криками зоозащитники глушат информацию о гибели людей от этих самых собак:
ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА
(следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год)
В этом списке более ста человек. О гибели этих людей стало известно только благодаря тому, что эта информация случайно попала в СМИ. Кроме этого, с конца 1990-х более 200 россиян погибли от бешенства. Собаки основной переносчик этой смертельной болезни человеку.
За 2007 год 25 беременных женщин были госпитализированы в ИКБ №1 (за первое полугодие 2008 года - 11 беременных женщин) с покусами от безнадзорных собак и проходили курс обязательной антирабической вакцинации с крайне негативными последствиями для продолжения беременности.
Деньги, собираемые на лечение собак и кошек забирают себе инициаторы - вспомним скандал с больной кошкой (тему на форуме уже потерли, как только стали задавать неудобные вопросы) когда собрали деньги на лечение, кошка умерла и ее подменили другой.
Вспомним сгоревший собачий приют. Приют сгорел из-за неправильной эксплуатации отопительных приборов, но обвинили в этом догхантеров.
Вы, «зоозащитники», хуже живодеров! Вспомним бездомного пса Бонуса, на которого вы собирали деньги, постепенно убивая его. А сколько животных вы мучаете? Вместо того, что бы гуманно усыпить и не мучить смертельно больное животное, вы, упиваясь своим «милосердием», собираете деньги на «лечение»…
На станции метро «Менделеевская» стоит памятник хроническому маразму общества.
Предыстория создания памятника такова. Девушка с собакой на поводке, при выходе из метро, подверглась нападению бездомного пса, «охранявшего свою территорию» - переход метро.
Ради спасения своей собаки, девушка убила ножом агрессивного кобеля. Вместо извинения за то, что никто не оказал ей помощи, и она, ни в чем не повинный человек, была вынуждена в одиночку обороняться, ее обвинили в жестоком обращении с животными.
Свора невменяемых зооэкстремистов развернула черный пиар в СМИ против девушки, итогом которого было принудительное помещение, по решению суда, нормальной 21-летней девушки в психушку на неопределенный срок и установка памятника «невинно убиенной собаке» прямо в вестибюле станции метро.
Организация правовой зоозащиты тщетно обращалась к мэру с просьбой не устанавливать этот памятник, в связи с тем, что на фоне истребленной собаками фауны, сотен тысяч разорванных собаками кошек, загрызенных людей, в том числе детей, установка такого монумента является кощунством.
Памятник был открыт. И это был звездный час никому ранее на известной Ирины Озерной, которая стала летописцем и организатором всей этой кампании. Бесконечные ток-шоу о «милосердии» сделали ее одним из медийных персонажей российского зоолохотрона.
Озерная позиционирует себя как журналист, историк театра и поэт.
Сегодня появилась уникальная возможность ознакомиться с «творчеством» стихотворца Озерной. Опубликованы три ее самых лучших стихотворения.
Может быть, после прочтения этих диагностических стихов, кто-то из честных журналистов поймет, что таких “вегано-сыроедческих деятелей культуры” нельзя допускать до многомиллионной аудитории.
Однако к их мнению все еще прислушиваются высокопоставленные чиновники.
Установка памятника бездомной собаке стало проверкой общества на вменяемость. А для СМИ, поддержавших эту кампанию, это стало тестом на лживость и продажность.
И пока этот памятник не демонтирован, для здравомыслящих людей, он является памятником зооаферистам, своровавшим у государства миллиарды рублей и наглядным показателем невменяемости общества.
В августе 2012 года И.Новожилова и Д.Хмельницкая провели пиаркомпанию «Артисты просят мэра не закрывать продухи и спасти кошек». Как сообщали СМИ в числе подписавших петицию Юрий Куклачев. Однако, в эфире радио «Говорит Москва» артист заявил, что никаких подобных писем он не подписывал, тем самым, уличив зооэкстремистов - организаторов компании, в очередной фальсификации.
Он сказал, что считает подобные письма откровенным самопиаром, а не помощью животным. И выступление Новожиловой в том же эфире - ярчайшее этому подтверждение. Вместо того, чтобы людям, ждущим помощи, находящимся в тяжелой ситуации, когда у многих замурованы подвалы, дать глоток необходимой информации, и конкретные рекомендации, правозащитница животных, не реагируя на вопросы, что делать с бездомными животными, забивала эфир бредом о том, что с введением налогообложения владельцев собак, бездомные животные сами исчезнут и ложью о том, что такой метод решения проблемы - суть западного опыта.
Почему вы лжете про западный опыт? Вы ведь знаете какие там штрафы. Вы ведь знаете, что пойманную бродячую собаку в приюте держат около месяца, а затем усыпляют.
Знаете, уже надоело жить в грязи и заразе, которую поддерживают кастрюлечницы. Надоело выслушивать хамство и ложь из уст «зоозащитников». Надоело осторожно пробираться мимо стай и постоянно гадать - укусит или не укусит. Своим культом бродячей собаки и грязной ложью, вы уже всем надоели.
Если вам, собакофилы, так любезны бродячие собаки - то заберите их домой. Мы, нормальные люди, хотим жить в чистом городе, гулять в чистых парках. Мы не хотим наблюдать ваши стаи на детских площадках. Вы же не отвечаете за действия ваших бродячих стай - вы об этом прямо говорите:
«Отвечать можно только за своих животных, которые содержаться в квартире. А кормить мы можем кого захотим: кошек, птиц, бомжей, даже блох и комаров.»
Это же удобно - ни за что не отвечать и чувствовать себя благородным спасителем.
Может хватит лжи и лицемерия?
Алина Морозова.
Источник