Догхантеры в переводе на русский - это охотники на собак

Apr 23, 2013 01:34

Источник
Февраль 4th, 2013
Догхантеры в переводе на русский - это охотники на собак. Интернет наполнен сообщениями зоозащитников о «живодерах», травящих бездомных и домашних животных ядами. Недавно в Санкт-Петербурге проходил митинг против догхантеров. До этого митинга, в Москве была шумиха о массовой травле в парке 50-летия Октября, где кроме бродячих собак пострадали и хозяйские.
Я попробовал разобраться в данной ситуации и вышел на одного из тех, кто называет себя догхантером.
Интервью сделано на основе анонимности с его стороны - так как так зоозащитники постоянно угрожают всем, кто хотя бы плохо выскажется о бродячих собаках.

Основное место обитания догхантеров в интернете - http://vredy.org. Там вывешен их манифест и есть рецепты борьбы с бродячими собаками.
Итак, знакомьтесь: Андрей, 30 лет. Женат, есть сын.
Первый вопрос стандартный, как вы стали догхантером?
- Очень просто. В моем дворе кастрюлечницы прикормили стаю бездомных собак. Собачье говно на детской площадке. Мимо пройти с ребёнком страшно - рычат. Сначала пытался по закону - но увы… Тогда раздобыл рецепт вкусняшки и через пару дней, блоховозы исчезли.
- Рецепт выложен в интернете?
- Да. Он прост (здесь был озвучен рецепт, который не публикуется в соответствии с правилами ЖЖ).   Все это в кусочек ливерки и скормить блоховозу.
- Изониазид? Зоозащитники говорят, что это яд?
- Зоошиза говорит. Не надо путать настоящих зоозащитников и псинофилов, которые обожествляют бродячих собак. Изониазид это не яд, это лекарство от туберкулеза. Изик для собак в 25 раз токсичнее чем для людей. Он применяется для лечения и профилактики туберкулеза. По нашему манифесту, мы кормим собак по принципу - из руки в пасть. Одна собака - одна вкусняшка. Собака погибает через час-полтора, совершенно без боли. Кошек и хозяйских собак мы не трогаем. Вкусняшки не разбрасываем, так как они стоят денег.
- Хорошо, а что скажете по поводу массовой травли в Москве?
- Это вы про парк? не было там ничего. Пострадали только бродячие собаки.
- А как же хозяйские?
- А вы видели хоть одну фотографию мёртвой хозяйской собаки? Экспертное заключение о её смерти? Уголовное дело заведено? И я не видел. Это все фантазии псинофилов… Зато заметили, как обычные владельцы собак, стали смотреть за своими питомцами? На поводке их водить? Даже если и пострадала хозяйская собака, то в этом виноват её хозяин. Почему не уследил? Почему выгуливал в людном месте без поводка и не смотрел, что за гадость она съела? Не нужно все валить на догхантеров. Собаку мог травануть и ваш сосед, которого она облаяла, или облаяла его ребёнка. Посмотрите, сколько хозяйских собак бегает без поводков и намордников. А на замечания, хозяева не реагируют. А может и просто сами псинофилы рассыпали какой-нибудь яд, ведь по их понятиям, бродячая собака ценнее породистой домашней. Они даже говорят, что если ты взял породистую, то убил бродячую.
- Хорошо.  Вы ведёте счёт убитым собакам?
- Ликвидированным… Около ста - стапятидесяти.
- А как вы думаете, вот человек прикормил бродячую собаку, он за ней ухаживает, кормит… А в один из дней, видит её мёртвой…
- Это его проблемы. Кастрюлечницы за действия своих стай, которые прикармливают, не отвечают. Они на своих форумах так и пишут. Почитайте, даже страшно становится от их ненависти к людям - для них собаки стали настоящим божеством. Особенно есть такая Лось, зоошиза из Санкт-Петербурга. Почитайте её откровения, как она мешала службам отлова. Я считаю, что она пиарится за счёт бродячих собак. Удобная позиция - за действия бродячих собак ответственности никакой не нести и слыть благородной защитницей, а то, что кого-то покусали, то он сам виноват. Жизнь собаки, для них, ценнее жизни человека.  А если ты считаешь, что эта твоя собака - забери её домой. пусть она живёт у тебя - тогда её никто не тронет. А стаи у себя во дворе, которая гадит на детской площадке, я не потерплю. Вспомните, недавно в Москве, стая загрызла мужчину. И что? А ничего. Никто не виноват.
- Уничтожать бродячих собак это выход? А может создавать приюты?
- А вы готовы платить из своих денег на приюты? Я нет. Сравните пособие на ребёнка и дотацию на блоховоза помещенного в приют, 2500 против 6000 тысяч. Пусть лучше не приюты за 50 миллионов рублей строят, а пустят эти деньги на постройку квартир. Такое впечатление, что блоховоз дороже человека.
- Многие зоозащитники создают питомники и устраивают бродячих собак в семьи…
- Господи! Не питомники, а приюты. Устраивают они… Почитайте кого они устраивают - бешеных собак, собак людоедов… Все есть у них на форумах.
Вот пара цитат с их форумов:
На ПиКе есть такая дивная тема - “Стаффочка на передержке”. Вот чистая цытата :
“Это ты Глаше расскажи…про кризис, про безработицу, про то, что цены растут…!
У Глаши своих проблем выше крыши:
- деревья, на пути прогулок, кончаются очень быстро…вот это кризис!
- “вкусный” ребенок рядом ходит, а достать его не может…вот это проблема!»

«ОТЧИТЫВАЮСЬ:
Три недели собаки находились в квартире с мертвой женщиной.
От женщины осталось мало чего….. но это и понятно. (в блокаду люди тоже ели человечину)
Добрые санитары и милиция рассказали об этом всему двору. Собак уже успели назвать людоедами.
Что могло бы произойти с ними, если бы я их не забрала?
Никто из соседей не захотел приютить бедолаг.
Ласка - милейшая собака. Соответствует своему имени. Даня - немного строг.
В машине ехали сначала стрёмно. Собак рвало. В том числе был обнаружен палец хозяйки…
К концу поездки (когда всех вырвало и все прописались и прокакались) стало уже полегче.»
Вы думаете, они кому-нибудь скажут откуда и что это за собаки? Да никогда! Так что, подумайте, прежде чем брать собак из приютов, чем это вам может грозить…
- Но ведь уничтожив стаи в городе, вы не избавитесь от бродячих собак - на их место придут другие.
- Да? В мой район ещё никто не пришёл. Изредка забежит пара собак, но на долго не задерживается. А вообще, это большое заблуждение “специалистов”. Откуда придут? Из-за города? Тогда почему они сейчас не приходят? Все бродячие собаки опасны - они переносчики различных болезней, они нападают на людей. Они должны быть ликвидированы.
Недавно у нашего камрада тоже брали интервью - http://www.online812.ru/2013/02/01/010/ так там опросили и какого-то доцента. некто Карпов, доцент юридической кафедры Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. Я удивлен, что доцент, нес такую ахинею: “- По морально-этическим соображениям собака - друг человека, а по Гражданскому кодексу - имущество гражданина или бесхозное имущество, если пес безнадзорный. Деятельность «догхантеров» - умышленное уничтожение данного имущества. К тому же подобные действия могут подпадать под статью 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Живодеры, которые травили и убивали собак, были всегда. Сейчас их облагородили и назвали модным словом «догхантеры». Если тебе мешает бесхозная собака или бездомная стая, нужно обращаться в органы муниципальной, районной власти. Если они бездействуют, то - в прокуратуру. Не нужно брать на себя ответственность и право распоряжаться чьей-то жизнью. Сегодня отравил собаку, а завтра человека? Не ты давал жизнь, не тебе отбирать.”
245 статья - там прописаны УСЛОВИЯ для применения статьи - это хулиганский мотив, садистские методы, присутствие малолетних. А его логика? Сегодня убил собаку - завтра человека? Как он вообще стал доцентом? А как же быть с самообороной? Пусть этот доцент, пройдёт по промзоне - когда его погрызут, послушаем, что он ответит. Собака друг человека, это верно, но стая бездомных собак, это как шакалы. Они уже не друзья, а враги. Он готов платить за порванные бродячими собаками вещи? Нет? Вот и все. А то завёл - морально-этические нормы… Пусть поймёт - мы не назывались модными словами. Мы не получаем удовольствие от уничтожения паразитов - мы просто делаем грязную работу. Делаем ее за государство, в котором развалили службы отлова собак, развалили псинофилы. Так что, если вас покусали - скажите им спасибо. Или не доводите до этого, а идите в аптеку и покупайте лекарство. Города больны и только объединившись, мы сможем побороть эту болезнь - стаи бродячих собак.  Я хочу, что бы даже дети знали, что собака нападает, защищая территорию, которую считает своей. На которой территории ее прикормили, на которой она чувствует поддержку и поощрение. От вожака, или, что гораздо чаще, от “добрых опекунов”. Что сытая собака не становится добрей. Наоборот, у нее появляются силы, куча свободного времени, и чувство собственной безнаказанности. Ей становится по кайфу сортировать людей. Этот пускай идет, этого облаю, этому ручку лизну, а этого скушаю…
После разговора с Андреем, я зашел на несколько форумов. Везде, где есть темы про бродячих собак, есть ответы зоозащитников… Андрей оказался прав - градус ненависти к людям просто зашкаливает. Они желают смерти не только тем, кто борется с засильем стай в своем городе, но и их родным и детям.

Марк Мауберг
_____________________

Комментарии:

Izoniazid пишет:
1. Моя жизнь и здоровье, жизнь и здоровье моих близких и родных - высшая ценность. И если мне для этого придется уничтожить бродячих собак, ползючих крыс, летючих ворон - будут уничтожены настолько безболезненно, насколько позволят средства и время. Если существа, угрожающие безопасности дорогих мне людей, в процессе ликвидации будут испытывать боль и страдания - мне насрать. Если у меня не будет времени на выбор средств и придется ликвидировать их лопатой, ломом, бампером, огнем, кислотой, монтировкой - чем угодно, что подвернется под руку - так и будет.
2. Если мне для получения питательных веществ (да и просто потому, что вкусно) необходимо есть плоть убитых животных - я буду делать это часто, много, с удовольствием. Мясо - это потрясающе вкусно. Бифштексы будут с кровью, несмотря на все ваши всхлипы. Псевонаучные статейки запихните себе туда, чем вы обычно думаете. Это снизу/сзади.
3. Если мне для того, чтобы чувствовать себя комфортно, нужно использовать кожу, мех, сухожилия животных - я буду это делать, даже не задумываясь о вашей ебанутой этике. Вы можете этично и “гуманно” завернуться хоть в полиэтилен, синюшные - вы все равно мало кого интересуете. Во что бы вы не одевались - всегда вызываете одну и ту же реакцию. Что-то среднее между тошнотой и смехом.
4. Если кто-то из вас лично попробует угрожать или надоедать моим близким или родным - как минимум жестоко отгребет словесно. Как максимум - получит в этическую рожу. Независимо от пола, национальности и возраста. Цацкаться надоело.
5. Вы своим поведением, своими вшивыми акциями и идиотскими воззваниями добровольно вычеркиваете себя из рядов людей. Копаясь в говне, говном вы становитесь. Отношение к сказанному и сделанному вами всегда будет соответствующим.
6. Вы - тупые ограниченные психотичные пезды, и это просто констатация факта. Что? С Женщинами так не говорят? Так я вам скажу - наличия вагины и безлимитного интернета мало для того, чтобы считаться Женщиной. Женщина инстинктивно заботится о своих. Вы же - отклонение. Ценности в вас, как в бородавке.
7. И, ёб ваши словари, правильно пишется стерИлизация!

Казимон пишет:
Автор молодец, всё как оно есть.

Паша-биолог пишет:
Всему здравомыслящему населению нашей области надо выступить за возрождение ОТСТРЕЛА. Если нам дорога наша жизнь и жизнь наших ДЕТЕЙ мы должны сами убивать собак и не нужна нам никакая Европа с ее идиотскими кризисами. Давайте жить своим умом, а не стерилизационными идейками Запада. Отстрел и потрав - самые эффективные и недорогие меры численности собак, а на оставшиеся деньги можно построить социальное жилье для выпускников детдомов, тех, кого обманули с жильем бомжей и других незащищенных слоев населения и сбросим с пьедестала собаку и поставим на этот пьедестал ЧЕЛОВЕКА. Человеческая жизнь дороже собачьего хвоста. СЛАВА ДОГХАНТЕРАМ!!!

ArtVlad пишет:
далеко ходить не надо, сайт украинских псинобл*дей http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=8&t=44659 готовы на все ради своих псов
Re: Помощь кормом для 40 бездомных собак
Сообщение Ла*на » 02 фев 2013, 13:30
jenny писал(а):А можно контакты урода которому собаки мешают поговорить бы с ним :aq:
Полностью согласна, но я думаю, что женщины и девушки смогут плохо на него воздействовать, я могла бы подключить более интересных людей, никто его не побьет и т.д., но думаю, что после общения с ними прыти у него поубавиться, не только в отношении именно этих собак, а вообще в целом, думаю, что это нужно сделать очень аккуратно, чтобы не навредить животным. Да и представителями предприятия, с которыми, если была договоренность, также пообщаться нужно.

grimalkin пишет:
Лаборатория догхантеров в Люберцах начала производство нюхательного йада, которого достаточно просто понюхать или лизнуть. Собака будет биться в конвульсиях более 3 часов на глазах у детей. Скоро будет акция! Камрады в респираторах и мед. масках (а какже, йад то нюхательный!) рассеются по городу и будут сыпать белый порошок! Берегите ваших домашних собак! Покупайте намордники с респиратором! Я это говорю вам как глобальный модератор догхантеров! Да спасет вас великий бог Шанус! )) Подробнее на форуме vredy.org

Источник
Обсуждение на форуме Вредителям.НЕТ

вредители, бродячие собаки, паразиты, догхантеры, всё правильно, парии, изониазид, дикие псы, цобаки, шанусы, агрессивные животные, парк 50-летия октября, сокращение числа бродячих псов, собаки-убийцы, зоотеррористы, бобиксдох, блохозавры, зооэкстремизм, псиношиза, зооэкстремисты, псевдогуманность, догхантинг, Вредителям - НЕТ!, блоховозы, зоорадикалы, вредители не пройдут, интервью, бс, экология, зоотерроризм, безнадзорные собаки, шаниизм, бродячие псы, , шавки, псинобесие, зоотеррор, безопасность

Previous post Next post
Up