ИсточникФевраль 4th, 2013
Догхантеры в переводе на русский - это охотники на собак. Интернет наполнен сообщениями зоозащитников о «живодерах», травящих бездомных и домашних животных ядами. Недавно в Санкт-Петербурге проходил митинг против догхантеров. До этого митинга, в Москве была шумиха о массовой травле в парке 50-летия Октября, где кроме бродячих собак пострадали и хозяйские.
Я попробовал разобраться в данной ситуации и вышел на одного из тех, кто называет себя догхантером.
Интервью сделано на основе анонимности с его стороны - так как так зоозащитники постоянно угрожают всем, кто хотя бы плохо выскажется о бродячих собаках.
Основное место обитания догхантеров в интернете -
http://vredy.org. Там вывешен их манифест и есть рецепты борьбы с бродячими собаками.
Итак, знакомьтесь: Андрей, 30 лет. Женат, есть сын.
Первый вопрос стандартный, как вы стали догхантером?
- Очень просто. В моем дворе кастрюлечницы прикормили стаю бездомных собак. Собачье говно на детской площадке. Мимо пройти с ребёнком страшно - рычат. Сначала пытался по закону - но увы… Тогда раздобыл рецепт вкусняшки и через пару дней, блоховозы исчезли.
- Рецепт выложен в интернете?
- Да.
Он прост (здесь был озвучен рецепт, который не публикуется в соответствии с правилами ЖЖ). Все это в кусочек ливерки и скормить блоховозу.
- Изониазид? Зоозащитники говорят, что это яд?
- Зоошиза говорит. Не надо путать настоящих зоозащитников и псинофилов, которые обожествляют бродячих собак. Изониазид это не яд, это лекарство от туберкулеза. Изик для собак в 25 раз токсичнее чем для людей. Он применяется для лечения и профилактики туберкулеза. По нашему манифесту, мы кормим собак по принципу - из руки в пасть. Одна собака - одна вкусняшка. Собака погибает через час-полтора, совершенно без боли. Кошек и хозяйских собак мы не трогаем. Вкусняшки не разбрасываем, так как они стоят денег.
- Хорошо, а что скажете по поводу массовой травли в Москве?
- Это вы про парк? не было там ничего. Пострадали только бродячие собаки.
- А как же хозяйские?
- А вы видели хоть одну фотографию мёртвой хозяйской собаки? Экспертное заключение о её смерти? Уголовное дело заведено? И я не видел. Это все фантазии псинофилов… Зато заметили, как обычные владельцы собак, стали смотреть за своими питомцами? На поводке их водить? Даже если и пострадала хозяйская собака, то в этом виноват её хозяин. Почему не уследил? Почему выгуливал в людном месте без поводка и не смотрел, что за гадость она съела? Не нужно все валить на догхантеров. Собаку мог травануть и ваш сосед, которого она облаяла, или облаяла его ребёнка. Посмотрите, сколько хозяйских собак бегает без поводков и намордников. А на замечания, хозяева не реагируют. А может и просто сами псинофилы рассыпали какой-нибудь яд, ведь по их понятиям, бродячая собака ценнее породистой домашней. Они даже говорят, что если ты взял породистую, то убил бродячую.
- Хорошо. Вы ведёте счёт убитым собакам?
- Ликвидированным… Около ста - стапятидесяти.
- А как вы думаете, вот человек прикормил бродячую собаку, он за ней ухаживает, кормит… А в один из дней, видит её мёртвой…
- Это его проблемы. Кастрюлечницы за действия своих стай, которые прикармливают, не отвечают. Они на своих форумах так и пишут. Почитайте, даже страшно становится от их ненависти к людям - для них собаки стали настоящим божеством. Особенно есть такая Лось, зоошиза из Санкт-Петербурга. Почитайте её откровения, как она мешала службам отлова. Я считаю, что она пиарится за счёт бродячих собак. Удобная позиция - за действия бродячих собак ответственности никакой не нести и слыть благородной защитницей, а то, что кого-то покусали, то он сам виноват. Жизнь собаки, для них, ценнее жизни человека. А если ты считаешь, что эта твоя собака - забери её домой. пусть она живёт у тебя - тогда её никто не тронет. А стаи у себя во дворе, которая гадит на детской площадке, я не потерплю. Вспомните, недавно в Москве, стая загрызла мужчину. И что? А ничего. Никто не виноват.
- Уничтожать бродячих собак это выход? А может создавать приюты?
- А вы готовы платить из своих денег на приюты? Я нет. Сравните пособие на ребёнка и дотацию на блоховоза помещенного в приют, 2500 против 6000 тысяч. Пусть лучше не приюты за 50 миллионов рублей строят, а пустят эти деньги на постройку квартир. Такое впечатление, что блоховоз дороже человека.
- Многие зоозащитники создают питомники и устраивают бродячих собак в семьи…
- Господи! Не питомники, а приюты. Устраивают они… Почитайте кого они устраивают - бешеных собак, собак людоедов… Все есть у них на форумах.
Вот пара цитат с их форумов:
На ПиКе есть такая дивная тема - “Стаффочка на передержке”. Вот чистая цытата :
“Это ты Глаше расскажи…про кризис, про безработицу, про то, что цены растут…!
У Глаши своих проблем выше крыши:
- деревья, на пути прогулок, кончаются очень быстро…вот это кризис!
- “вкусный” ребенок рядом ходит, а достать его не может…вот это проблема!»
«ОТЧИТЫВАЮСЬ:
Три недели собаки находились в квартире с мертвой женщиной.
От женщины осталось мало чего….. но это и понятно. (в блокаду люди тоже ели человечину)
Добрые санитары и милиция рассказали об этом всему двору. Собак уже успели назвать людоедами.
Что могло бы произойти с ними, если бы я их не забрала?
Никто из соседей не захотел приютить бедолаг.
Ласка - милейшая собака. Соответствует своему имени. Даня - немного строг.
В машине ехали сначала стрёмно. Собак рвало. В том числе был обнаружен палец хозяйки…
К концу поездки (когда всех вырвало и все прописались и прокакались) стало уже полегче.»
Вы думаете, они кому-нибудь скажут откуда и что это за собаки? Да никогда! Так что, подумайте, прежде чем брать собак из приютов, чем это вам может грозить…
- Но ведь уничтожив стаи в городе, вы не избавитесь от бродячих собак - на их место придут другие.
- Да? В мой район ещё никто не пришёл. Изредка забежит пара собак, но на долго не задерживается. А вообще, это большое заблуждение “специалистов”. Откуда придут? Из-за города? Тогда почему они сейчас не приходят? Все бродячие собаки опасны - они переносчики различных болезней, они нападают на людей. Они должны быть ликвидированы.
Недавно у нашего камрада тоже брали интервью -
http://www.online812.ru/2013/02/01/010/ так там опросили и какого-то доцента. некто Карпов, доцент юридической кафедры Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. Я удивлен, что доцент, нес такую ахинею: “- По морально-этическим соображениям собака - друг человека, а по Гражданскому кодексу - имущество гражданина или бесхозное имущество, если пес безнадзорный. Деятельность «догхантеров» - умышленное уничтожение данного имущества. К тому же подобные действия могут подпадать под статью 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Живодеры, которые травили и убивали собак, были всегда. Сейчас их облагородили и назвали модным словом «догхантеры». Если тебе мешает бесхозная собака или бездомная стая, нужно обращаться в органы муниципальной, районной власти. Если они бездействуют, то - в прокуратуру. Не нужно брать на себя ответственность и право распоряжаться чьей-то жизнью. Сегодня отравил собаку, а завтра человека? Не ты давал жизнь, не тебе отбирать.”
245 статья - там прописаны УСЛОВИЯ для применения статьи - это хулиганский мотив, садистские методы, присутствие малолетних. А его логика? Сегодня убил собаку - завтра человека? Как он вообще стал доцентом? А как же быть с самообороной? Пусть этот доцент, пройдёт по промзоне - когда его погрызут, послушаем, что он ответит. Собака друг человека, это верно, но стая бездомных собак, это как шакалы. Они уже не друзья, а враги. Он готов платить за порванные бродячими собаками вещи? Нет? Вот и все. А то завёл - морально-этические нормы… Пусть поймёт - мы не назывались модными словами. Мы не получаем удовольствие от уничтожения паразитов - мы просто делаем грязную работу. Делаем ее за государство, в котором развалили службы отлова собак, развалили псинофилы. Так что, если вас покусали - скажите им спасибо. Или не доводите до этого, а идите в аптеку и покупайте лекарство. Города больны и только объединившись, мы сможем побороть эту болезнь - стаи бродячих собак. Я хочу, что бы даже дети знали, что собака нападает, защищая территорию, которую считает своей. На которой территории ее прикормили, на которой она чувствует поддержку и поощрение. От вожака, или, что гораздо чаще, от “добрых опекунов”. Что сытая собака не становится добрей. Наоборот, у нее появляются силы, куча свободного времени, и чувство собственной безнаказанности. Ей становится по кайфу сортировать людей. Этот пускай идет, этого облаю, этому ручку лизну, а этого скушаю…
После разговора с Андреем, я зашел на несколько форумов. Везде, где есть темы про бродячих собак, есть ответы зоозащитников… Андрей оказался прав - градус ненависти к людям просто зашкаливает. Они желают смерти не только тем, кто борется с засильем стай в своем городе, но и их родным и детям.
Марк Мауберг_____________________
Комментарии:
Izoniazid пишет:
1. Моя жизнь и здоровье, жизнь и здоровье моих близких и родных - высшая ценность. И если мне для этого придется уничтожить бродячих собак, ползючих крыс, летючих ворон - будут уничтожены настолько безболезненно, насколько позволят средства и время. Если существа, угрожающие безопасности дорогих мне людей, в процессе ликвидации будут испытывать боль и страдания - мне насрать. Если у меня не будет времени на выбор средств и придется ликвидировать их лопатой, ломом, бампером, огнем, кислотой, монтировкой - чем угодно, что подвернется под руку - так и будет.
2. Если мне для получения питательных веществ (да и просто потому, что вкусно) необходимо есть плоть убитых животных - я буду делать это часто, много, с удовольствием. Мясо - это потрясающе вкусно. Бифштексы будут с кровью, несмотря на все ваши всхлипы. Псевонаучные статейки запихните себе туда, чем вы обычно думаете. Это снизу/сзади.
3. Если мне для того, чтобы чувствовать себя комфортно, нужно использовать кожу, мех, сухожилия животных - я буду это делать, даже не задумываясь о вашей ебанутой этике. Вы можете этично и “гуманно” завернуться хоть в полиэтилен, синюшные - вы все равно мало кого интересуете. Во что бы вы не одевались - всегда вызываете одну и ту же реакцию. Что-то среднее между тошнотой и смехом.
4. Если кто-то из вас лично попробует угрожать или надоедать моим близким или родным - как минимум жестоко отгребет словесно. Как максимум - получит в этическую рожу. Независимо от пола, национальности и возраста. Цацкаться надоело.
5. Вы своим поведением, своими вшивыми акциями и идиотскими воззваниями добровольно вычеркиваете себя из рядов людей. Копаясь в говне, говном вы становитесь. Отношение к сказанному и сделанному вами всегда будет соответствующим.
6. Вы - тупые ограниченные психотичные пезды, и это просто констатация факта. Что? С Женщинами так не говорят? Так я вам скажу - наличия вагины и безлимитного интернета мало для того, чтобы считаться Женщиной. Женщина инстинктивно заботится о своих. Вы же - отклонение. Ценности в вас, как в бородавке.
7. И, ёб ваши словари, правильно пишется стерИлизация!
Казимон пишет:
Автор молодец, всё как оно есть.
Паша-биолог пишет:
Всему здравомыслящему населению нашей области надо выступить за возрождение ОТСТРЕЛА. Если нам дорога наша жизнь и жизнь наших ДЕТЕЙ мы должны сами убивать собак и не нужна нам никакая Европа с ее идиотскими кризисами. Давайте жить своим умом, а не стерилизационными идейками Запада. Отстрел и потрав - самые эффективные и недорогие меры численности собак, а на оставшиеся деньги можно построить социальное жилье для выпускников детдомов, тех, кого обманули с жильем бомжей и других незащищенных слоев населения и сбросим с пьедестала собаку и поставим на этот пьедестал ЧЕЛОВЕКА. Человеческая жизнь дороже собачьего хвоста. СЛАВА ДОГХАНТЕРАМ!!!
ArtVlad пишет:
далеко ходить не надо, сайт украинских псинобл*дей
http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=8&t=44659 готовы на все ради своих псов
Re: Помощь кормом для 40 бездомных собак
Сообщение Ла*на » 02 фев 2013, 13:30
jenny писал(а):А можно контакты урода которому собаки мешают поговорить бы с ним :aq:
Полностью согласна, но я думаю, что женщины и девушки смогут плохо на него воздействовать, я могла бы подключить более интересных людей, никто его не побьет и т.д., но думаю, что после общения с ними прыти у него поубавиться, не только в отношении именно этих собак, а вообще в целом, думаю, что это нужно сделать очень аккуратно, чтобы не навредить животным. Да и представителями предприятия, с которыми, если была договоренность, также пообщаться нужно.
grimalkin пишет:
Лаборатория догхантеров в Люберцах начала производство нюхательного йада, которого достаточно просто понюхать или лизнуть. Собака будет биться в конвульсиях более 3 часов на глазах у детей. Скоро будет акция! Камрады в респираторах и мед. масках (а какже, йад то нюхательный!) рассеются по городу и будут сыпать белый порошок! Берегите ваших домашних собак! Покупайте намордники с респиратором! Я это говорю вам как глобальный модератор догхантеров! Да спасет вас великий бог Шанус! )) Подробнее на форуме vredy.org
ИсточникОбсуждение на форуме Вредителям.НЕТ