Куда ушла любовь?
Часть 3
"Собачий" (он же - "кошачий") вопрос быстро и убедительно показал ху из ху, по крайней мере, на Форпосте. Прямо готовая методичка психолога получилась для выявления акцентуированных личностей с переходом в группу маргиналов и далее.
Молодые образованные интеллигентные родители учеников младших классов, самым естественным образом вставшие на их защиту от клыков зверя, за несколько дней дебатов абсолютно незаслуженно получили здесь такой урок ненависти и жестокости, что хоть беги из родного города куда глаза глядят.
Вынуждена согласиться с теми, кто считает, что патологическая привязанность некоторых к животным, является по сути одним из вариантов мизантропии. Чем иначе объяснить начавшуюся на Форпосте кинофилом, скрывающимся под ником "улица Симонок", травлю ни в чём не повинной женщины, не обращавшейся на Форпост ни с какими жалобами?
Вот что в связи с этим заявил сбитый с толку "улицей Симонок" в своих комментариях http://sevastopol.su/news.php?id=46550 Моран (Севастополь) добавлено 27-02-2013 00:-3:13:
"...
Что касается пса - там сейчас на уши вся улица встала, узнав о публикации на Форпосте. Подростки записались в очередь - кто когда пса в будке охраняет.
Там жёсткая ситуация.А сделал всё тётя из дома №57. Живёт на первом этаже, отдыхает в самовольно сделанной пристройке. Ей мешают и играющие рядом дети, на которых она орёт, ...и пёс в будке тоже не устраивает".
Для обвинения этой женщины сгодилась даже сплетня о, якобы, сделанной ею незаконной пристройке. Сведения из источника ОББ - одна баба болтнула? Или так, оказывается, быстро у нас любому желающему компетентные органы выдают подтверждающие законность/незаконность строительства справки?! Но если о пристройке в доме № 57 ещё можно спорить, то собачья будка, сооружённая на коммунальной территории, считается явно незаконным строением. Однако о ней почему-то ни слова.
А на уши не только улица, но вся Радиогорка встала задолго до того, как её посетил Моран. Целый год из-за покусов детей бродячей собакой по кличке Дружок там зрел конфликт. Чтобы оградить себя и своих детей от опасности, люди звонили в милицию, "Жилсервис-13" и ветеринарам. Однажды, благодаря этим звонкам, во дворы приезжала бригада ловцов бродячих собак, несущих угрозу населению, но уехала ни с чем. Однако, загнанная в тупик проблема когда-то обязательно должна была снова заявить о себе. Последней каплей стало нападение Дружка на тихого маленького мальчика, всегда сторонящегося собак и никогда их не дразнившего. Это случилось 7 февраля 2013 года на территории пятой гимназии, за несколько минут до начала урока, на который он шёл с другом. Тогда родители думали, что данная собака нападает на ребёнка второй раз. А так как это опять произошло на территории гимназии, они решили призвать к ответу руководство учебного заведения.
Вот сделанный мамой пострадавшего мальчика с помощью мобильного телефона снимок уже, конечно, зашитой раны через четыре дня после укуса:
А это проходящая в зоне травмы артерия, перекуси собака которую, - и мальчик мог бы погибнуть от кровотечения:
Руководство гимназии никаких мер в ответ на устные заявления матери пострадавшего ученика и других родителей не принимало. Более того, директор на эту тему даже не желал с матерью разговаривать, как-то бросив мимоходом, что, мол, если на человека напал человек, то надо обращаться в милицию, а если собака, то все претензии к ...собаке.
А разве место события не важно?
После травмы мальчик стал бояться темноты, не остаётся в помещении один, дрожит при виде собак, по поводу чего мама вынуждена была обратиться за помощью к детскому психологу. А 12.02.2013. она обратилась к директору с письменным заявлением, в котором настоятельно просила "оградить учеников от нападения бродячих собак на территории гимназии".
Через два дня в классе состоялось родительское собрание, на котором все пятнадцать присутствующих родителей также потребовали от директора срочного принятия мер и вручили ему уже коллективное заявление со следующим текстом:
К ним обещали присоединиться родители учеников и других классов. На следующий день всё оставалось по-прежнему: шедших на учёбу малышей сопровождали бродячие собаки, и среди них непременно бело-чёрный Дружок. Педагоги рекомендовали родителям самим провожать и встречать детей у дверей здания, что далеко не каждый может себе позволить: на Северной стороне найти работу очень сложно, и большинство родителей ездят на работу в другие районы города, уходя из дому даже раньше детей. Возвращаются они тоже поздно, так как времени на дорогу они тратят довольно много. Вот и представьте, каково им отпускать детей одних на улицу, кишащую бродячими псами.
Кто-то из родителей, отчаявшись, предложил увезти этого Дружка куда-нибудь за Симферополь и там оставить. Остальные возмутились: чтобы он там кусал других?! Второй вариант: нанять за 700 гривен человека (говорят, такие есть), который мог бы поймать и усыпить собаку, тоже отвергли. Молодые мамы и папы никогда не преследовали цель её убить.
Родители хотят, чтобы городские власти выполнили, наконец, обещанное: ликвидировали бесчисленные свалки - кормовую базу бродячих животных, а последних поместили в приют.
Но проблему следовало решать срочно: опасное животное было рядом ежедневно. Понимая это, одна из мам, ребёнка которого пока ещё не укусили, 15 февраля 2013 года обратилась за помощью на Форпост.
"На прошлой неделе, - писала она, - пострадал еще один ученик школы-гимназии No.5(Северная сторона), врачи сказали, что если укус собаки пришелся бы на 2 сантиметра ниже - случай закончился бы летальным исходом!!!!!!
На территории школы - гимназии No.5 несколько лет живет собака, которая и является источником опасности. Многочисленные просьбы и заявления родителей учеников к директору данного учреждения об устранении собаки с территории школы не дают никакого результата. Мама пострадавшего ребенка намерена подавать документы в суд, так как бездействие руководителя данного заведения по этому поводу возмущает, и не может оставаться безнаказанным. А чей ребенок будет следующим????"
К ней присоединились ещё две мамы, дети которых уже пострадали, и одна, которую я не видела, но общалась с нею по телефону. Её ребёнок тоже пока не укушен, но с 7 февраля этого года на улицу она его гулять не отпускала.
В ходе расследования выяснилось, что Дружок кусался не только на территории пятой гимназии, но и во дворах. Подтверждающие укусы документы имеются в журналах травматологического пункта пятой больницы и у ветеринара на ул. Челюскинцев-76. Обстоятельства укушенных травм записываются очень подробно, так как речь может пойти об одной из тяжелейших инфекций - бешенстве. Во всех этих записях описана бело-чёрная бродячая собака небольшого размера по кличке Дружок.
Так как по поводу укусов детей во дворах на Форпост никто не обращался, то, естественно, имена и адреса травмированных там детей мне не известны. Меня просто заверили, что они есть. В случае судебного разбирательства эти данные по запросу суда обязательно будут предоставлены. Разглашение же имён и адресов травмированных детей без согласия их родителей является грубым нарушением закона, в том числе и со стороны ветеринарной службы.
22 февраля 2013 года на индивидуальное заявление матери пострадавшего от укуса собаки ребёнка директором был дан следующий ответ:
Вот Виктор Иванович пишет: и обращался, и ставил вопросы... Но почему же родители не видели этих попыток со стороны школьного руководства хоть что-то изменить к лучшему?! Быть может, потому что любовь ушла даже из сердец педагогов?
А теперь о территории учебного заведения.
Для получения разъяснений я обратилась к директору специализированной школы № 45 с углубленным изучением испанского языка Баше Людмиле Григорьевне. Именно к ней - не только потому что давно знаю её как талантливого педагога и организатора, но и депутата Ленинского района в городе Севастополе, которым она избирается уже второй раз. Она достала Инвентарное дело и развернула на столе "простыню" с планом территории сорок пятой школы. Аналогичные имеются в каждом учебном заведении. И всё на нём было очень красиво: и корпуса, и спортивная площадка, и газоны, и чёткие границы участка... Вот только была эта граница лишь на бумаге: оказывается, официального землеотвода с госактом на землю на сегодняшний день ни одно учебное заведение не имеет. Но, как сказала Людмила Григорьевна, благодаря инициативе председателя СГГА Владимира Григорьевича Яцубы, с 2013 года работы по землеотводам, наконец-то, начались. Однако, несмотря на неувязки в вопросах владения землёй, согласно действующему законодательству сотрудники учебных заведений всегда отвечали и отвечают за жизнь и здоровье детей, находящихся в связи с учебным процессом на территории учебного заведения в пределах границ, указанных на плане.
- А вот скажите, пожалуйста, - спросила я Людмилу Григорьевну, - финансируется ли государством устройство ограды вокруг территории учебных заведений, её охрана, уборка?
В ответ последовал глубокий вздох:
- При сдаче школы в эксплуатацию ограда была вполне приличная. Но с тех пор прошло столько лет. Как можем, мы её, конечно, красим и ремонтируем, но такие работы практически не финансируются. Охранник по штату или хотя бы тревожная кнопка, не положены, штатный дворник - всего один на всю эту махину. Вечером на территорию проходят люди не только побегать по беговым дорожкам и позаниматься на спортивных снарядах (всё это, включая ограду, естественно, числится на балансе школы), но и выгулять собак, хотя мы постоянно ставим таблички, гласящие о том, что это запрещено. Буквально на следующий день таблички исчезают. Если в каком-то классе первым уроком идёт физкультура, то дети вынуждены лавировать на площадке между собачьими экскрементами. А ещё попадаются шприцы и прочий мусор. Прежде у нас и ограда была гораздо ниже (со временем мы её нарастили), а такого безобразия, как сейчас, не было. Милиция же на него практически не реагирует.
Да, было бы разумно после оформления госактов на землю учебным заведениям ещё и её охранников выделить.
Уж если так обстоят дела в 45-ой школе, которая расположена на ровной, как блюдечко, территории, то что говорить про пятую гимназию?
Во второй части расследования я говорила о том, что в надежде заполучить лакомство Дружок привык провожать первоклассников до самых ворот гимназии, и была не совсем права, ибо ворот как таковых там нет. Ведь ворота - это проезд в стене или ограде, запираемый створами. Давайте посмотрим на территорию гимназии глазами человека, идущего к её главному входу:
А вот так выглядит лестница, по которой дети весёлой гурьбой сбегают на гимназическую спортивную площадку:
Ещё не так давно здесь были перекладины:
но, видимо, их сдали в металлолом, не успев отодрать последнее:
А что стОит отсюда упасть малышу? Да и старшеклассник, присев тот же шнурок завязать, тоже случайно может быть задет бегущим мимо учеником. И тогда... А высота здесь метров пять! И освещения нет:
Элементарных перил нет и у лестницы, ведущей ко входу в здание гимназии:
В слякоть и гололёд дети и взрослые нередко падают со скользких ступеней. Так что, если удалось избежать укуса собаками, которые на территории гимназии чувствуют себя весьма привольно, рано радуешься: остаётся ещё риск поломать ногу, а то и насмерть разбиться на здешних лестницах.
Тем не менее, считаю проведённое расследование на данный момент своей цели достигшим, ибо:
1. Директором пятой гимназии В. И. Вороным официально и всенародно поставлены конкретные вопросы перед компетентными органами о необходимости немедленного наведения порядка как на территории вверенной ему пятой гимназии, так и всей Северной стороны.
2. Пока разрабатывается механизм их реализации, весь педагогический коллектив во главе с директором и завхозом ежеутрене встречает учеников перед началом уроков на пороге гимназии.
3. В это время дворник, словно нунчаками, ловко разгоняет метлой бродячих собак. Все надеются, что у него хватит на это сил до тех пор, пока властями не будут приняты радикальные меры.
4. А - главное - отныне среди стаи нет агрессивного Дружка, который теперь находится под домашним арестом и круглосуточной охраной секьюрити (спасибо им!) в одном из дворов улицы Симонка, и, надеюсь, больше никого не укусит.
Главный детский ортопед-травматолог Севастополя Борис Михайлович Громов известен своей любовью ко всему живому. Особенно он любит собак. До прошлого года у него их было две: красавица белая голубоглазая лайка и пятнистый в коричневых тонах сеттер. Он часто гулял с ними на даче и как-то заприметил вдали несчастного тощего, видимо, кем-то брошенного беспородного щенка. Сердце хирурга не позволило оставить его погибать на морозе, и в семье Громовых аккурат под Новый, 2013 год появился ещё один питомец, быстро ставший всеобщим любимцем. Назвали его Болтиком. Вот какой он сегодня:
Все участники этой истории убеждены, что "улица Симонок", следуя примеру Бориса Михайловича, тоже возьмёт бродяжку к себе домой. И у него, как и положено собаке, будут прививки, красивый ошейник с поводком и Настоящая любовь своей собственной хозяйки, которую она здесь нам всем так рьяно демонстрировала на словах.
В свою очередь обещаем держать ситуацию на контроле.
Екатерина Васильева Источник
Начало читать здесь: Часть 1 Часть 2
А мне вот интересно, что не нашлось ни одного ответственного и решительного родителя, который бы просто взял и помножил всех этих шавок на ноль?
Обсуждение на форуме Вредителям.НЕТ