Немецкий опыт и практика борьбы с БС (документы)
Всем привет!
Зоопроходимцы всех мастей любят пенять "мировой практикой", типа "а вот у них собака друг человека, их там не убивают, стерилизуют и выпускают, а у нас жлобы и убийцы...".
Может у них и собака друг человека, но у нас управдом правда и здравый смысл друг человека.
Сразу замечу, что любые ссылки на "зарубежный опыт" крайне некорректны в любом случае, по ряду причин. Согласно передовому опыту арабских стран (очень даже зарубежный опыт развитых стран, кто не согласен - пусть плюнет мне в рожу), например, за употребление алкоголя или секс с не своей женой - можно быть побитым камнями, не говоря уже о том, что в некоторых странах и зоофилия разрешена, и чуть ли не педофилия... Если кричать про "зарубежный опыт", то нужно брать за основу такие новации, или, допустим, законодательство Нидерландов о свободной продаже марихуаны (вот только когда начинаешь сравнения такие наводить, сразу число желающих побаловаться "зарубежным опытом" убавляется). Но опыт есть, его нужно учитывать (а не слепо копировать и кричать о его "полезности"), и речь сегодня не совсем об этом.
Дабы проверить все основательно (а может ЗОО и правы, хрен их знает), обратился я с запросом в посольства практически всех европейских государств (и даже в посольство Японии, на всякий случай, Китай и Кореи (обе) не трогал, хотя надо будет написать
, хай ответят, что они делают с собаками). В запросах я ставил один маленький и простой вопрос "слышали мы тут в Украине, что у вас собак ловят, стерилизуют и выпускают, правда/нет?"
Пока пришел только один ответ из посольства Германии (остальные либо отморозились, либо не знают, потому как вопрос достаточно серьезный (если отвечать основательно, то надо порыться в своей нормативке, поднять нормы и правила, статистику, да еще и учесть политкорректные соображения ("напишем, что их убивают, а нас же потом обвинят в живодерстве, ну его на фиг...").
И что же написали немцы (даю "как есть", сразу на двоих языках, немецком и украинском, чтобы я не напрягался):
Итак, все просто, конкретно, и вместе с тем пикантно.
Вопросы стерилизации животных в Германии определяются совсем не законодательством о защите животных, а федеральным полицейским законодательством о защите безопасности общественного порядка. Это достаточно важный момент, потому как это законодательство изначально "жестко" ориентировано на защиту человека и его безопасность, ставя интересы человека во главу угла и воплощая истинный "гуманизм" (верховенство интересов человека и прав человека). Тут "соплям" не место и потому все максимально четко и прозрачно. Если бы эти моменты стали регулировать законодательством о защите животных - началась бы такая же херня, как сейчас идет у немцев по поводу легализации/или запрета зоофилии (доставляя немало лузлов как им самим, так и мировой публике, которая запаслась попкорном и ждет, чем закончится этот "передовой опыт").
Второй момент - такой херней, как ОСВ в отношении БС немцы не страдают, принципиально. Точка. Ни одна БС, никогда не была выпущена на улицу, хоть стерилизованной, хоть нет. Никакой бредятины про гуманизм и доброту и всякую такую хрень.
Третье: программа ОСВ у немцев действует только в отношении кошек, и то, диких, которых невозможно социализировать. Заметим, что немцы - настоящие ДХ, потому как тоже не трогают кошек (хотя особо и не жалуют
).
Ну и последний (пикантный) момент - немцы считают, что норма о возврате БС в окружающую среду все же возможна, согласно рекомендаций Международного эпизоотического бюро (это именно тот акт, на который иногда посылаются зоофилы). Но все забывают, что это рекомендация и она адресуется отсталым азиатским странам (типа тех, из которых нарисовался негр Хамид Карзай Амир Халил (хотя надо будет почитать эти рекомендации, чисто для себя).
Но вопрос даже не в этом. Немцы говорят "ребята, мы херней не страдаем, собак не выпускаем, и не будем выпускать никогда, срать мы хотели на разные рекомендации международных контор и международный опыт, мы сами разберемся, а вы, словяне, которым (равно как и неграм всяким и прочей публике) рекомендована конвенция Международного эпизоотического бюро - экспериментируйте, тратьте бабло, страдайте дурью, жрите дерьмо, а мы полюбуемся на этот цирк со стороны...".
Вот такая вот интересная позиция... У меня (возможно, страдаю паранойей) возникло подозрение, что толкание немцами и австрияками ОСВ по БС в массы (при полном отказе у себя от подобной херни) - это диверсия и план, направленный на то, чтобы заставить конкурирующие на мировом рынке тратить бабло на подобную хрень, плавать в собачьем дерьме, рискуя заразится если не бешенством, так лептоспирозом (или сдохнуть в кустах от укусов)...
Вот где-то так...
Спасибо за внимание, всем мира
Источник Форум защитников 42 статьи КРФ "Вредителям - НЕТ!"
Зоопроходимцы всех мастей любят пенять "мировой практикой", типа "а вот у них собака друг человека, их там не убивают, стерилизуют и выпускают, а у нас жлобы и убийцы...".
Может у них и собака друг человека, но у нас управдом правда и здравый смысл друг человека.
Сразу замечу, что любые ссылки на "зарубежный опыт" крайне некорректны в любом случае, по ряду причин. Согласно передовому опыту арабских стран (очень даже зарубежный опыт развитых стран, кто не согласен - пусть плюнет мне в рожу), например, за употребление алкоголя или секс с не своей женой - можно быть побитым камнями, не говоря уже о том, что в некоторых странах и зоофилия разрешена, и чуть ли не педофилия... Если кричать про "зарубежный опыт", то нужно брать за основу такие новации, или, допустим, законодательство Нидерландов о свободной продаже марихуаны (вот только когда начинаешь сравнения такие наводить, сразу число желающих побаловаться "зарубежным опытом" убавляется). Но опыт есть, его нужно учитывать (а не слепо копировать и кричать о его "полезности"), и речь сегодня не совсем об этом.
Дабы проверить все основательно (а может ЗОО и правы, хрен их знает), обратился я с запросом в посольства практически всех европейских государств (и даже в посольство Японии, на всякий случай, Китай и Кореи (обе) не трогал, хотя надо будет написать
, хай ответят, что они делают с собаками). В запросах я ставил один маленький и простой вопрос "слышали мы тут в Украине, что у вас собак ловят, стерилизуют и выпускают, правда/нет?"
Пока пришел только один ответ из посольства Германии (остальные либо отморозились, либо не знают, потому как вопрос достаточно серьезный (если отвечать основательно, то надо порыться в своей нормативке, поднять нормы и правила, статистику, да еще и учесть политкорректные соображения ("напишем, что их убивают, а нас же потом обвинят в живодерстве, ну его на фиг...").
И что же написали немцы (даю "как есть", сразу на двоих языках, немецком и украинском, чтобы я не напрягался):
Итак, все просто, конкретно, и вместе с тем пикантно.
Вопросы стерилизации животных в Германии определяются совсем не законодательством о защите животных, а федеральным полицейским законодательством о защите безопасности общественного порядка. Это достаточно важный момент, потому как это законодательство изначально "жестко" ориентировано на защиту человека и его безопасность, ставя интересы человека во главу угла и воплощая истинный "гуманизм" (верховенство интересов человека и прав человека). Тут "соплям" не место и потому все максимально четко и прозрачно. Если бы эти моменты стали регулировать законодательством о защите животных - началась бы такая же херня, как сейчас идет у немцев по поводу легализации/или запрета зоофилии (доставляя немало лузлов как им самим, так и мировой публике, которая запаслась попкорном и ждет, чем закончится этот "передовой опыт").
Второй момент - такой херней, как ОСВ в отношении БС немцы не страдают, принципиально. Точка. Ни одна БС, никогда не была выпущена на улицу, хоть стерилизованной, хоть нет. Никакой бредятины про гуманизм и доброту и всякую такую хрень.
Третье: программа ОСВ у немцев действует только в отношении кошек, и то, диких, которых невозможно социализировать. Заметим, что немцы - настоящие ДХ, потому как тоже не трогают кошек (хотя особо и не жалуют
).
Ну и последний (пикантный) момент - немцы считают, что норма о возврате БС в окружающую среду все же возможна, согласно рекомендаций Международного эпизоотического бюро (это именно тот акт, на который иногда посылаются зоофилы). Но все забывают, что это рекомендация и она адресуется отсталым азиатским странам (типа тех, из которых нарисовался негр Хамид Карзай Амир Халил (хотя надо будет почитать эти рекомендации, чисто для себя).
Но вопрос даже не в этом. Немцы говорят "ребята, мы херней не страдаем, собак не выпускаем, и не будем выпускать никогда, срать мы хотели на разные рекомендации международных контор и международный опыт, мы сами разберемся, а вы, словяне, которым (равно как и неграм всяким и прочей публике) рекомендована конвенция Международного эпизоотического бюро - экспериментируйте, тратьте бабло, страдайте дурью, жрите дерьмо, а мы полюбуемся на этот цирк со стороны...".
Вот такая вот интересная позиция... У меня (возможно, страдаю паранойей) возникло подозрение, что толкание немцами и австрияками ОСВ по БС в массы (при полном отказе у себя от подобной херни) - это диверсия и план, направленный на то, чтобы заставить конкурирующие на мировом рынке тратить бабло на подобную хрень, плавать в собачьем дерьме, рискуя заразится если не бешенством, так лептоспирозом (или сдохнуть в кустах от укусов)...
Вот где-то так...
Спасибо за внимание, всем мира
Источник Форум защитников 42 статьи КРФ "Вредителям - НЕТ!"