В Архангельске собаки загрызли восьмилетнего ребенка
В Архангельске собаки загрызли восьмилетнего ребенка
РГ, 08.03.2013
Следственные органы СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу проводят доследственную проверку по факту гибели восьмилетнего ребенка.
Как сообщает пресс-служба УМВД РФ по Архангельску, в пятницу в 10.40 в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что у дома 6 по улице Силикатчиков города Архангельска бездомные собаки напали на человека.
Полицейские тут же выехали на место. Выяснилось, что стая бездомных животных набросилась на восьмилетнего ребенка.
Как сообщает пресс-служба СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, мальчик с тяжелейшими травмами был доставлен в
больницу, где впоследствии умер от полученных ранений.
Сейчас на месте происшествия работает оперативно-следственная группа.
В Архангельске стая бездомных собак загрызла ребенка
Пресс-служба УМВД России по Архангельской области, 08.03.2013
Сегодня, в 10:40 в дежурную часть УМВД России по г. Архангельску поступило сообщение о том, что у д.6 по ул. Силикатчиков бездомные собаки напали на человека. В дальнейшем выяснилось, что пострадавшим оказался восьмилетний ребенок. Его личность установлена.
Мальчик с тяжелейшими травмами был доставлен в больницу, где впоследствии умер от полученных ранений. На месте работают сотрудники полиции и следственного комитета. По факту происшествия проводится проверка.
В Архангельске после смерти ребенка сформировали рабочую группу по отлову собак
"Мир", 08.03.2013
Сформирована специальная группа по отлову бродячих собак, искусавших до смерти восьмилетнего ребенка в Архангельске. Однако к исполнению своих непосредственных обязанностей специалисты смогут приступить не раньше понедельника, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу губернатора и правительства региона.
«По рассказам местных жителей, в промзоне давно обитают стаи бездомных собак, но в инспекцию не поступало ни одной заявки на отлов одичавших животных от руководства силикатного завода и арендаторов. Хотя мы всегда готовы оперативно выслать специальную группу на место», - отмечает руководитель инспекции по ветеринарному надзору Сергей Копосов.
Было установлено, что собаки, напавшие на мальчика, обитают на территории промзоны кирпичного завода. В настоящее время его арендуют частные предприятия и юридические лица, территория окружена забором, ведется круглосуточная охрана. Поскольку в праздничные дни охрана отказывается впускать рабочую группу специалистов на территорию промзоны, отлов, скорее всего, начнется в понедельник.
Напомним, в пятницу в больнице после нападения стаи собак скончался 8-летний мальчик. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности», мера пресечения по которой может достигать до двух лет заключения.
Гром грянул, власть зашевелилась
"Северная неделя", 08.03.2013
8 марта в Архангельске в результате нападения своры бездомных собак погиб мальчик. Уже через несколько часов областные чиновники, невзирая на праздничный день, уже гневно обличали «виновников» происшествия.
Только почему-то виновниками оказались организации защитников животных. которых правильнее называть зооэкстремистами. Руководитель инспекции по ветеринарному надзору Архангельской области Сергей Копосов заявил следующее:
- Я считаю, что необходимо срочно ужесточать правила по отлову и содержанию бездомных животных. Общество не должно идти на поводу тех организаций, которые требуют, чтобы бездомных собак отпускали на волю.
И давно вы так считаете, господин Копосов? А что ж тогда раньше молчали?
То, что упомянутые правила - бред, понятно. Ведь именно согласно им бездомное животное должно содержаться в питомнике в течение шести месяцев. Разумеется, никто по таким правилам работать не захотел, и популяция одичавших бывших друзей человека непомерно разрослась. Но обвинять защитников животных просто неэтично. впрочем как и других экстремистов. Да, они защищают жизнь любой собаки и кошки, но идиотские правила все же придумывают не они. угу, просто они добились принятия идиотских правил. И не они доводят ситуацию до критической отметки, когда из-за демагогии и бюрократии начинают гибнуть дети. следует чётко различать защитников животных и зооэкстремистов, защищающих бродячих городских шакалов.
О том, что действующие правила по отлову бродячих животных - опасная глупость, мы, журналисты, говорили давно. Непонятно это было только чиновникам - что областным, что северодвинским. И вот - на тебе - прозрели. Как обычно, уже после трагедии.
Вина за произошедшее - не на защитниках животных, их деятельность как раз благородна и человечна. Настоящие виновники трагедии - чиновники, что придумывают идиотские правила, которые не работают. Не работают потому, что не имеют ничего общего с реальностью, как не имеет ничего общего их профессиональная деятельность с интересами обычных людей. и ещё потому что работа служб отлова разбойными методами саботируется зооэкстремистами.
Что же касается ужесточения этих чертовых правил, то оно, думается, не заставит себя ждать. Больше года назад мы уже сообщали о подобном случае в городе Батайске Ростовской области. Тогда начальник управления ЖКХ Батайска выступил с предложением считать всех собак без ошейников бродячими, а значит, подлежащими уничтожению как представляющих опасность для жизни людей. теперь целые стаи блоховозов ходят с красными тряпками/верёвками. Предложение было принято единогласно, потому что за неделю до этого в соседнем городе - Новочеркасске - такая же дикая свора, как на Силикатном, загрызла мальчика. Хватит ли смелости нашим чиновникам пойти на такие же меры? Или подождут еще?
___________________________________________________
Комментарии к статье:
Dogmeat:
Э нет, уважаемый Ильдар Хабибуллин. Не надо кивать в сторону "властей", а "зоозащитников" выставлять белыми и пушистыми, чья деятельность "благородна и человечна".
Власти, конечно, виноваты в случившемся. Но в каком смысле виноваты? Только лишь в том, что в муниципалитете не оказалось высокого чиновника, имеющего политическую волю и желание действовать жёстко именно в решении этой проблемы. Действовать жёстко, несмотря на активное противодействие гнид, именующих себя "зоозащитниками" (а по факту - псинозащитниками).
Ведь что означенные псинозащитники делают? Они идут в прокуратуры и по заготовленным шаблонам (скажем спасибо наиболее активным деятелям от зоошизы, сидящим отнюдь не в Архангельске, а в Москве, Питере, Саратове и Сочи) пишут жалобы на незаконные действия муниципалитетов, а также подрядчиков-ловцов. Прокуроры у нас тоже отнюдь не отличаются наличием воли и пониманием ситуации, они трактуют наше кривое и дырявое законодательство буквально, не задумываясь ни о сущности правовых норм, ни о последствиях.
А что дальше?
Дальше довольно-таки милосердный "дитилиновый отстрел" признаётся невероятно жестоким и мучительным (в судах муниципалитеты не бьются, а псинозащитники тому и рады), а иногда и "опасным для граждан" (а отсутствие оного не опасно...).
Дальше признаются незаконным любые действия по уничтожению бродячих псин без содержания их в течение шести месяцев (около 50 тыр в полгода на собаку без учёта стоимости постройки мест содержания; вместе с тем, это всего лишь норма ГК, регламентирующая порядок приобретения права собственности на животных, прокурорские дебилы же идут в суды и обязывают муниципалитеты это право приобретать).
Дальше псинозащитники начинают орать под окнами, устраивать "митинги" и бить стёкла машинам ловцов (что местами приводит к нервным срывам и отказу последних от работы), преследовать людей, имевших наглость жаловаться в отловы на их любимые стаи. И в оконцовке всеми силами начинают проталкивать "гуманную" программу стерилизации с возвращением псин обратно в подворотни. Ту самую программу, что коррупционна в край и неэффективна вплоть до гибели людей.
Мы, догхантеры, очень хорошо знаем все эти приёмчики двуногих сук, называющих себя "зоозащитниками". Поэтому, господин Хабибуллин, извольте уж, сказавши "А", произносить и "Б".
Безволие местных властей - полбеды. А вот целенаправленное вредительство и саботаж со стороны так называемых "зоозащитников", которых вы изволили именовать "благородными", это гораздо хуже.
Светлана Ильинская:
Ильдар! Вы совершенно ничего не знаете о тех, кого вы называете зоозащитниками. Если вы имеете ввиду тех, кто защищает свободное обитание собак, то никакого благородства и человечности в их деятельности нет. Это зооэкстремисты от действий которых в первую очередь страдают животные, и на эти страдания им глубоко наплевать. Почитайте наш сайт Центра правовой зоозащиты.
Источник
Обсуждение на форуме DD-club.org
РГ, 08.03.2013
Следственные органы СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу проводят доследственную проверку по факту гибели восьмилетнего ребенка.
Как сообщает пресс-служба УМВД РФ по Архангельску, в пятницу в 10.40 в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что у дома 6 по улице Силикатчиков города Архангельска бездомные собаки напали на человека.
Полицейские тут же выехали на место. Выяснилось, что стая бездомных животных набросилась на восьмилетнего ребенка.
Как сообщает пресс-служба СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, мальчик с тяжелейшими травмами был доставлен в
больницу, где впоследствии умер от полученных ранений.
Сейчас на месте происшествия работает оперативно-следственная группа.
В Архангельске стая бездомных собак загрызла ребенка
Пресс-служба УМВД России по Архангельской области, 08.03.2013
Сегодня, в 10:40 в дежурную часть УМВД России по г. Архангельску поступило сообщение о том, что у д.6 по ул. Силикатчиков бездомные собаки напали на человека. В дальнейшем выяснилось, что пострадавшим оказался восьмилетний ребенок. Его личность установлена.
Мальчик с тяжелейшими травмами был доставлен в больницу, где впоследствии умер от полученных ранений. На месте работают сотрудники полиции и следственного комитета. По факту происшествия проводится проверка.
В Архангельске после смерти ребенка сформировали рабочую группу по отлову собак
"Мир", 08.03.2013
Сформирована специальная группа по отлову бродячих собак, искусавших до смерти восьмилетнего ребенка в Архангельске. Однако к исполнению своих непосредственных обязанностей специалисты смогут приступить не раньше понедельника, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу губернатора и правительства региона.
«По рассказам местных жителей, в промзоне давно обитают стаи бездомных собак, но в инспекцию не поступало ни одной заявки на отлов одичавших животных от руководства силикатного завода и арендаторов. Хотя мы всегда готовы оперативно выслать специальную группу на место», - отмечает руководитель инспекции по ветеринарному надзору Сергей Копосов.
Было установлено, что собаки, напавшие на мальчика, обитают на территории промзоны кирпичного завода. В настоящее время его арендуют частные предприятия и юридические лица, территория окружена забором, ведется круглосуточная охрана. Поскольку в праздничные дни охрана отказывается впускать рабочую группу специалистов на территорию промзоны, отлов, скорее всего, начнется в понедельник.
Напомним, в пятницу в больнице после нападения стаи собак скончался 8-летний мальчик. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности», мера пресечения по которой может достигать до двух лет заключения.
Click to viewГром грянул, власть зашевелилась
"Северная неделя", 08.03.2013
8 марта в Архангельске в результате нападения своры бездомных собак погиб мальчик. Уже через несколько часов областные чиновники, невзирая на праздничный день, уже гневно обличали «виновников» происшествия.
Только почему-то виновниками оказались организации защитников животных. которых правильнее называть зооэкстремистами. Руководитель инспекции по ветеринарному надзору Архангельской области Сергей Копосов заявил следующее:
- Я считаю, что необходимо срочно ужесточать правила по отлову и содержанию бездомных животных. Общество не должно идти на поводу тех организаций, которые требуют, чтобы бездомных собак отпускали на волю.
И давно вы так считаете, господин Копосов? А что ж тогда раньше молчали?
То, что упомянутые правила - бред, понятно. Ведь именно согласно им бездомное животное должно содержаться в питомнике в течение шести месяцев. Разумеется, никто по таким правилам работать не захотел, и популяция одичавших бывших друзей человека непомерно разрослась. Но обвинять защитников животных просто неэтично. впрочем как и других экстремистов. Да, они защищают жизнь любой собаки и кошки, но идиотские правила все же придумывают не они. угу, просто они добились принятия идиотских правил. И не они доводят ситуацию до критической отметки, когда из-за демагогии и бюрократии начинают гибнуть дети. следует чётко различать защитников животных и зооэкстремистов, защищающих бродячих городских шакалов.
О том, что действующие правила по отлову бродячих животных - опасная глупость, мы, журналисты, говорили давно. Непонятно это было только чиновникам - что областным, что северодвинским. И вот - на тебе - прозрели. Как обычно, уже после трагедии.
Вина за произошедшее - не на защитниках животных, их деятельность как раз благородна и человечна. Настоящие виновники трагедии - чиновники, что придумывают идиотские правила, которые не работают. Не работают потому, что не имеют ничего общего с реальностью, как не имеет ничего общего их профессиональная деятельность с интересами обычных людей. и ещё потому что работа служб отлова разбойными методами саботируется зооэкстремистами.
Что же касается ужесточения этих чертовых правил, то оно, думается, не заставит себя ждать. Больше года назад мы уже сообщали о подобном случае в городе Батайске Ростовской области. Тогда начальник управления ЖКХ Батайска выступил с предложением считать всех собак без ошейников бродячими, а значит, подлежащими уничтожению как представляющих опасность для жизни людей. теперь целые стаи блоховозов ходят с красными тряпками/верёвками. Предложение было принято единогласно, потому что за неделю до этого в соседнем городе - Новочеркасске - такая же дикая свора, как на Силикатном, загрызла мальчика. Хватит ли смелости нашим чиновникам пойти на такие же меры? Или подождут еще?
___________________________________________________
Комментарии к статье:
Dogmeat:
Э нет, уважаемый Ильдар Хабибуллин. Не надо кивать в сторону "властей", а "зоозащитников" выставлять белыми и пушистыми, чья деятельность "благородна и человечна".
Власти, конечно, виноваты в случившемся. Но в каком смысле виноваты? Только лишь в том, что в муниципалитете не оказалось высокого чиновника, имеющего политическую волю и желание действовать жёстко именно в решении этой проблемы. Действовать жёстко, несмотря на активное противодействие гнид, именующих себя "зоозащитниками" (а по факту - псинозащитниками).
Ведь что означенные псинозащитники делают? Они идут в прокуратуры и по заготовленным шаблонам (скажем спасибо наиболее активным деятелям от зоошизы, сидящим отнюдь не в Архангельске, а в Москве, Питере, Саратове и Сочи) пишут жалобы на незаконные действия муниципалитетов, а также подрядчиков-ловцов. Прокуроры у нас тоже отнюдь не отличаются наличием воли и пониманием ситуации, они трактуют наше кривое и дырявое законодательство буквально, не задумываясь ни о сущности правовых норм, ни о последствиях.
А что дальше?
Дальше довольно-таки милосердный "дитилиновый отстрел" признаётся невероятно жестоким и мучительным (в судах муниципалитеты не бьются, а псинозащитники тому и рады), а иногда и "опасным для граждан" (а отсутствие оного не опасно...).
Дальше признаются незаконным любые действия по уничтожению бродячих псин без содержания их в течение шести месяцев (около 50 тыр в полгода на собаку без учёта стоимости постройки мест содержания; вместе с тем, это всего лишь норма ГК, регламентирующая порядок приобретения права собственности на животных, прокурорские дебилы же идут в суды и обязывают муниципалитеты это право приобретать).
Дальше псинозащитники начинают орать под окнами, устраивать "митинги" и бить стёкла машинам ловцов (что местами приводит к нервным срывам и отказу последних от работы), преследовать людей, имевших наглость жаловаться в отловы на их любимые стаи. И в оконцовке всеми силами начинают проталкивать "гуманную" программу стерилизации с возвращением псин обратно в подворотни. Ту самую программу, что коррупционна в край и неэффективна вплоть до гибели людей.
Мы, догхантеры, очень хорошо знаем все эти приёмчики двуногих сук, называющих себя "зоозащитниками". Поэтому, господин Хабибуллин, извольте уж, сказавши "А", произносить и "Б".
Безволие местных властей - полбеды. А вот целенаправленное вредительство и саботаж со стороны так называемых "зоозащитников", которых вы изволили именовать "благородными", это гораздо хуже.
Светлана Ильинская:
Ильдар! Вы совершенно ничего не знаете о тех, кого вы называете зоозащитниками. Если вы имеете ввиду тех, кто защищает свободное обитание собак, то никакого благородства и человечности в их деятельности нет. Это зооэкстремисты от действий которых в первую очередь страдают животные, и на эти страдания им глубоко наплевать. Почитайте наш сайт Центра правовой зоозащиты.
Источник
Обсуждение на форуме DD-club.org