Адвокат ответчиков Екатерина Ласковец считает решение судьи законным и обоснованным.
- Требования Общества защиты животных были связаны с необходимостью передержки животных в течение 6 месяцев, что, по мнению истцов, соответствует требованиям Гражданского кодекса. Также они требовали запретить использование препарата «Адилин». В удовлетворении их требований суд отказал в полном объёме. Деятельность ЦБЖ и «Службы Бася» признана полностью законной. Будут ли зоозащитники подавать апелляцию, неизвестно, но правовая позиция ответчика чёткая и ясная.
Поведение же истцов-зоозащитников адвокат назвала некорректным, а представитель «Службы Бася» Алексей Сорокин - более чем некорректным.
- Если в двух словах, то это был театр абсурда, - делится впечатлениями от судебного заседания Алексей Сорокин. - На один квадратный метр было столько маразма и агрессии, что я был просто в шоке. Нас там чуть не разорвали. Зоозащитники пытались привести в суд трёх ветеринарных врачей; двое из них отказались, одна женщина всё-таки пришла, но потом сбежала оттуда, увидев весь этот бедлам.
Решению судьи в ЦБЖ рады, а вот зоозащитники пока не знают, как будут действовать дальше.
- Мы пока не получили судебное решение на руки, поэтому не могу ничего сказать о наших дальнейших действиях и о том, будем ли мы подавать апелляцию. По закону мы правы, а почему нам отказали, я не знаю, - прокомментировала президент Общества защиты животных Наталья Демичева.
Была ли вчера поставлена точка в этой истории или это только запятая, станет известно на следующей неделе, когда зоозащитники получат на руки решение суда.
Алина Ключко
ИсточникОбсуждение на форуме vredy.org