Отлов и усыпление бродячих собак в Ростове признали законным

Jan 13, 2013 01:30

Адвокат ответчиков Екатерина Ласковец считает решение судьи законным и обоснованным.

- Требования Общества защиты животных были связаны с необходимостью передержки животных в течение 6 месяцев, что, по мнению истцов, соответствует требованиям Гражданского кодекса. Также они требовали запретить использование препарата «Адилин». В удовлетворении их требований суд отказал в полном объёме. Деятельность ЦБЖ и «Службы Бася» признана полностью законной. Будут ли зоозащитники подавать апелляцию, неизвестно, но правовая позиция ответчика чёткая и ясная.

Поведение же истцов-зоозащитников адвокат назвала некорректным, а представитель «Службы Бася» Алексей Сорокин - более чем некорректным.

- Если в двух словах, то это был театр абсурда, - делится впечатлениями от судебного заседания Алексей Сорокин. - На один квадратный метр было столько маразма и агрессии, что я был просто в шоке. Нас там чуть не разорвали. Зоозащитники пытались привести в суд трёх ветеринарных врачей; двое из них отказались, одна женщина всё-таки пришла, но потом сбежала оттуда, увидев весь этот бедлам.

Решению судьи в ЦБЖ рады, а вот зоозащитники пока не знают, как будут действовать дальше.

- Мы пока не получили судебное решение на руки, поэтому не могу ничего сказать о наших дальнейших действиях и о том, будем ли мы подавать апелляцию. По закону мы правы, а почему нам отказали, я не знаю, - прокомментировала президент Общества защиты животных Наталья Демичева.

Была ли вчера поставлена точка в этой истории или это только запятая, станет известно на следующей неделе, когда зоозащитники получат на руки решение суда.

Алина Ключко

Источник
Обсуждение на форуме vredy.org

бобиксдох, блохозавры, вредители, паразиты, парии, блоховозы, дикие псы, отлов, Ростов-на-Дону, цобаки, экология, звери, шанусы, служба отлова, шавки, сокращение числа бродячих псов

Previous post Next post
Up