Заявление сообщества догхантеров по поводу провокации псевдо300защитников
Форум vredy.org заявляет, что происходящее в парке 50-летия Октября является намеренной провокацией "300защиты", направленной против догхантеров и собаковладельцев. Данная провокация не имеет ничего общего с методами и целями сообщества догхантеров.
Источник
Мы не можем стоять в стороне, когда на нас пытаются вылить тонны грязи. Причем грязи, выдуманной воспаленным мозгом так называемой "зоозащиты".
Эта "зоозащита" не занимается реальной защитой окружающей среды, а делает деньги на конкретной узкой области - "спасите бедных [бездомных] собачек", почему то называя бродячих псов бездомными и манипулируя понятиями.
И ради наживы не гнушается ничем - подтасовка фактов, игра на самых тонких струнах человека - любви к ближнему, гуманности, умильных картинках песиков и т.п.
При этом, на своих интернет-ресурсах они (почему-то, а?) очень часто влегкую желают смерти детям своих оппонентов (думаю, что нет смысла приводить ссылки на ПиК, уа-вет, хвосты и т.д) и не стесняясь призывают к убийству людей и угрожают физический расправой.
Поэтому сайт еще раз должен заявить - к тому, что произошло в парке 50-ти летия Октября, участники форума не имеют никакого отношения. Позиция форума полностью и окончательно изложена в Манифесте.
Кроме того, форум заявляет, что происходящее является намеренной провокацией "300защиты", направленной против догхантеров.
Причём, далеко не первой провокацией.
Люди, называющие себя "зоозащитниками" и требующие защищать бродячих собак, к настоящей зоозащите не имеют абсолютно никакого отношения. Настоящая зоозащита занимается защитой естественной природной фауны, а не паразитарной городской. В городах, кроме бродячих собак, живут и другие животные, например белки. Но слышал ли хоть кто-нибудь, хоть когда-нибудь, о том что "зоозащитники" беспокоятся о белках? Нет. А о ежах? Нет. А о зайцах? Тоже нет. А о лосях в Лосином Острове? И опять нет, Псевдо"зоозащитников" не интересует как живётся в городе белкам и ежам. И почему в Лосином Острове исчезли лоси, их тоже не интересует. Псевдо"зоозащитники" не спасают амурских тигров. Не отмывают от нефти птиц и дельфинов. Не делают в лесу кормушек и солонцов, не заставляют выехавших "на природу" убирать за собой мусор. Не пытаются заставить "эффективных менеджеров" не экономить на очистных сооружениях предприятий. Даже хотя бы скворечников и кормушек для мелких городских певчих птиц - и то не делают. Всё это псевдо"зоозащитникам" чуждо. Они занимаются защитой бродячих собак.
Почему именно бродячих собак, а не, скажем, кошек? Потому, что бродячие собаки - вовсе не "брошенные домашние", а далёкие потомки тех, кто из "друзей человека" превратился в паразитов, причём паразитов опасных. Они опасны как непосредственно - своими зубами, так и опосредованно - как разносчики заболеваний и паразитов, а при большой плотности - и как среда для распространения эпидемий. Но псевдо"зоозащитники" словно не понимают этого, и делают всё, чтобы бродячие собаки оставались на улицах в как можно бОльших количествах. Первым делом, псевдо"зоозащитники" добились фактического прекращения работы службы отлова бродячих собак, под предлогом "негуманности". Затем, псевдо"зоозащитники" добились принятия программы "отлов-стерелизация-возврат", прекрасно понимая что проблему (ими же созданную) в сложившихся условиях решить таким методом невозможно физически. Сейчас, псевдо"зоозащитники" пытаются добиться строительства приютов пожизненного содержания, опять-таки прекрасно понимая эти приюты смогут вместить лишь очень малую часть бродячих собак. При этом псевдо"зоозащитники" громко кричат о том что БС ни в коем случае нельзя усыплять, поскольку это противоречит принципам гуманизма и "передовому опыту развитых стран", старательно умалчивая о том как на самом деле в "развитых странах" решают проблему бродячих собак. А решают её там безвозвратным отловом и последующим усыплением всех бродячих собак, которые за определённое время (как правило несколько недель) остаются невостребованными старыми хозяевами или не обретают новых.
Таким образом, "зоозащитники" при рассмотрении сути их деятельности оказываются не "защитниками несчастных бездомных животных", а защитниками опасных паразитов. Возникает естественный вопрос: зачем им это нужно, что это: заблуждение, глупость, мошенничество, злой умысел? Ответить на этот вопрос в двух словах невозможно, так как среди псевдо"зоозащитников" есть самые разные люди. Есть по-настоящему добросердечные, но наивные и слабо разбирающиеся в биологии, экологии и других подобных науках, и потому считающие "спасение и защиту" бродячих собак добрым делом. Есть действительно глупые, не разбирающиеся вообще ни в чём и целиком полагающиеся на мнения "авторитетов" - не важно в какой области, главное что "авторитетов". Есть и мошенники, выжаливающие деньги на "лечение несчастных собачек пострадавших от живодёров". Но главной - организующей и направляющей - частью псевдо"зоозащиты" являются патологические человеконенавистники, для которых бродячие собаки - прекрасное орудие для нанесения вреда как людям в отдельности, так и обществу в целом. И вовсе не по доброте душевной псевдо"зоозащитники" пытаются добиться наделения животных юридическими правами и приравнивания умерщвления животного к убийству человека. Это нужно им для того, чтобы их подопечные могли беспрепятственно терроризировать людей, а сами "зоозащитники" могли безнаказанно расправляться с теми кто попытается противостоять террору.
Для этих человеконенавистников врагом является всякий способный противодействовать им, и тем более способный понимать настоящие цели их деятельности и объясняющий всё это окружающим. Вот и мы опасны для псевдо"зоозащитников" не столько своей деятельностью по ликвидации бродячих собак, сколько тем, что способны объяснять людям кто такие эти "зоозащитники" и чего на самом деле добиваются, и как можно им противостоять. Мы опасны для них тем, что рассказываем о них правду. И поэтому "зоозащитники" всеми возможными способами пытаются сделать так, чтобы эта правда не была услышана. Они пытаются демонизировать и маргинализировать нас, пытаются изобразить нас ущербными недоумками обиженными жизнью и вымещающими свои неудачи на "тех кто слабее", невменяемыми собаконенавистниками, стремящимися уничтожить всех собак вообще, садистами-живодёрами, жаждущими мучить и убивать, маньяками и так далее - кем угодно, лишь бы поотвратительнее. Они пытаются приписать нам наличие некоей особенной "догхантерской идеологии". Они выдумывают и распространяют небылицы о нас и нашей деятельности, типа "массовых отравлений хозяйских собак ядом, который достаточно просто понюхать". Они выливают на нас колоссальные потоки грязи, лжи и клеветы. И разумеется, устраивают провокации.
Однако, нормальные люди способны мыслить самостоятельно, способны разбираться где ложь а где правда, способны различать добро и зло. Одного человека можно обманывать всю жизнь, нескольких людей можно обманывать долго, но обманывать всех бесконечно - невозможно. И как бы псевдо"зоозащитники" ни истерили о "садистах-маньяках-живодёрах", в чём бы нас ни обвиняли, какое бы враньё не впаривали недалёким журналистам - истина выйдет наружу. И рано или поздно, каждый получит по заслугам.
_________________________________________________________
Сообщество "Вредителям - НЕТ" и форум vredy.org заявляют, что движение догхантеров непричастно к этой глупой и жестокой провокации в парке 50-летия Октября.
Искренне надеемся, что провокатор - реальный, или же тот, что занялся искусственным созданием доказательств обвинения в социальных сетях - Фейсбуке и ВКонтакте - будет найден правоохранительными органами и понесёт заслуженное наказание.
В этом посте использованы только копии текста с сайта и выражена позиция форума vredy.org ©