Очередные измышления псинозащитников об отравлениях собак. Позиция догхантеров.
Очередные измышления псинозащитников об отравлениях собак, якобы имевших место в московском парке 50-летия Октября
Цитата:
Фото РИА Новости, Кирилл Каллиников
Полиция предупредила собаководов об отраве в московском парке
Московская полиция предупредила владельцев собак об отраве в парке 50-летия Октября, расположенном в районе Проспект Вернадского на западе города, сообщает РИА Новости. Жителей района попросили проявлять внимательность и сообщать о случаях "разбрасывания какого-либо порошка".
Предупреждение последовало после того, как в блогах начали появляться сообщения о массовых отравлениях собак в парке 50-летия Октября. Одна из пострадавших Вера Лесовец написала на своей странице в Facebook, что 13 сентября у нее умерла собака, отравившись ядом во время прогулки в парке. "В тот же день от яда погибло два лабрадора. Каждый день я узнаю о новых погибших собаках", - сообщила она.
Как рассказала Лесовец в беседе с "Русской службой новостей", в парке появились объявления, в которых говорится, что собак травят аманитотоксином (содержится в бледной поганке и некоторых других ядовитых грибах). Этот яд опасен не только для собак, но и для людей. Авторы объявления, по словам Лесовец, призывают собаководов держать животных на поводке во время прогулки, "иначе это будет дальше продолжаться".
По данным "Московских новостей", от отравы, разбросанной в парке 50-летия Октября, погибли по меньшей мере 13 собак. Полиция начала проверку в связи с обращениями владельцев собак, уголовное дело пока не возбуждено.
Одновременно с сообщениями об отраве в парке 50-летия Октября в Москве в социальных сетях стала появляться информация о том, что некие люди рассыпают отраву в парках Санкт-Петербурга. В частности, отрава была рассыпана в Таврическом саду, в сквере Академии Художеств, Румянцевском саду и вдоль Большого проспекта.Конец цитаты.
Позиция сообщества догхантеров.
antiB6
Прежде всего, необходимо указать, что догхантеры не применяли и не применяют вещества, токсичные и опасные для человека. Догхантеры специально для ликвидации бродячих собак искали и нашли препарат, совершенно безопасный для человека, - изониазид, являющийся противотуберкулезным лекарством. Более детально о том, почему изониазид не может представлять опасности для человека любого возраста - здесь.
В информации же, якобы содержащейся в плакатах, на которые ссылаются СМИ, особое внимание уделено именно угрозе применения опасных для людей ядов и мучительных для животных рыболовных крючков в приманке, а также угрозе применения этого именно к владельческим собакам, а не к бродячим. Это то, что строжайше запрещено как манифестом догхантеров, так и уголовным кодексом.
Во-вторых, сами так называемые зоозащитники, а на деле псинозащитники и зоотеррористы, понимая, что приходит пора, когда останутся востребованы либо только породистые собаки, либо только беспородные, травят породистых как конкурентов и как врагов своих бродячих стай, и такие случаи были.
Радикальные веганы ("Вита" с Новожиловой со товарищи) считают породное собаководство злом, подвергают травле владельцев породистых собак, неоднократно предпринимали попытки внести в законодательство различных уровней положения о запрете породного собаководства в целом и о своих планах заявляют открыто:
"Купил породистую собаку - убил десять бродячих щенков в приюте. Бродячие собаки здоровее и лучше породистых. Бродячие собаки имеют все права, а породистые должны прекратить своё существование" - так звучит позиция, занятая радикальными веганами и "зоозащитниками" экстремистского толка. Цель оправдывает средства; если можно одним действием дискредитировать ненавистных догхантеров и одновременно нанести удар по владельческим породным собакам, то это, согласно философии зооэкстремистов, правильное и хорошее действие, на которое они как раз и способны, и которое им выгодно.
Но самое главное - нигде не опубликованы документы, результаты вскрытий и анализов, в которых указано, что в упомянутых местах вообще гибли собаки, а также что они погибли именно от аманитотоксина и рыболовных крючков. Вся информация взята из невесть откуда взявшихся плакатов, якобы расклеенных неизвестными лицами, а также со слов третьих лиц. Очевидно, просто потому, что не существует никаких документов. Обратим внимание, что когда зоозащитники клянчат деньги на бродячих собак, у них все документы тщательно отсканированы и отксерокопированы. Зато теперь ничего такого нет, а в качестве источников указаны соц.сети Фейсбук и Вконтакте, где кто угодно может написать что угодно, не неся никакой ответственности за свои слова. Использование непроверенной информации не делает чести СМИ. По всей видимости, основной целью этого информационного вброса является именно очернение образа догхантеров и приписывание ему принципиально иных целей, а также мотивов и способов действия.
Хотелось бы напомнить господам журналистам о такой вещи как журналистская этика. Напомнить потому, что уже явно и очевидно: погоня за рейтингом и эта самая этика несовместимы в принципе. Но всё же: неэтичность, безответственность и нечистоплотность тех, кто сочиняет подобную ахинею, в конечном счёте служит плохую службу масс-медиа. И когда журналисты, вместо того, чтобы проверить информацию, переносят её из одного СМИ в другое, дополняя уже своими фантазиями, - они предопределяют будущее недоверие вообще ко всей информации своих агенств. Поэтому, господа журналисты, впредь не злоупотребляйте доверчивостью читателя. И не принимайте как аксиому идиотское утверждение "читатель - лох", а также "пипл хавает" и прочие дацзыбао. Подобные сенсации быстро приедаются ввиду своего совершеннейшего идиотизма.
Сообщество "Вредителям - НЕТ" и форум vredy.org заявляют, что движение догхантеров непричастно к этой глупой провокации в парке 50-летия Октября.
Искренне надеемся, что провокатор - реальный, или же тот, что занялся искусственным созданием доказательств обвинения в соц.сетях - Фейсбуке и Вконтакте - будет найден полицией и понесет наказание.
Источник
Цитата:
Фото РИА Новости, Кирилл Каллиников
Полиция предупредила собаководов об отраве в московском парке
Московская полиция предупредила владельцев собак об отраве в парке 50-летия Октября, расположенном в районе Проспект Вернадского на западе города, сообщает РИА Новости. Жителей района попросили проявлять внимательность и сообщать о случаях "разбрасывания какого-либо порошка".
Предупреждение последовало после того, как в блогах начали появляться сообщения о массовых отравлениях собак в парке 50-летия Октября. Одна из пострадавших Вера Лесовец написала на своей странице в Facebook, что 13 сентября у нее умерла собака, отравившись ядом во время прогулки в парке. "В тот же день от яда погибло два лабрадора. Каждый день я узнаю о новых погибших собаках", - сообщила она.
Как рассказала Лесовец в беседе с "Русской службой новостей", в парке появились объявления, в которых говорится, что собак травят аманитотоксином (содержится в бледной поганке и некоторых других ядовитых грибах). Этот яд опасен не только для собак, но и для людей. Авторы объявления, по словам Лесовец, призывают собаководов держать животных на поводке во время прогулки, "иначе это будет дальше продолжаться".
По данным "Московских новостей", от отравы, разбросанной в парке 50-летия Октября, погибли по меньшей мере 13 собак. Полиция начала проверку в связи с обращениями владельцев собак, уголовное дело пока не возбуждено.
Одновременно с сообщениями об отраве в парке 50-летия Октября в Москве в социальных сетях стала появляться информация о том, что некие люди рассыпают отраву в парках Санкт-Петербурга. В частности, отрава была рассыпана в Таврическом саду, в сквере Академии Художеств, Румянцевском саду и вдоль Большого проспекта.Конец цитаты.
Позиция сообщества догхантеров.
antiB6
Прежде всего, необходимо указать, что догхантеры не применяли и не применяют вещества, токсичные и опасные для человека. Догхантеры специально для ликвидации бродячих собак искали и нашли препарат, совершенно безопасный для человека, - изониазид, являющийся противотуберкулезным лекарством. Более детально о том, почему изониазид не может представлять опасности для человека любого возраста - здесь.
В информации же, якобы содержащейся в плакатах, на которые ссылаются СМИ, особое внимание уделено именно угрозе применения опасных для людей ядов и мучительных для животных рыболовных крючков в приманке, а также угрозе применения этого именно к владельческим собакам, а не к бродячим. Это то, что строжайше запрещено как манифестом догхантеров, так и уголовным кодексом.
Во-вторых, сами так называемые зоозащитники, а на деле псинозащитники и зоотеррористы, понимая, что приходит пора, когда останутся востребованы либо только породистые собаки, либо только беспородные, травят породистых как конкурентов и как врагов своих бродячих стай, и такие случаи были.
Радикальные веганы ("Вита" с Новожиловой со товарищи) считают породное собаководство злом, подвергают травле владельцев породистых собак, неоднократно предпринимали попытки внести в законодательство различных уровней положения о запрете породного собаководства в целом и о своих планах заявляют открыто:
"Купил породистую собаку - убил десять бродячих щенков в приюте. Бродячие собаки здоровее и лучше породистых. Бродячие собаки имеют все права, а породистые должны прекратить своё существование" - так звучит позиция, занятая радикальными веганами и "зоозащитниками" экстремистского толка. Цель оправдывает средства; если можно одним действием дискредитировать ненавистных догхантеров и одновременно нанести удар по владельческим породным собакам, то это, согласно философии зооэкстремистов, правильное и хорошее действие, на которое они как раз и способны, и которое им выгодно.
Но самое главное - нигде не опубликованы документы, результаты вскрытий и анализов, в которых указано, что в упомянутых местах вообще гибли собаки, а также что они погибли именно от аманитотоксина и рыболовных крючков. Вся информация взята из невесть откуда взявшихся плакатов, якобы расклеенных неизвестными лицами, а также со слов третьих лиц. Очевидно, просто потому, что не существует никаких документов. Обратим внимание, что когда зоозащитники клянчат деньги на бродячих собак, у них все документы тщательно отсканированы и отксерокопированы. Зато теперь ничего такого нет, а в качестве источников указаны соц.сети Фейсбук и Вконтакте, где кто угодно может написать что угодно, не неся никакой ответственности за свои слова. Использование непроверенной информации не делает чести СМИ. По всей видимости, основной целью этого информационного вброса является именно очернение образа догхантеров и приписывание ему принципиально иных целей, а также мотивов и способов действия.
Хотелось бы напомнить господам журналистам о такой вещи как журналистская этика. Напомнить потому, что уже явно и очевидно: погоня за рейтингом и эта самая этика несовместимы в принципе. Но всё же: неэтичность, безответственность и нечистоплотность тех, кто сочиняет подобную ахинею, в конечном счёте служит плохую службу масс-медиа. И когда журналисты, вместо того, чтобы проверить информацию, переносят её из одного СМИ в другое, дополняя уже своими фантазиями, - они предопределяют будущее недоверие вообще ко всей информации своих агенств. Поэтому, господа журналисты, впредь не злоупотребляйте доверчивостью читателя. И не принимайте как аксиому идиотское утверждение "читатель - лох", а также "пипл хавает" и прочие дацзыбао. Подобные сенсации быстро приедаются ввиду своего совершеннейшего идиотизма.
Сообщество "Вредителям - НЕТ" и форум vredy.org заявляют, что движение догхантеров непричастно к этой глупой провокации в парке 50-летия Октября.
Искренне надеемся, что провокатор - реальный, или же тот, что занялся искусственным созданием доказательств обвинения в соц.сетях - Фейсбуке и Вконтакте - будет найден полицией и понесет наказание.
Источник