Павел Астахов надежно прячет долги общества перед детьми за ширмой «педофильского лобби»
Как стало известно из интервью интернет газете «фонтарка.ру» Уполномоченный по правам ребёнка при президенте РФ Павел Астахов ответил на вопросы, касающие его сферы деятельности, а именно прав детей.
Необходимо напомнить, что известный адвокат еще и шоу-мен, регулярно появлявшийся на голубых экранах в образе вершителя судеб, который разбирается в самых сложных юридических вопросах и за 5-10 минут готов разрешить любую проблему по семейным, имущественным или иным вопросам юриспруденции и вынести свой телевизионный вердикт. Хочется верить, что его истинный профессионализм так же высок, как и его мастерство в жанре юрис-шоу на ТВ. Не хочется ни в коей мере ставить под сомнение правомерность его деятельности на столь ответственном занимаемом им посту, как Уполномоченный по правам ребенка. Тем более что у нас права человека в целом не соблюдаются в полной мере, что уж говорить о лишенных юридической дееспособности и бесправных детях?
Павел Астахов совершенно справедливо отметил ужасающее положение в отношении детских воспитательных учреждений и полную безнаказанность тех, кто разворовывает государственные средства, направленные на ремонт, но при этом «постелили кусок линолеума и теперь прикрываются им». Беспредел во многих детских домах, оставленных без надзора государственных органов, превосходит только дедовщину в Российской армии. Также Уполномоченный коснулся темы соблюдения прав детей с ограниченными физическими возможностями, которых он назвал детьми-инвалидами. Можно подумать, что со взрослыми людьми в этом плане дело лучше обстоит. До сих пор во всех городах России невозможно попасть на коляске ни в общественный транспорт, ни в госучреждение, ни в магазин, ни в больницу, ни на большинство вокзалов и аэропортов. Есть только отдельные экспериментальные площадки или здания и иновационные ж/д вагоны, которые широко разрекламированы на сайте РЖД, но которые сложно отыскать пока на железных дорогах нашей родины. Это социальная проблема в целом, касающаяся не только детей, которую необходимо решать фундаментально в сознании людей выполняющих свою работу на местах и законодательно, обязывая застройщиков того новостроя, который идет семимильными шагами по всей стране, оснащать подъезды и парадные пандусами. Необходимо снести пару цветочных клумб у зданий администрации, чтобы построить там пандусы, а местами можно для этого и потеснить парковки для дорогих автомобилей членов администрации. Про общественный транспорт вообще можно не говорить, засилие «Газелей» не оставляет даже надежду на возможность перемещения людям на колясках. Как эфемерна и возможность попасть в метро, потому что если на каляске и удасться спуститься с помощью 2-3 человек в переход, то сколько усилий надо предпринять чтобы не вылететь на платформу с эскалатора со скоростью «Сапсана», давя своей коляской пассажиров на перроне?
Далее Павел Астахов превзошел даже известного "юмориста" Олега Митволя, префекта САО г.Москва. Цитата: «Я считаю, что в России существует педофильское лобби. В него входят разные люди, тайно и открыто. Они есть и в Госдуме, и в Совете Федерации... Они есть везде!» Здесь Павел Астахов, похоже, потерял свой юридический профессионализм и скатился до формата желтой прессы, который он, видимо, освоил поработав на телевидении, участвуя вместо настоящих судебных заседаний в постановочных ТВ-шоу на околоюридические темы. Таким образом, он удовлетворял потребности населения в настоящей юридической поддержке, устроив ТВ-шоу, создавая видимость решенных проблем у людей. Буду рад, если не прав и излишне субъективен.
Остается надеяться, что правозащитная деятельность в области прав ребенка не такое же показное шоу для ТВ, если Астахов позволяет себе подобные популистские высказывания, внося новое веяние в политическую борьбу с неугодными из Госдумы и Совета Федерации, обвиняя их в создании тайной ложи и в педофилии одновременно. Хочется только спросить пофамильный список причастных, если он так точно высказывается об их наличии во всех государственных структурах и столь сильны в своей власти.
Далее УППР продолжает «У нас сегодня лучшая форма легализации педофильского сообщества - это общественные организации, которые отстаивают права детей». Видимо из этого следует, что поскольку аппарат Уполномоченного не является общественной организацией, а напротив государственная структура, то, следовательно, его деятельность не может являться такой формой легализации сообщества педофилов-правозащитников. К ним он относит только общественников, т.е. всех кто не в аппарате УППР.
Затем он настаивает «И никто меня не убедит, что педофильского лобби нет. Посмотрите европейские исследования на эту тему...» ссылаясь при этом на то, что «такие исследования нигде не публикуются, их сложно найти - тоже самое педофильское лобби мешает их доступности для широкого круга читателей». И не удивительно, что даже самому Астахову не удалось разыскать эти секретные исследования, если бы не «Председатель городского суда Санкт-Петербурга Валентина Николаевна Епифанова», которая показала ему эти тайные исследования, столь тщательно скрываемые, по мнению правозащитника, всё тем же лобби.
И все его рассуждения о педофилии завершаются замечательным пассажем о том что «педофилия в очень многих случаях напрямую связана с гомосексуализмом - любовь к мужскому полу и к мальчикам находится в одной социальной плоскости». Но, например, многочисленные европейские исследования, как открытые для широкой общественности, так и публикуемые в научных журналах, говорят об отсутствии такой прямой связи между сексуальной ориентацией и склонности к сексуальному насилию над детьми. Т.е. насильники есть и среди гомосексуалов и среди гетеросексуалов. Но, видимо, Павел Астахов не ищет легких путей и эти исследования не читает в силу их открытости и легкодоступности, вырывать из рук лобби тайные исследования. К слову сказать о тех же ТВ приемах формирования общественного мнения. Ведь что не новость про сексуально насилие в отношении женщины или девочки, то репортеры говорят о "сексуальных маньяках", а если уж насилие совершено в отношении мальчика, то сразу употребляют термин "педофил", формируя у обывателя четкую взаимосвязь между терминами, посредством пола жертвы. Журналисты столь же неразборчивы терминологически, как и известные адвокаты.
Не является ли главной причиной его подобных высказываний в том, что таким образом он хочет придать дополнительный вес в огромной важности своей деятельности на поприще борьбы с педофильским лобби в Гос. Думе, которое, если продолжать логику известного адвоката, планомерно спаивало огромное число родителей, жителей города, села и провинции, чтобы лишить их родительских прав и бросить детей на улицы или в криминал, посадило на наркотики и клей всю эту массу беспризорников. Надо понимать тогда, что те же самые коварные лоббисты-педофилы уничтожили последовательно всю детскую и подростковую досуговую, культурную отрасль, методично разрушили множество спортивных учреждений, сдали в аренду помещения в детских садах и школах по всей стране, вместо того чтобы воспитывать и учить там детей. Из-за чего теперь те родители, которые рискнули родить ребенка, занимают очередь в детский сад и школу сразу после рождения и за взятки этим же лоббистам устраивают с трудом в школы своих детей. Система Российского образования была развалена до нищеты преподавателей все теми же могущественными представителями педофильского лобби, чтобы выгнать детей на улицы в руки лоббистов, и они же теперь принимают детей во многие ведущие ВУЗы страны за взятки, набивая себе карманы.
Интересно узнать, не обменивается ли опытом словестности Павел Астахов с другим не менее красноречивым госслужащим Олегом Митволем, который почти в каждом интервью заявляет об объявленной на него беспощадной борьбе могущественного «голубого лобби», видимо, являющегося частью своеобразной теневой «двухпарламентной» системой. «Верхнуюю палату» этого «парламента» составляют члены «педофильского лобби» из Госдумы и Совета Федерации, на след которых вышел известный адвокат Павел Астахов, а «нижнюю палату» составляют те, кто беспощадно борется с Олегом Митволем, мешая ему управлять в вверенном ему округом, на котором и держится весь г.Москва.
Можно только удивляться, насколько виртуозно в духе ТВ-шоу, в которых накопил опыт известный ТВ-адвокат, он маскирует причины действительно вопиющего положения с правами детей в стране, с детскими образовательными, спортивными, культурными и лечебными учреждениями, финансовое воровство и паразитирование на детской сфере. Все это объясняется очень просто… действием «педофильского лобби», которое по утверждению Астахова «навязывает нам гей парады», а не реальными системными проблемами, о которых так скромно умалчивает детский правозащитник.
Необходимо напомнить, что известный адвокат еще и шоу-мен, регулярно появлявшийся на голубых экранах в образе вершителя судеб, который разбирается в самых сложных юридических вопросах и за 5-10 минут готов разрешить любую проблему по семейным, имущественным или иным вопросам юриспруденции и вынести свой телевизионный вердикт. Хочется верить, что его истинный профессионализм так же высок, как и его мастерство в жанре юрис-шоу на ТВ. Не хочется ни в коей мере ставить под сомнение правомерность его деятельности на столь ответственном занимаемом им посту, как Уполномоченный по правам ребенка. Тем более что у нас права человека в целом не соблюдаются в полной мере, что уж говорить о лишенных юридической дееспособности и бесправных детях?
Павел Астахов совершенно справедливо отметил ужасающее положение в отношении детских воспитательных учреждений и полную безнаказанность тех, кто разворовывает государственные средства, направленные на ремонт, но при этом «постелили кусок линолеума и теперь прикрываются им». Беспредел во многих детских домах, оставленных без надзора государственных органов, превосходит только дедовщину в Российской армии. Также Уполномоченный коснулся темы соблюдения прав детей с ограниченными физическими возможностями, которых он назвал детьми-инвалидами. Можно подумать, что со взрослыми людьми в этом плане дело лучше обстоит. До сих пор во всех городах России невозможно попасть на коляске ни в общественный транспорт, ни в госучреждение, ни в магазин, ни в больницу, ни на большинство вокзалов и аэропортов. Есть только отдельные экспериментальные площадки или здания и иновационные ж/д вагоны, которые широко разрекламированы на сайте РЖД, но которые сложно отыскать пока на железных дорогах нашей родины. Это социальная проблема в целом, касающаяся не только детей, которую необходимо решать фундаментально в сознании людей выполняющих свою работу на местах и законодательно, обязывая застройщиков того новостроя, который идет семимильными шагами по всей стране, оснащать подъезды и парадные пандусами. Необходимо снести пару цветочных клумб у зданий администрации, чтобы построить там пандусы, а местами можно для этого и потеснить парковки для дорогих автомобилей членов администрации. Про общественный транспорт вообще можно не говорить, засилие «Газелей» не оставляет даже надежду на возможность перемещения людям на колясках. Как эфемерна и возможность попасть в метро, потому что если на каляске и удасться спуститься с помощью 2-3 человек в переход, то сколько усилий надо предпринять чтобы не вылететь на платформу с эскалатора со скоростью «Сапсана», давя своей коляской пассажиров на перроне?
Далее Павел Астахов превзошел даже известного "юмориста" Олега Митволя, префекта САО г.Москва. Цитата: «Я считаю, что в России существует педофильское лобби. В него входят разные люди, тайно и открыто. Они есть и в Госдуме, и в Совете Федерации... Они есть везде!» Здесь Павел Астахов, похоже, потерял свой юридический профессионализм и скатился до формата желтой прессы, который он, видимо, освоил поработав на телевидении, участвуя вместо настоящих судебных заседаний в постановочных ТВ-шоу на околоюридические темы. Таким образом, он удовлетворял потребности населения в настоящей юридической поддержке, устроив ТВ-шоу, создавая видимость решенных проблем у людей. Буду рад, если не прав и излишне субъективен.
Остается надеяться, что правозащитная деятельность в области прав ребенка не такое же показное шоу для ТВ, если Астахов позволяет себе подобные популистские высказывания, внося новое веяние в политическую борьбу с неугодными из Госдумы и Совета Федерации, обвиняя их в создании тайной ложи и в педофилии одновременно. Хочется только спросить пофамильный список причастных, если он так точно высказывается об их наличии во всех государственных структурах и столь сильны в своей власти.
Далее УППР продолжает «У нас сегодня лучшая форма легализации педофильского сообщества - это общественные организации, которые отстаивают права детей». Видимо из этого следует, что поскольку аппарат Уполномоченного не является общественной организацией, а напротив государственная структура, то, следовательно, его деятельность не может являться такой формой легализации сообщества педофилов-правозащитников. К ним он относит только общественников, т.е. всех кто не в аппарате УППР.
Затем он настаивает «И никто меня не убедит, что педофильского лобби нет. Посмотрите европейские исследования на эту тему...» ссылаясь при этом на то, что «такие исследования нигде не публикуются, их сложно найти - тоже самое педофильское лобби мешает их доступности для широкого круга читателей». И не удивительно, что даже самому Астахову не удалось разыскать эти секретные исследования, если бы не «Председатель городского суда Санкт-Петербурга Валентина Николаевна Епифанова», которая показала ему эти тайные исследования, столь тщательно скрываемые, по мнению правозащитника, всё тем же лобби.
И все его рассуждения о педофилии завершаются замечательным пассажем о том что «педофилия в очень многих случаях напрямую связана с гомосексуализмом - любовь к мужскому полу и к мальчикам находится в одной социальной плоскости». Но, например, многочисленные европейские исследования, как открытые для широкой общественности, так и публикуемые в научных журналах, говорят об отсутствии такой прямой связи между сексуальной ориентацией и склонности к сексуальному насилию над детьми. Т.е. насильники есть и среди гомосексуалов и среди гетеросексуалов. Но, видимо, Павел Астахов не ищет легких путей и эти исследования не читает в силу их открытости и легкодоступности, вырывать из рук лобби тайные исследования. К слову сказать о тех же ТВ приемах формирования общественного мнения. Ведь что не новость про сексуально насилие в отношении женщины или девочки, то репортеры говорят о "сексуальных маньяках", а если уж насилие совершено в отношении мальчика, то сразу употребляют термин "педофил", формируя у обывателя четкую взаимосвязь между терминами, посредством пола жертвы. Журналисты столь же неразборчивы терминологически, как и известные адвокаты.
Не является ли главной причиной его подобных высказываний в том, что таким образом он хочет придать дополнительный вес в огромной важности своей деятельности на поприще борьбы с педофильским лобби в Гос. Думе, которое, если продолжать логику известного адвоката, планомерно спаивало огромное число родителей, жителей города, села и провинции, чтобы лишить их родительских прав и бросить детей на улицы или в криминал, посадило на наркотики и клей всю эту массу беспризорников. Надо понимать тогда, что те же самые коварные лоббисты-педофилы уничтожили последовательно всю детскую и подростковую досуговую, культурную отрасль, методично разрушили множество спортивных учреждений, сдали в аренду помещения в детских садах и школах по всей стране, вместо того чтобы воспитывать и учить там детей. Из-за чего теперь те родители, которые рискнули родить ребенка, занимают очередь в детский сад и школу сразу после рождения и за взятки этим же лоббистам устраивают с трудом в школы своих детей. Система Российского образования была развалена до нищеты преподавателей все теми же могущественными представителями педофильского лобби, чтобы выгнать детей на улицы в руки лоббистов, и они же теперь принимают детей во многие ведущие ВУЗы страны за взятки, набивая себе карманы.
Интересно узнать, не обменивается ли опытом словестности Павел Астахов с другим не менее красноречивым госслужащим Олегом Митволем, который почти в каждом интервью заявляет об объявленной на него беспощадной борьбе могущественного «голубого лобби», видимо, являющегося частью своеобразной теневой «двухпарламентной» системой. «Верхнуюю палату» этого «парламента» составляют члены «педофильского лобби» из Госдумы и Совета Федерации, на след которых вышел известный адвокат Павел Астахов, а «нижнюю палату» составляют те, кто беспощадно борется с Олегом Митволем, мешая ему управлять в вверенном ему округом, на котором и держится весь г.Москва.
Можно только удивляться, насколько виртуозно в духе ТВ-шоу, в которых накопил опыт известный ТВ-адвокат, он маскирует причины действительно вопиющего положения с правами детей в стране, с детскими образовательными, спортивными, культурными и лечебными учреждениями, финансовое воровство и паразитирование на детской сфере. Все это объясняется очень просто… действием «педофильского лобби», которое по утверждению Астахова «навязывает нам гей парады», а не реальными системными проблемами, о которых так скромно умалчивает детский правозащитник.