К вопросу о Лужкове, я тут подумала - 10-миллионному, самому большому в Европе, городу, население которого претендует на продвинутость, а он сам на финансовый центр, не спросив и просто так посадили мэра, и город этот не шелохнулся. Могли спокойно посадить обезьяну, реакция была бы та же.
Сейчас СМИ анализируют, что будет делать Собянин, как мало полномочий у органов местного самоуправления и т.п. - а сколько их может быть, этих полномочий, если мэра сменить легче, чем переобуться?
Про Лужкова можно и нужно говорить, что угодно, как Ельцин в конце правления, он уже превратился в карикартуру на самого себя, но наша Москва, с тюльпанами весной, и вовремя вывозимым мусором, - это, простите, тоже Лужков, также как и беспредел и снос всего-всего, в чем мы его обвиняем.
Кто бы посмел лет 8 назад тронуть этого вороватого кепочника, выросшего в трущобах павелецкого вокзала? Я помню фразы на улицах и в кафе в неспокойном начале 2000-х, когда шла эта феерическая битва титанов - "Москва любит Лужкова". Эта фраза звучала, когда у Путина в 2000 один из худших результатов был в Москве. Когда Лужкова пытались спихнуть в первый раз. И в этой фразе было наше самосознание, наша особобленность, наша способность решать за себя. За Лужковым тогда была сила, и думаю, что не в последнюю очередь эта сила - мы. Не Лужкова боялись, Москву боялись.
Будем теперь ждать милости от Собянина, который очаровательно улыбаясь не стесняется говорить, что у него нет плана развития города. Ну молодец, хоть название помнит.
Митинги на Триумфальной площади, это, конечно, хорошо. Лужков давно заслужил не пенсию, а срок, и Собянин, возможно, вполне себе ничего. Но я склонна расценивать всю эту историю как оплеуху очень большому и очень, в сущности, неплохому городу. Который никто больше не спрашивает, и с которым раньше хоть как-то считались.