Аццкие "Смурфики" против "Ковбоев & пришельцев"

Aug 16, 2011 01:51

Печальки псто о том как гномики-аватары обламывают редкую для Голливуда смелую попытку дорогого жанрового мэш-апа.

Долбанные гномы в принципе не так страшны, и даже не столь по деццки слащавы как казалось, но все равно тяжело просто мирится с тем фактом что Они или чуть раньше Бунт ушастых про какающих конфетами зайцев, мешаются под ногами у дорогого и рискового кино. Дети наше всё, но они уже не настолько инфантильны и дебиловаты чтобы хавать эту слащавую патоку с рейтингом PG.

Всегда приятнее начинать звалить понравившееся кино, когда уже есть недовольные и как обычно с претензиями. Мол сценарий не то, Форд не торт, а Крейг делает губами куриную зёпу.

Давно гундели про глупость бесовских кроссоверов, аля ЧпХ



Или Фредди против (хехе)



Но то были отчаянные попытки выжать еще центов 25, с многолетних франшиз, и скудоумие студийных менеджеров. И соединяли там персонажей из одного поджанра, а здесь же создатели, среди которых помимо самого Джона Фавро, еще и старичок Спилберг, и Рон Хауард.

Да и актеры себя не на помойке нашли, Крейг очень грамотно и разнопланово пользуется Бондо-славой, и костюм бравого ковбоя как по нем шит, и на лошади он вполне крепко сидит, особенно если учесть что впервые.
Форд тоже как будто со шляпой и лошадкой и не расставался, несмотря на свои 70.
Оливия Уайлд тоже...хорошо загорела)) и везде что характерно.

Так что не стройте из себя снобов, а сходите и зацените не дешевую (163 млн) редкую для Голливуда жанровую очень смелую мешанину.

Местами она крута, местами забавна, крокозябри носятся при свете дня, индейцы в них из мечут всякое, ковбои шмаляют из огнестрела, а что еще нужно то для фана?

ЗАбыл добавить, что название поста вызвано сборам и там 101 - 81 в пользу осмурфевших тварей, и тут 4,2 против 3, там и тут суммы в млн$

энтертеймент вполне, лет'с фан, А Галя то ваша - балована (с), вырастили на свою голову - осмурфели все, не кривите моськи - отличный фан

Previous post Next post
Up