Этот фильм для меня лично знаковый. Чуть меньше чем Собака Баскервилей, которая определила жизненный путь, но с точки зрения семьи, безусловно самый главный. Именно на "Человека с бульвара Капуцинов" мы ходили в кино ВСЕЙ СЕМЬЕЙ.
( Read more... )
"Человек с бульвара Капуцинов" - фильм. который я искренне ненавижу. Сурикова бездарна, что подтверждает регулярно, а местечковый капустник несмешной. Знания вестерна у авторов ни на грош. Тьфу. Это очень, очень и очень плохо и стыдно. Учитывая. что тогда существовало, как минимум, два пародийных шедевра - "Сверкающие седла" и "Лимонадный Джо". Даже убогий "Пой, ковбой, пой!" и то - лучше.
Я в этом фильме меседжа не увидел. Было полтора часа фальшивого занудства, явно на что-то претендующего. Чуть позднее уровень активно поддерживал кинорежиссер Кокшенов.
Каждому свое. Никому не навязываю свою точку зрения и не разбираюсь в режисерах. Для меня фильм - это фильм. А уже в десятую очередь - режиссер такой-то, оператор такой-то... Мне все равно. Я зритель, а не кинокритик. И лента для меня важна теми мыслями, на которые она провоцирует.
Поверь, это один из немногих фильмов. которые у меня вызывают бурю нехороших эмоций. Я смотрел и смотрю очень много фильмов, в списке худших ЧСБК уступает только "Ангелам смерти", Юрия Озерова. Впрочем. имеет смысл задуматься. Если АС - все-таки трешак, то ЧСБК - я именно что ненавижу.
А с чем сравнивать? С "Крестным отцом"? С "Королем-рыбаком"? с "Неон Сити"? С "Дилижансом"? с "Новым кинотеатром "Парадизо"?
-- ЧЛБК, по мне, находится именно в разряде Лопухов и кокшеновского синематографа. И в этой категории Лопухи - без сомнения, лучше. возможно, нашараша выдвинется на первое место.
Вы еще и жанры смешиваете, каким местом к комедийному мюзиклу тут фильмы которые были перечислены??? ЧЛБК культовое кино, которое хочется пересматривать не один раз, которое расхватано на цитаты двумя поколениями. Там целая философия. Если он вам не нравится, это одно. Но сравнивать его со жвачкой комедийщиков это по меньшей мере ведро булыжников в огород талантливо сделанного материала, ярких персонажей ЧЛБК, где было много культовых актеров, и причем все на своем месте. И если совать сюда Кокшенова, то это еще одно оскорбление Фарады, Миронова, Никулина, Караченцова и остальных, потому что до их уровня он,к сожалению, так и не поднялся.
Хм. я как-то не подумал, что выразил неудовольствие неким объектом религиозного поклонения. Я не вижу в ЧЛБК ни огорода талантливо сделанного материала, ни ярких персонажей. Я там не обнаружил никакой философии, ну а тот факт, что поколения что-то там расхватали... Я как-то умудряюсь пользоваться цитатами из других фильмов. И. кстати, для меня - ЧЛБК это именно первый камень, который лег в стену нынешнего комедийного кинематографа.
Сдается мне, что ЧСБК - не столько комедия, сколько сатира. В СССР не было ярковыраженной цели "срубить с фильма бабла", поэтому можно было себе позволять снимать несколько более "многоуровневое" кино, нежели сейчас. ИМХО, разумеется.
Да. "Лопухи" - объективно лучше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
-- ЧЛБК, по мне, находится именно в разряде Лопухов и кокшеновского синематографа. И в этой категории Лопухи - без сомнения, лучше. возможно, нашараша выдвинется на первое место.
Reply
ЧЛБК культовое кино, которое хочется пересматривать не один раз, которое расхватано на цитаты двумя поколениями. Там целая философия. Если он вам не нравится, это одно. Но сравнивать его со жвачкой комедийщиков это по меньшей мере ведро булыжников в огород талантливо сделанного материала, ярких персонажей ЧЛБК, где было много культовых актеров, и причем все на своем месте. И если совать сюда Кокшенова, то это еще одно оскорбление Фарады, Миронова, Никулина, Караченцова и остальных, потому что до их уровня он,к сожалению, так и не поднялся.
Reply
Reply
Reply
>>ЧЛБК это именно первый камень, который лег в стену нынешнего комедийного кинематографа.
спасибо, особенно понравилась последняя фраза.
Reply
Leave a comment