Бунт взбесившихся буржуа.

[gavanski_kot]

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Бунт взбесившихся буржуа.
.

Последнее о митинге.

... В 2002 году Всемирный банк выпустил некий текст-инструкцию для переходных режимов. В соответствии с доброй старой британской традицией прикрывать себе зад от любых неприятностей, Банк во введении к обширному труду оговаривает "Я - не я, лошадь не моя, и текст, хоть и издан нами,

Comments

[gavanski_kot]

Что-то в последнее время "мухлёж на выборах" стал прямо аксиомой. Ибо великоблогеры так сказали. А точнее, хорошо спланированной и проведённой идеологической операцией. Вобщем, недаром вся шушера от КПРФ до Немцова ездила на инструктажи в Америку.

Не верю я в массовые подлоги. Если выборы были подтасованы, то почему такие результаты в СПб? Что, нарисовать 75% для ЕР не смогли? Или американские агенты вроде Дмитриевой не получили необходимого для выполнения своих целей? Если имеется море фактов - то почему нет массы процессуально оспоренных результатов по конкретным комиссиям? Или таки аргументы тухловаты для суда? Или их просто нет? Как той чёрной кошки в тёмной комнате?

Так вот, президентские выборы уже состоялись, уже подтасованы и потому неправильные. Ролики уже отсняты, посты готовы к вбросу. Потому что это не "революция", а операция.

Один непохороненный классик одного учения велел зрить в корень: "смотри, кому выгодно". Агентура пойдёт на любые провокации и подтасовки, потому что таковые нужны именно ей. Вплоть до вбросов за противника. А ля герр ком а ля герр.

[cat_in_mind]

http://www.fontanka.ru/2011/12/12/144/

нет судов, потому как все кушать хотят. вот партии и молчат.
и если все было честно, чего тогда власти не сказать, что вот мол, листы и пр - проверяйте? не, сказали, что все хорошо, что тут же перестали обзывать гандонами и сказали, что это мол, лучшая часть?

[gavanski_kot]

Кто мешает? Процессуальные нормы есть? Ими не пользуются? Потому что невыгодно. Выгодна истерия. Точнее, вбитая до рефлекса аксиома.

"Для этого были наняты специальные глашатаи, которые в продолжение многих десятков лет разъезжали по всей Греции и объявляли следующее распоряжение: "Не смейте помнить имя безумного Герострата, сжегшего из честолюбия храм богини Артемиды".

Греки так хорошо знали этот наказ, что можно было любого их ночью разбудить и спросить: "Кого ты должен забыть?" И он, не задумываясь, ответил бы: "Безумного Герострата"." (с)

...вот и здесь - разбуди хомячка после корпоратива и скажи: "выборы" - он должен не задумываясь (sic!) ответить: "нечестные!"

[cat_in_mind]

а выборы когда-то были честные? просто власть перегнула палку. и большинство приходящих на демонстрации никогда не полезет на баррикады. сейчас не 90 - сытость уже есть, айфон есть, а под дубинки пусть лезут проф."революционеры"

[gavanski_kot]

Перегиб палки - 30 с хвостиком процентов ЕР по Петербургу??? А хомячки полезут... ибо "драйв". Я не склонен их недооценивать. Уж как была закормлена Ливия...

[cat_in_mind]

я тебе дал ссылку, что бы можно было видеть различие между роботизированными и обычными участками. насчет ливии - обрати внимание, что там народ безмолвствовал, потому как жить хотел. а воевали либо кланово, либо наемники

[gavanski_kot]

Таки возвращаемся к исходному - есть претензии по конкретному участку? Оспаривайте по существующей процедуре. А так это перепев про Герострата.

Я не являюсь безоговорочным сторонником существующей власти. Я против попытки переворота и захвата власти в интересах и на средства Запада.