О странностях

Jun 26, 2007 16:20

Странно, когда люди придерживаются идеи, будто любая кучка бандитов может огородить забором кусок территории и творить за этим забором что вздумает, если назовет себя государством (это называется "суверенитет"). И еще страннее, когда любая попытка отрицать этот взгляд и утверждать, что эти бандиты принципиально отличаются от тех государств, которые ( Read more... )

полемика, естественное право

Leave a comment

Comments 14

scuba_666 June 26 2007, 13:29:29 UTC
по теме дискуссии: в России необходим памятник жертвам коммунизма.
Осуждение тоталитарного режима и запрет компартии также необходимы. Ну и люстрация. По хорошему надо было всё это делать в 91-92 г.

По сути дискуссии: всякого хамства в интернете хватает. не все люди идеальны и не стоит обращать на это внимание.

Reply

Русский Националист scuba_666 June 27 2007, 00:12:17 UTC
Подписываюсь под сказанным, плюс реабилитация всех антикоммунистических военных формирований. Кол в сердце совковому мировоззрению.

Reply


scuba_666 June 26 2007, 13:34:38 UTC
И ещё мне не очень понятно кому и за что надо каяться.

Общественное покаяние я тоже не очень понимаю. Не все в обществе виновны в преступлениях режима, а молодое поколение вообще не застало коммунизм. Всё таки чтоб за что-то каяться, надо чувствовать вину...

Reply

gavagay June 26 2007, 13:53:43 UTC
Идею коллективного покаяния я, разумеется, не разделяю.

Reply


(удивленно) sigizmund_trah June 26 2007, 13:42:49 UTC
Но разве не об этом вещал как-то ваш единомышленник г-н avigdor?
Вот тут вот:
http://sigizmund-trah.livejournal.com/76604.html?thread=601916#t601916

Reply

Re: (удивленно) gavagay June 26 2007, 13:53:13 UTC
Не нашел там ничего, что имело бы хотя бы отдаленное отношение к текущей дискуссии.

Reply

Ну отчего же... sigizmund_trah June 26 2007, 15:57:07 UTC
Г-н avigdor написал совершенно отчетливо: собственником любой территории является тот, кто первым об этом заявил в некие легальные органы. Или кто выкупил эти права или овладел ими - на каких условиях, Бог весть.
Бандиты это или не бандиты - вопрос совершенно неважный.
Вы же декларируете право собственника неограниченно распоряжаться своею собственностью, а это подразумевает все то, о чем вы писали в исходном посте.

Reply

Re: Ну отчего же... avigdor June 26 2007, 17:16:50 UTC
Меня ничуть не удивляет, что Вы не оказались способны отделить понятие "частной собственности" от понятия "государство".
Пайпс указывает, что именно эта неспособность оказалась подводным камнем русской истории... Так что Вы не единственный, страдаете такой формой дальтонизма.

Reply


franklylife June 26 2007, 16:39:34 UTC
Дискуссию пока не читал; отвечая на вопрос - нет, не значит, хотя если на этом будет всячески настаивать, то могут закрасться подозрения... Проходил через подобное не так давно, не самые приятные ощущения.

Reply


Русский Националист anonymous June 27 2007, 00:25:43 UTC
Тем кто отделяет русских от имперско-совковых "москалей" респектище огромный. Русским самим от москалей худо приходится.

=Странно, когда люди придерживаются идеи, будто любая кучка бандитов может огородить забором кусок территории и творить за этим забором что вздумает, если назовет себя государством (это называется "суверенитет").=

Для таких людей и частная собственность на землю является воровством. Увы, марксизм оставил глубокий след в сознании людей.

Reply


Leave a comment

Up