Вообще, это еще одно подтверждение давно известной истины: агрессора надо ставить на место сразу, максимально жестко и невзирая на жертвы. Потому что потом жертв будет больше. Если бы не был "без единого выстрела" сдан Крым, не было бы всего этого донецкого кошмара
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Но вообще-то насколько я правильно понял, ваши утверждения не преследуют цель поиска начальных истоков, иначе бы вы начали сразу с Каина.
Кстати Крым тоже ни на кого не нападал, а наоборот люди решили защититься без единого выстрела от фашиствующей хунты, которая начиналась с агрессии аниждетей.
Reply
Reply
Reply
2. Правильно писать "антироссийский" "государственный" "переворот".
Reply
Почему Вы считаете, что люди должны были признать новую власть? Это новая власть, её можно не признавать.
Reply
Reply
Reply
>>Я правильно понимаю - право не признавать новую власть имеют прежде всего такие люди как Стрелков и Бородай, которые вообще не являются гражданами Украины?
Какая разница, кто имеет "прежде всего". Если у нас, например, произойдут народные волнения, в результате которых уйдёт, например, Путин или правительство, а полицейских протестующие будут вязать и ставить на колени, я, например, буду иметь полнейшее право не подчиняться новосформированной власти. В том числе и с оружием в руках по отношению к должностным лицам, которые эту власть признают. И никто меня не сможет обвинить в предательстве, в измене, в терроризме и т д.
Это моё полное право.
>> Про то, чтобы Донбасс не признал новую власть в лице сколько-нибудь легитимных представителей
Зачем какие-то представители, когда есть сам народ? "Представители" они всегда за власть. Какая бы она ни была.
Reply
Reply
>украинцы <...> вернули страну в конституционное русло.
все с ног на голову. утрата реальности.
янукович, следовавший букве закона. и украинцы с врожденным чувством гражданской свободы, кидающие в милицию молотоф коктейль и захватывающие госучреждения.
Reply
януковича вышвырнули, а раду, которая это всё приняла, оставили
Reply
Reply
Leave a comment