Идеи и насилие

[gavagay]

Среди читающих меня юзеров есть минимум два человека, которым до такой степени неприятна идеология и эстетика пусей, что идея их примерно наказать кажется им привлекательной. При этом они прекрасно понимают всю потешность и несправедливость суда над ними, просто считают, что левую сволочь нужно давить безотносительно того, насколько это законно и

Comments

[inadia]

Подпишусь под каждым словом.
Я за ними не слежу. Честно скажу, даже их речи не прочитала. А она действительно - левые? Если можно в двух словах - каких левых идей они придерживаются?

[art_of_arts]

левое и правое принципиально перевёрнуты в российском зазеркалье, inadia.
так русским проще и понятнее: что всё хорошее слева, а всё плохое справа... ;)

[inadia]

Артур, я тоже русская, по-крайней мере наполовину :)))
У меня много друзей, в том числе gavagay, которые левое и правое различают, как и я.
Мне что-то не хочется, некогда читать про этих девочек и их самих.
Поэтому я и спрашиваю у тех, кто знает.

[art_of_arts]

всё зависит от того, как человек определяет нынешний режим в России.
большинство интеллигентов РФ считают Путина "правым", хотя по моему мнению он определённо левый - бывший коммуняка, мечтающий о восстановлении совковой империи с центральным планированием.
"девочки" находятся на противоположном конце спектра... в то же время они наверняка стоят за государственный велфер... это Россия, друг мой, так что путаница необходимо входит в задачу в качестве одного из главных условий... ;)

[3seemingmonkeys]

у меня подозрение что суд и либеральные бурления это just as planned
"прогрессивная общественность" вместо того чтобы организовываться как-то и вести пропаганду среди населения носится щас с этими дегенератками и отпугивает нормальных людей. если регулярно подбрасывать им такие поводы то можно об оппозиции не волноваться, ее никто не будет всерьез принимать.

[gavagay]

=1й расклад привел к тому што есть на севере европы

[guyz30]

Т.е, в конечном счете, ты против свободы слова.

[sorhed]

Из чего в посте это следует?

[guyz30]

По большому счету из последнего параграфа.

[sorhed]

Последний параграф говорит, что бывают верные и неверные идеи. Это самоочевидно для объективиста. В нём же написано, что с неверными идеями нецелесообразно бороться насилием (потому что это тоже неверная идея).

Из этого следует, что никто не может запретить кому-то высказывать неверные идеи. Но никто и не должен предоставлять площадку для них, если ему этого не хочется.

Это и есть, в моём понимании, свобода слова. Вы считаете, что это что-то другое?

[philtrius]

Окончательная побѣда, увы, немыслима. -
Но моя кровожадность въ данномъ случаѣ тоже не безконечна. Разстрѣла я ужъ во всякомъ случаѣ не хотѣлъ бы, какъ и слишкомъ длительнаго срока.

[gavagay]

Очень может быть, что начнут. А может, и не начнут. Это зависит от других обстоятельств. В любом случае, история знает множество примеров, когда идейный спор успешно разрешался в пользу одной из сторон через массовые расстрелы. Даже если не брать современный опыт - можно вспомнить конфликты христиан и язычников, мусульман и зороастрийцев, католиков и катаров, тысячи их, в общем.