Кое-что об этике

Jan 07, 2007 10:14

Сейчас вспомнил спор, который был у меня довольно давно. Речь шла об этике. Моя собеседница взялась защищать тезис, что убивать - плохо. Это кажется весьма очевидным, но она утверждала, что убийство - это зло вообще всегда, в любом контексте. И это утверждение, как это часто бывает с сильными тезисами, является совершенно неверным.
Моя собеседница ( Read more... )

психология, философия

Leave a comment

freakin_bogue January 7 2007, 18:21:03 UTC
а в чем проблема с тем, что принципы конкретны, но точной формулировке в рамках существующего языка не поддаются? и чем точнее вы их захотите описать, тем сильнее нужно будет усложнять язык. про это какие-то теоремы, вроде, даже есть. поэтому, как мне кажется, слишком абстрактные формулировки малополезны.

Reply

gavagay January 9 2007, 07:45:59 UTC
Невозможность точно сформулировать принципы означает невозможность им следовать - вот в чем проблема. А вывод из посылок вообще не следует.

Reply

freakin_bogue January 9 2007, 12:36:22 UTC
то есть, скажем, у обезьяны не может быть "принципов"? ее поведение непредсказуемо?

Reply

gavagay January 9 2007, 15:44:47 UTC
Обезьяне не нужны принципы, у нее есть инстинкты.

Reply

freakin_bogue January 9 2007, 15:55:44 UTC
но это не ответ на вопрос

Reply

gavagay January 10 2007, 14:13:32 UTC
=то есть, скажем, у обезьяны не может быть "принципов"?=

Да, не может.

=поведение непредсказуемо?=

Нет, ее поведение предсказуемо.

Reply

freakin_bogue January 10 2007, 16:03:15 UTC
значит "принципы" -- это такие осмысленные нравственные ограничения, которые можно сформулировать простым человеческим языком. они накладываются на "утробное" представление о собственных интересах до тех пор, пока полностью его не вымещают.

правильно я вас понял?

Reply

gavagay January 11 2007, 07:22:33 UTC
Правильно, с тем отличием, что никакого "утробного" представления о своих интересах не существует.

Reply

freakin_bogue January 12 2007, 05:04:30 UTC
утробное - это инстинкты. они существуют, разумеется. а вот полное вымещение практически неосуществимо, при разумных предположениях, из-за невозможности полного описания. вот здесь про это написано:
http://home.uchicago.edu/~szentes/bub3.pdf

Reply

gavagay January 12 2007, 07:10:41 UTC
Еще раз. Нет у человека инстинктов. А ссылка не открывается.

Reply

freakin_bogue January 12 2007, 14:37:26 UTC
для открытия pdf нужен acrobat reader, a так все работает, вроде. или по названию поищите: Believing the Unbelievable: the Dilemma of Self-Belief.

а в остальной части мне сказать больше нечего.

Reply


Leave a comment

Up